Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2021 по адресу: Красноярский край, г. Красноярск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 08.06.2021 в 11 часов 30 минут, по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Nissan SUNNY, государственный номер №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму страхового ущерба в размере 102400 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») указав в обоснования исковых требований, что <дата> в Хабаровском крае, произошло дорожно
Описательная часть
Свидетель ОАА в судебном заседании пояснил, что ему позвонил ответчик <ФИО> и попросил проехать на место ДТП, после чего он направился к месту ДТП чтобы узнать, что случилось и, что с машиной. Между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 20.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями АО «ГСК «Югория» не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что 20 марта 2022 года на автодороге Казаяк-Аша
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регрееса, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в Хабарский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> по адресу: участок автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток 280 км указанной автодороги на территории Пожарского района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от <дата> установлено, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству и здоровью <ФИО> По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2021 по адресу: рабочий, д. 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda FIT
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 02.06.2021 по адресу: рабочий, д. 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda FIT, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что 25.03.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Opel Astra г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Opel Astra г/н № и <ФИО>, управляющей т/с Kia RIO А715ЕК136
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда, <ФИО>, не включена в договор страхования, заключенный между ООО Страховой компании «Гелиос» и <ФИО>, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, , по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (страховой полис ООО СК
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что в рассматриваемой ситуации имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление; пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ 2106 г/н № ранее даты ДТП, <дата>, прав на управление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и соответственно с ущербом, причиненным собственнику автомобиля Сузуки SX4 г/н № <ФИО>, находятся
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль . <дата> стал участником ДТП, произошедшем в г. Благовещенске на перекрестке ул. Красноармейская – Мухина
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании ущерба только с ответчика <ФИО>, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Нужной Л.Ф. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что *** произошло ДТП с участием а/м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** в 00 час. 05 минут в ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/LADA 2112, г/н *** под управлением <ФИО> и а/м Mazda CX-5, г/н ***
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец ООО СК «Гелиос» выплатил страховое возмещение потерпевшему, а ответчик Нужный В.М. признан в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП, Нужный В.М., непосредственно причинивший
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы причиненного ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2022 в результате дорожно-транспортного правонарушения автомобилю Dodge Journey регистрационный № под управлением Д.А.И. были причинены повреждения автомобилем ВАЗ 2107 регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку, собственником автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный № является <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховой Компании «Гелиос» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.01.2023 года ООО Страховая компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором изложены требования о взыскании солидарно суммы страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05.09.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражал, пояснив, что на момент ДТП, <дата>, автомобиль Тоуоtа Маrк 2 г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, Суд считает не подлежащими удовлетворению доводы представителя ответчика <ФИО>, <ФИО> о том, что ООО СК «<ФИО>» является ненадлежащим истцом по настоящему делу. Суд также
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО Страховая Компания «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2021 по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, р-н дома 191, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, законный владелец
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что приговором Целинского районного суда Ростовской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «» (далее по тексту ООО СК «) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 72100 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16:49 по адресу: <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный
Мотивировочная часть
Поскольку все юридически значимые обстоятельства установлены, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания убытков с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 24.12.2019 от <ФИО>, потерпевшей, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2018 года около 13 часов 05 минут на трассе Волково-Грибское-Дроново Благовещенского района Амурской области, в районе 1 км, управляя автомобилем марки «Москвич 412», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая положения п. "г" ч. 1 ст. 18, п. 1 ст. 20 Федерального закона "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» далее (ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Описательная часть
При изучении материалов ДТП судом установлено, что <ФИО> <дата> своих объяснениях указал, что он является собственником автомобиля Mitsubishi outlander г/н №, совершил ДТП, признает свою вину в том, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в порядке регресса в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» ИНН / ОГРН
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту - ООО Страховая компания «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 27.06.2021 в 04:20 по адресу: произошло ДТП, с участием транспортного средства принадлежащего П., под управлением Г., и транспортного средства принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина причинителя вреда - ответчика <ФИО> установлена, потерпевшему была выплачена сумма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить в полном объеме
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу сумму страхового возмещения в размере 72 700 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 381
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Как установлено в судебном заседании, *** произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ/LADA 2190/GRANTA, регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчики в судебном заседании полностью признали исковые требования. Суд считает, что признание иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы и принимает признание иска на основании ст. 198 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 20.05.2021 года в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, как и свою вину в его совершении не оспаривал, пояснил, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства, однако в полис ОСАГО его
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что собственником автомобиля <ФИО> не представлено доказательств выбытия автомобиля из его владения в результате противоправных действий других лиц, в связи с чем отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилась с иском в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес> ул., <адрес>, корпус А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марки Daewoo, модели
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться в виду следующего. Ответчик <ФИО> не согласился с размером возмещения, но при этом отказался от назначения судом оценочной экспертизы причиненного зданию ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
