Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что 10.01.2022 года она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> 10.01.2022 года, полагая, что выработала необходимый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период отпуска по беременности и родам с 25.09.2000 по 27.02.2001 подлежит включению в специальный стаж <ФИО>., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о включении в педагогический стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, уточнив исковые требования, просила обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке серии ЕТ-I 6293890 имеется запись под № от <дата>, из которой следует, что истец прията на работу и направлена учителем начальных классов в СШ № на основании приказа № §3 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
Решением от 16 марта 2022 года № 220000217166/3365121/21 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". По выводам ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на доводы, изложенные выше, поддержала заявленные исковые требования, просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, установленного законодателем переходного возраста, возможно назначение ей пенсии с 15.06.2022 года. Проанализировав представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование требований истец указала, что решением от 16.05.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж период работы в должности в МОУ гимназия № 12
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование требований истец указала, что решением от 25.04.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитав в специальный стаж период работы в должности в Средней школе № 2
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Филиалу №2 ОСФР по Москве и Московской области о защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Филиала №2 ОСФР по Москве и Московской области от 26.04.2024 года <ФИО> неправомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> включить в подсчет стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, период с 03.08.1993 г
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии, в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Уточнила требования в части назначения ей страховой пенсии, просила суд назначить ей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены доказательства относительно исполнения пенсионным органом обязанности по разъяснению истцу при ее первичном обращении в декабре 2020 года вопроса о том, на какую дату у истца
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Скопинский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), с учетом отказа от части исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в иске. Также дополнила, что с 16.08.1989 по 30.11.1993, работая в должности тренера в Скопинской детской юношеской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что тарификационный список представляет собой документ, в котором планируют заработную плату всех штатных педагогических работников, даже тех, кто временно не исполняет своих обязанностей, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОПФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что последующие, после спорного, периоды трудовой деятельности истца в должности воспитателя ясли-сада засчитаны ответчиком в стаж педагогической деятельности <ФИО> Оценив по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за нею право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением ответчика и доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает необходимым включить данные периоды в стаж педагогической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Решением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 16.06.2022 года №40632/22 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку
Описательная часть
Не согласившись с решением отделения пенсионного фонда, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение незаконным включить спорные периоды в льготный стаж и назначить досрочную пенсию с 3.03.2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о том, что она в 11.11.1996 была переведена на должность учителя физики математики обоснованы, поскольку согласно ст.66 ТК РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика засчитать в специальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. <ФИО> обратился в Отделение ПФ РФ по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание, что истец постоянно работал в одном и том же учреждении для детей, осуществляя педагогическую деятельность, и все изменения в статусе этого учреждения и его наименовании
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, в обоснование исковых требований указал, <дата> обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования <ФИО> по основаниям, изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Из справки ГУО «Средняя школа № <адрес>» от <дата> № следует, что <ФИО> работал в школе учителем биологии с <дата> по <дата> полный рабочий день с полной учебной нагрузкой. С <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. От требования о взыскании компенсации морального вреда отказалась. Определением суда от 11.08.2022
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> выработала 25-летний стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
С учетом изложенного, истец окончательно просит суд признать незаконным отказ Отдела установления пенсий № (<адрес>) <адрес> о включении периодов работы: с ), работа в должности воспитателя в <обезличено> №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истец в спорный период работала в должности, предусмотренной Списками, и в учреждении (детский комбинат)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина № выдан <дата> <адрес>) к <обезличено> <адрес> в <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> от <дата обезличена> ей отказано в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом, извещенная о дате, месте времени судебного разбирательства, не явилась
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, истец полагает незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, учитывая, что в указанные спорные периоды истцом выполнялась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата обезличена> ей отказано в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом, извещенная о дате, месте времени судебного разбирательства, не явилась
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, истец полагает незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, с 01.10.2022 года является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Брянской области Несоленый А.С. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад № 9 Березка» г. Смоленска. 20 июня 2022 г. обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости, поскольку стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с данным иском, указав, что работает заместителем директора, учителем в МБОУ «Гимназия № 1 им. Н.М. Пржевальского» г. Смоленска. 03 февраля 2022 г. обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ОСФР по Липецкой области о зачете в специальный педагогический стаж периода работы в должности совхоза «Победа» с 01.10.1988 года по 01.02.1993 года. Признании за истцом права на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд зачесть ей в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществление педагогической
Мотивировочная часть
Относительно периода работы истца в детском саду совхоза "Победа" с 01.10.1988 по 01.02.1993 суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности удовлетворить в части
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названым иском. Ссылается на то, что она 01 апреля 2022 г. обратилась к ответчику по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к нему, просила суд удовлетворить ее требования, назначить ей пенсию со дня обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды нахождения истца в дополнительном оплачиваемом отпуске, предоставляемом гражданам вследствие катастрофы на ЧАЭС с 30 апреля 1995 г. по 08 мая 1995 г., с 09 мая 1996 г. по 15 мая 1996 г., с 08
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и о включении в педагогический стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 26.07.2022 истец обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, отсутствует прямое указание на невозможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической
