Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности получения страховой пенсии до наступления стандартного пенсионного возраста. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с особыми условиями, стажем или условиями, позволяющими работнику выйти на пенсию раньше, и оспаривание решений, касающихся признания такого права.
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) об установлении факта проживания и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что истец в оспариваемый период, то есть с 22.02.1989
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с <дата>, включении в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что <дата> истец обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, что данный период не может быть включен в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, по следующим
Северский районный суд (Краснодарский край) · О перерасчете досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделения фонда РФ в Северском районе о перерасчете досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований истец указала о том, что с 1998 года она является пенсионером. В этот
Описательная часть
В судебном заседании от 02.02.2023 года произведена замена стороны ответчика с ГУ-Отделения фонда РФ в Северском районе на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите нарушенных пенсионных прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным и отмене решения от 29.05.2025 об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Факт его работы в АО "Чукотка" в период с 14.01.1990 по 01.06.1991 подтверждается свидетельскими показаниями, заверенными ПФР Чукотского АО (документы от 47.11.2022 №). В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность данного отказа, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчиком обоснованно не включен данный период в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Тульской области
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и обязании установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Шахунский городской прокурор Нижегородской области обратился в Шахунский районный суд в интересах <ФИО> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и обязании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора <адрес> Сковородкина К.А. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунского городского прокурора в интересах <ФИО> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании установить повышенную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в представленном в материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, представленного ответчиком по запросу суда, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности уточнить данные лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), закрытому акционерному обществу «ДЕЛСОТ» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанным решением пенсионного органа и считает его
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
24.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просила суд: Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочную страховую пению, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с учетом уточненных требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную страховую пенсию, об обязании
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать решение от 19 июня 2025 г. № 2050000460396/65416/25 незаконным. Обязать ответчика принять в зачёт в специальный стаж по списку № 2 вышеуказанные периоды. Признать
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную страховую пенсию, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности
Вводная часть
И.Ф.ИБ. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, указывая, что <дата> она обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о включении в специальный стаж спорного периода работы в должности медицинской сестрой физиотерапевтического кабинета в ясли-сад № и признания решения об отказе в назначении решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об отмене решения, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, признании права на досрочную страховую пенсию и возложении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности досрочно назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности досрочно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по приведенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную стразовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с чем просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 августа 2025 года, истица обратилась в отдел установления пенсий № 30 ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначаемой ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при вынесении оспариваемого решения не учтены следующие обстоятельства
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании выплатить страховую пенсию за период
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР) о несогласии с решение ОСФР по Воронежской области, об обязании выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования под запись в протокол судебного заседания, просила возложить на Отделение Пенсионного и Социального фонда страхования РФ по Воронежской области обязанность
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на дату первого обращения (25.03.2024) <ФИО> ОСФР по Воронежской области не были учтены периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 01.01.1999
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> страховую пенсию с даты возникновения права - 06.04.2024, с учетом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на досрочную страховую пенсию, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по основанию недостаточности специального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края о признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 15.03.2021) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, основаниям изложенным в исковом заявлении и уточненных исковых заявлениях. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона и пункту 2 статьи 33 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Красноярского края о признании права на досрочную страховую пенсию и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии, компенсации морального
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением от <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В этой связи, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от <дата> об отказе ему в установлении пенсии, обязать ОСФР по Липецкой области включить ему в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с вышеуказанным решением пенсионного органа ввиду следующего. Поскольку на момент обращения за назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от <дата> № № об отказе <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав, что решением об отказе в установлении пенсии Отделом
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> просит суд незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть в льготный педагогический стаж истца периода с <дата> по <дата> (08 лет 08 месяцев 01 день) и в назначении пенсии; обязать ответчика зачесть в льготный
Описательная часть
Представитель отделения фонда Пенсионного и Социального страхования в Российской Федерации по Краснодарскому краю – <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что 23.11.2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости были нарушены права и законные интересы истца, а также созданы препятствия к осуществлению этих прав, в силу
Резолютивная часть
Решение Отдела установления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю №210000146492/1357796/21 от 08.12.2021 года об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсию по старости признать неправомерным
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязании назначить пенсию с <дата>, взыскании процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и показала, что на её иждивении находился ребенок инвалид детства. При оформлении пособия на ребенка в пенсионном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными. В целях восстановления нарушенных прав истца исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, начислить и выплатить недополученную сумму страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, начислить и выплатить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, №, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об обязании включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Государственное учреждение –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что во время нахождения на семинаре, работы в предметном жюри за <ФИО> сохранялись место работы и заработная плата, из которой начислялись и перечислялись страховые взносы, эти периоды имели место в период работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности предоставить в пенсионный орган корректирующие сведения и оплатить дополнительный тариф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОСФР по Челябинской области, АО «АЗ «Урал», АО «УралАЗ-Энерго» о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Челябинской области от <дата>. <номер> об исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Период работы истца в ООО «Меткон» (ранее МП «Бекар») с <дата> по <дата> имел место до даты регистрации истца в системе
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж <ФИО>, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода ее работы с <дата> по <дата> в должности При таком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № «О страховых пенсиях», обязать ОСФР по <адрес> включить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», обязать ОСФР по Кировской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в период действия Постановления СМ СССР от 17.12.1959 № 1397 (до 01.10.1993) <ФИО> работала в должности, предусмотренной Перечнем учреждений
