Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 19.08.2013 КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ответчиком кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенность от 04.05.2023 в судебном заседании указывал, что с заявленными требованиями ответчик не согласна, так как истцом пропущен срок исковой давности. В связи
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору и задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику банк предоставил кредит в сумме 107 500 рублей на 24 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество « Банк Синара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив соответствующее заявление. Как следует из материалов дела <ФИО> и Публичное акционерное общество «Акционерный
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 3 ноября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 3 ноября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №101245693, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспаривается, каких-либо возражений от него в суд не поступило, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере 61
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила суду, что наследство после смерти отца <ФИО> не принимала. Из материалов дела усматривается, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования банка о взыскании всей задолженности (основного долга, процентов), образовавшейся с **.**.**** по **.**.****, обоснованными и подлежащими удовлетворению с надлежащего ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, ею была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по договору, указав, что 16.02.2021 между банком и Н.А.. заключен кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 781000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными. Доказательств оплаты денежных средств по договору или возражений относительно представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Стиль-С» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 19.04.2023 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Стиль-С», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 12.06.2005 года по 16.02.2023 года по договору № от <дата> в размере рублей, а так же государственную
Описательная часть
Истец указывает, что в период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. С целью дополнительного информирования ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с 12.06.2005 года по 16.02.2023 года по договору № от <дата> в размере - отказать, в связи с истечением срока
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.12.2021 в размере 1 732 704,74 руб., из них: 1 587 979,44 руб. - основной долг; 141 102,07 руб. - плановые проценты за пользование
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 30.12.2021 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> на основании анкеты – заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЩАГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 20.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ЩАГ был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик ЩАГ в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания статей 310, 810, 811, 407 ГК РФ следует, что в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием им данное обязательство должника будет считаться исполненным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ЩАГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела, ответчик <ФИО> свои обязательства не исполняла надлежащим образом, своевременно не вносила ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что поданный иск подписан лицом, не имеющим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с задолженности по договору о карте. Суд считает размер начисленной неустоек и штрафов в общей сумме 12 000 явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № в размере 120 978 руб., 68 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3843 руб. 57 коп
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось к С.Т.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 318 рублей 70 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С.Т.Г. обратилась в ОАО НБ «Траст» (в настоящее время ПАО НБ «Траст») с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 159 914 рублей 71 копейки
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по возврату денежных средств, доказательств добровольного исполнения обязанности по оплате основного долга и процентов ответчиком суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к С.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к И.Л. о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что 21.02.2011 между банком и И.Л. заключен кредитный договор №. В заявлении о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма и расходов на оплату госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 29.01.2021 заключило с ответчиком договор на открытие
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2021 между ПАО «Московский индустриальный банк» и <ФИО> был заключен договор № 600-1-01-2021-7967 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать образовавшую задолженность по предоставленному кредиту в размере сумма
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 387 229,91 рублей, из которой: основной долг - 308
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 31.05.2013 года, образовавшуюся в период с 30.10.2014 года по 20.02.2019
Описательная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 31.05.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав материалы, судом установлено, что истцом в обоснование заявленных требований не предоставлен кредитный договор от 31.05.2013 г., и материалы дела содержат иной кредитный договор. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31.05.2013 года – ОТКАЗАТЬ
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты . Однако, как видно из материалов дела, <ФИО> обязательства пот кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Материалами дела подтверждается, что в соответствии
Мотивировочная часть
Как усматривается из кредитного договора № от <дата>, платежи по спорному кредитному договору должны были быть осуществлены в период с 28.12.20211 по <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать, в связи с пропуском срока давности
