Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между Ответчиками (Заемщиками) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, настаивала на рассмотрении дела по имеющимся в деле
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.01.2020, отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.06.2021 года по договору <Номер> о предоставлении потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.06.2021 года по договору <Номер> о предоставлении потребительского займа, заключенному между АО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> () о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО> указав, что 20 апреля 2021 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2021 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела, со слов представителя, был извещен надлежаще. Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 34090,91 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Каких-либо данных о том, что у наследодателя имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, в лице попечителя <ФИО>, <ФИО>, в лице попечителя <ФИО>. о взыскании суммы долга по договору займа, - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указало, что <дата> <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной в судебное заседание не явилась, принимая участие в судебном заседании <дата> исковые требования признала частично, в размере суммы основного долга , пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки», предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 50040 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> взяли в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50040 рублей и обязались выплатить сумму долга в полном объеме до <дата> следующим образом:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга по договору займа № № от <дата> <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписке от <дата>, ответчик взял в долг у истца № рублей, с обязательством возврата суммы долга до <дата>. На основании представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция о вызове в суд считается доставленной, а ответчик соответственно – уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.35). Вместе с тем из представленных доказательств не представляется возможным доподлинно установить, направлялось ли такое Уведомление в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании суммы долга по договору займа – отказать в полном объеме
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.35). Вместе с тем из представленных доказательств не представляется возможным доподлинно установить, направлялось ли такое Уведомление в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании суммы долга по договору займа – отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее - ООО «КВГ-Ресурс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 30 марта
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» осуществляет микрофинансовую деятельность, сведения о нем внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций. Указанные
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 145000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дедюкин В.В. поддержал в судебном заседании предъявленные к ответчику исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что сторона истца представила суду доказательства, на которых она основывает свои исковые требования и, с учетом изложенного, суд считает требования истца
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 18 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 18 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2020 стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, согласно условиям договора ответчик обязался вернуть заемные средства в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа /процентные договоры/ по условиям, которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период <дата> в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору потребительского займа от <дата> <ФИО> не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Разрешая требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.03.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по полученному 19.01.2019 года займу в размере 130000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 250 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 19.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 130 000 рублей сроком до 19.01.2020 г.. Получение ответчиком денежных средств в долг подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 19.01.2019 года в размере 130000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3800,00 рублей, Ответчик вправе
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
15 июня 2019 года между ООО Микрокредитная компания «Акселерация капитал» (переименованного в ООО «Акселерация капитал») и <ФИО> был заключен договор займа , согласно условиям которого с учетом дополнительного соглашения к нему
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июня 2019 года между ООО Микрокредитная компания «Акселерация капитал» (переименованного в ООО «Акселерация капитал») и <ФИО> был заключен договор займа , согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акселерация капитал» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.05.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, 19.05.2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Финмолл» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по полученному 15.10.2020 года займу в размере 350000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 250 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 15.10.2020 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 350 000 рублей сроком до 15.04.2021 г.. Получение ответчиком денежных средств в долг подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.10.2020 года в размере 350000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6700,00 рублей
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 02.01.2022 года по 29.10.2022 года в размере 52847 рублей 82 копейки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № . . . от 09.10.2021 года за период с 02.01.2022 года по 29.10.2022 года в размере 52847 рублей 82 копейки (в том
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (расписке от <дата>) в размере 400 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 274 000 руб., процентов за просрочку возврата долга в размере 52 386 руб. 9 коп., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.09.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 30.09.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
