Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился 14 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела ответчик в
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 29 декабря 2011 года между сторонами спора был заключен договор займа, по условиям которого, истец предоставляет целевой займ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> сослался на то, что 17 ноября 2021г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 руб., а он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 ноября 2021г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб., а тот
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере ., мотивируя тем, что, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, принятие ответчиком решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", согласно которым процедура
Мотивировочная часть
Представленные по делу доказательства в своей совокупности не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение договора займа с ООО МФК "Займер". В данном случае ответчик не принял достаточных и надлежащих мер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ., государственной пошлины в размере . отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы основанного долга по договору займа от <дата> в размере 150 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств исходя
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, присутствующий в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения закона, с учетом объема совершенных представителем действий по составлению документов, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по данной категории дел в судах, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность») о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 5 января 2023 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 116 000 руб., сроком до 16 января 2023г. Согласно договору от 5 января 2023г., размер процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства в размере 116 000 рублей, что подтверждается распиской от 5 января 2023г. составленной и подписанной собственноручно <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.. от ../../.. за период с ../../.. по ../../.. в размере ... руб., судебных расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела ../../.. между ООО «МигКредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №... Условия договора займа содержатся в договоре займа, Общих условиях договора займа ООО «МигКредит»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «АйДи Коллект» права на обращение в суд с данным иском. Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание положение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №.. от ../../.. за период с ../../.. по ../../.. в общем размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> она передала ответчице
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании части суммы займа в размере 92 958 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 18 750 рублей, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в рамках исполнительного производства, просит
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в указанную дату и была произведена передача денежных средств
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнил в процессе рассмотрения дела. С учетом уточнений, указал, что 05.05.2021 по договору займа №1
Описательная часть
В нарушение установленного порядка, начиная с 31.07.2022 по 01.05.2023 <ФИО> перестал исполнять взятые на себя обязательства по возврату к установленному сроку процентов за пользование денежными средствами. Задолженность
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая признания исковых требований и согласие ответчика на переход права собственности на заложенное имущество к истцу, суд полагает возможным передать в собственность <ФИО> вышеуказанное заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что 12 августа 2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» 12 августа 2021 года заключен договор займа №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком на 30 дней –
Мотивировочная часть
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Ответчик извещался по известному суду адресу места жительства и регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 29.11.2020 он предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 80000 руб., 15 января 2021 года он предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (договором №2) <ФИО> от 18 февраля 2021 года, оригинал которой представлен истцом суду. Указанные обстоятельства наряду с доводами истца, подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 280 000 рублей. Исходя из обоснования истцом взыскиваемых процентов, суд приходит к выводу, что
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от *** в размере 6 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** в размере 699 945 руб.21 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 3.07.2022г.иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ***. истцом в адрес ответчика была направлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предоставленные истцом доказательства в подтверждение заявленного требования о принудительном взыскании с ответчика задолженности по оплате суммы долга по договору займа от *** в размере 6 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 20 августа 2021 года в размере 5 миллионов 375 тысяч рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик отсутствовал, о времени и месте рассмотрения заявления извещался по известным суду адресам его регистрации и проживания. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанный договор займа, суд полагает, что из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений следует, что указанный договор подтверждает не только сам факт займа <ФИО> у <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> договора микрозайма № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Ответчику предоставлена сумма займа в размере 23 000 рублей под 1% в день
Мотивировочная часть
Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в пользование ответчика денежные средства в сумме 1 500
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2020 года между ИП <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа со сроком исполнения по 01 января 2021 года, согласно которому ИП <ФИО> передал <ФИО> 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22.04.201 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № CDB207013, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 50 396 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.04.2021 между ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CDB207013, согласно которому заемщику предоставляется потребительский заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения всей суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» сумму долга по договору займа 45 611,63 рублей, проценты 1 782,37 рублей, сумму пени 9 890,69 рублей, сумму, предусмотренную дополнительным соглашением, 4 032,00 рубля
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 47 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, межу истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 47 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день, с возвратом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что 01.01.2020 передала в долг ответчику денежную сумму в размере 220 000 рублей. Письменного договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 165 000 рублей. Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 300000 руб. и проценты в размере 180 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств путем выдачи расписки в получении денежных средств в размере 300 000
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд полагает, что истец не доказал законность и обоснованность исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2021 г. по сентябрь 2022 года в размере 180 000 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<дата> посредством организации почтовой связи ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «За йм экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 1 663 000 рублей. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1 133 000 рублей на срок до .... В случае невозврата суммы
Мотивировочная часть
Проанализировав условия расписки, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику доказан, поскольку своей подписью в расписке
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № № от <дата>. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № № (л.д.7-10). Ответчик <ФИО> в нарушение условий заключенного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования ООО МКК «Главкредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскивает в его пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 63
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (<дата>.) был заключен договор займа денежных средств на сумму 60 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 60 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
