О взыскании суммы долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 07.03.2007 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 498750 рублей еще...

Судом установлено, что 07.03.2007 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 498750 рублей, что эквивалентно 19000 долларов США в перерасчете на курс ЦБ РФ на 07.03.2007 г. Как следует из искового еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 02.09.2019 года между ООО МК "МК" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ еще...

Из материалов дела следует, что 02.09.2019 года между ООО МК "МК" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 37650 руб., на срок еще...

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (микрозайма), удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.04.2019 года в сумме 400 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 02.04.2019 года в размере 400000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, Ответчик вправе еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в размере 78.529,сумма еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 10.09.2021 года

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа, по которому <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в следующем размере: сумма долга по договору займа – 11 000 рублей, проценты по договору займа в размере 44 000 руб. за период с 06.04.2022 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.04.2016 года между ООО «Займ Экспресс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила заем в сумме 11 000 руб еще...

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в судебном заседании ответчиком не представлено доказательств возврата еще...

Взыскать <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства по договору займа от 05 апреля 2016 года в размере 28 969 рублей 68 копеек (с учетом процентов за пользование займом по состоянию на 15 ноября 2022 еще...

АО "МФК "Центр финансовой поддержки" обратилось в суд с иском, ссылаясь на положения ст. 809, 810, 811 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 46 500 рублей, процентов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "Центр финансовой поддержки" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчица получила кредит в размере 46 500 еще...

Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ФЗ от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО "МФК "Центр финансовой поддержки" задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 46 500 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> год в размере 45 еще...

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за пользование займом в размере 51 000 рублей за период с **.**.** (со дня, следующего за датой возврата займа) по **.**.** еще...

Судом установлено, что 05.08.2019 года между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (Займодавец) и ответчиком был заключен договор займа № ИН19-001429, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в размере еще...

Доводы ответчика о том, что сумма компенсации за пользование займом необоснованно завышена, суд не принимает во внимание, поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами и подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» компенсацию за пользование займом за период с 05.09.2019 года по 19.02.2021 года в размере 51 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 129 700 рублей, что еще...

Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 129 700 рублей законными, обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

Общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы остатка основного долга в размере 28 752,55 рубля, суммы процентов по договору займа, процентов за просрочку по графику платежей за период с 11.02.2021г. по 08.11.2022г еще...

Из материалов дела следует, что 06.01.2021 г. <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты №4309852 от 06.01.2021 г., размещенную на Сайте

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 06.09.2020г. по договору № Z201589345102 о предоставлении потребительского займа ответчик получил сумму займа 28000 рублей еще...

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, а также наличие оснований для требования возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование займом в заявленном истцом еще...

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств кредитором выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности еще...

Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в течение мая 2017г. <ФИО> переданы <ФИО> в качестве займа денежные средства еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в течение мая 2017г. <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком сроков возврата суммы займа и процентов по договору, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 23 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 23 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день (365 % еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что согласно расписке от <дата> ответчик получил от истца <дата> в долг 700 000 руб. и обязался еще...

Указанные обстоятельства подтверждены представленной суду истцом подлинником расписки <ФИО> в получении денежных средств в размере 700 000 руб. от <дата>. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 700 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что расписка не содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2015 года еще...

Как видно из материалов дела, 23 июня 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее по тексту – ООО МКК «Срочноденьги» или Общество) и ответчиком был заключен договор еще...

Таким образом, 09 июля 2015 года, ООО «Быстроденьги» узнало о нарушении его права на получение надлежащего исполнения по договору займа. Поэтому кредитор был вправе с 10 июля 2015 года обратиться за принудительным взысканием задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать полностью

6 апреля 2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 20 января 2022 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2022 между ООО "МК "Лайм-займ " и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому последней был предоставлен заем еще...

Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и, не располагая информацией об уважительности причины ее неявки в судебные заседания, на основании ст. 233 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Истцом заявлено требование о взыскании расходов в размере 20000 рублей за оказание юридических услуг, в подтверждение представлен договор на оказание юридических услуг от 03 марта 2023 года, а также приходный кассовый ордер № еще...

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан ОУМВД России по Свердловской области в Дзержинском районе гор

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее - ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа № № от 27.09.2018 г еще...

В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2018 года между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных условиях общество еще...

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 148,44 руб

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по полученному 19.03.2019 года займу в размере 400000 рублей, почтовых расходов по отправке иска ответчику в размере 235 рублей, расходов по уплате госпошлины еще...

Судом установлено, что согласно расписке от 19.03.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 рублей сроком до 19.03.2020 г. Получение ответчиком денежных средств в долг подтверждено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от 19.03.2019 года в размере 400 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, Ответчик еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2022 года между еще...

Как видно из материалов дела, 18 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30000 рубля, со сроком возврата – в течение 16 дней, начиная с даты, следующей за датой его еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 11 декабря 2016 года по состоянию на 16 декабря 2022 года в сумме основного долга 20 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что договор займа не подписывал, денежные средства не получал. Также полагал, что пропущен срок исковой давности. В судебном еще...

Доводы <ФИО> о том, что договор микрозайма им не подписывался, денежные средства по договору он не получал, суд считает не состоятельными, поскольку в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ таковых еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 1403269,86 рублей; взыскать с <ФИО> в его пользу 1403269,86 рублей; взыскать с <ФИО> в его пользу еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что еще...

Тем самым суд приходит к выводу о том, что факт передачи <ФИО> и получения <ФИО> денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа № от <дата>. На основании изложенного еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МАКСТРОЙ» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 200 000 руб., процентов по договору займа 198 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 20 190 руб. В еще...

Поскольку ответчик признал исковые требования, что не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание иска

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

АНО – МФК «РРАПП», в иске указывает о том, что с ООО "РемСтрой" <дата> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику ООО "РемСтрой" предоставлен заем в суме 4 000 000 рублей на пополнение оборотных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, просит удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что ООО "РемСтрой" <дата> заключен договор займа №, по условиям еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, разрешить процессуальные вопросы еще...

Исковые требования АНО – МФК «РРАПП» удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с настоящим исковым заявлением, в котором просили суд взыскать с Ответчика в пользу Истца неуплаченную сумму займа по Договору займа 12.12.2021 г. в размере 191 950 руб. 69 еще...

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить