О взыскании суммы долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана еще...

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Заболотина Г.Г., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласилась, так как ей не известна позиция <ФИО>. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

МФК Центр Финансовой Поддержки (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска указав следующее

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить еще...

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ еще...

Исковые требования МФК Центр Финансовой Поддержки (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300 000,00 рублей. В обосновании заявленных требований указал, что 30.08.2022г. передал <ФИО> денежные средства в размере 300 000 еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по договору займа взяла в долг у <ФИО> деньги в сумме 300 000 рублей что усматривается из представленной письменной расписки, который обязалась вернуть в срок еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по договору займа взяла еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере , проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, сроком возврата 15 мая 2021 года, что подтверждается распиской собственноручно написанной <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить

ООО МФК "Займер" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа №... от <дата> В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> еще...

Истец выполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, что подтверждается материалами дела. Ответчик, в нарушение условий кредитования обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом еще...

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г.Брянска –мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска от 10.02.2023 года судебный приказ отменен. Таким образом, суд еще...

Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя следующим

Из материалов дела следует и не отрицалось сторонами, что с банковской карты истца <ФИО> на банковскую карту ответчика <ФИО> были осуществлены денежные переводы: 04 сентября 2021 года на сумму 129 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о признании денежных средств в размере 129 000 еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование, указав, что 18.08.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что действительно срок возврата денежных средств определен 01.09.2025 года, но истец является еще...

В судебном заседании не установлены обстоятельства, не представлены доказательства, которые могли послужить основанием для расторжения договора займа, досрочного взыскания денежных средств, в связи с чем суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 18.08.2022 года в размере 600 000 тысяч рублей и судебных расходов - отказать

Истец (ООО МК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> передал в долг <ФИО> (ответчику) денежные средства в размере 248 000 рублей, на срок до <дата>, что подтверждает распиской о получении денежных еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора займа в установленный срок, до <дата> <ФИО>, заёмные денежные средства <ФИО> не возвратил, в связи с чем еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец еще...

В этой связи, полагая, что истец, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, организовать участие представителя истца в судебном заседании не представилось возможным еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> надлежит взыскать сумму долга в размере 194 150 рублей, проценты по договору займа, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в размере 45 000,25 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО> сумму 246 418 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 857 рублей, а всего 253 275 рублей 89 копеек еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. Ссылаясь на ст.ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с <ФИО> <ФИО> А.А. сумму долга по договору займа №Б81/99 от 28.09.2018 в размере 139000 еще...

Судом установлено, что 28.09.2018 <ФИО> <ФИО> А.А. взяла в долг у <ФИО> 139000 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 28.03.2019

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 11.05.2012г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 11.05.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчиком срока возврата суммы займа, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском к ответчикам. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2950000 руб. в равных долях, по 1475000 руб. с каждого из ответчиков. В обоснование требований еще...

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. С <ФИО> сумму задолженности просили взыскать с учетом частично возвращенных ею сумм еще...

Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следовало установить, имел ли место факт еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходов по оплате услуг представителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 24.04.2018 года он давал в долг <ФИО> 400 000 рублей под проценты до 01.09.2018 года, однако, обязательства не исполнил, долг не вернул еще...

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что из буквального содержания указанной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт гражданина РФ серии № удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 10 декабря 2018 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 41700 рублей, которые обязалась возвращать еще...

Судом установлено, что 10.12.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 41700 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 10.06.2019

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ОО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), дата возврата суммы займа и начисленных процентов – еще...

Анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, в том числе электронной подписью заемщика <ФИО>, условия договора о начислении процентов еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно еще...

В судебном заседании установлено, что 25.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> была передана денежная сумма в размере 65 000 рублей, срок возврата установлен 25.09.2023 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договорам займа истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма в размере 106 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности до договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в размере 104 984,07 руб в том числе: 30000 рублей – сумма еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> по договору займа 16030972 заключен потребительский займ, ответчик <ФИО> получила от займодавца ООО МФК «Мани Мен» денежные средства еще...

Установив, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что 08 июля 2021 года между МФК «ЦФП» (АО) еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) 08 июля 2021 года заключен договор займа №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 60800 руб., сроком на 365 дней, с процентной еще...

Поскольку между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в пределах еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в размере 1000 000,00 руб. по расписке сроком возврата не позднее <дата>. Ответчик свои обязательства еще...

Ранее в судебном заседании <дата> представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования доверителя поддержала, просила удовлетворить. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца еще...

Из буквального толкования содержания расписки во взаимосвязи с содержанием иска, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 1000 000 руб. переданы <ФИО> <дата> В этой связи доводы ответчика об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному между сторонами 13.01.2023г., в размере сумма, процентов еще...

Однако в нарушение условий договора займа, ответчик в указанный в договоре срок, долг не вернула. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного 20.02.2019 между сторонами договора потребительского займа №2ПЗЗ414/19 ответчику еще...

В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 между КПК «Го3Поддержка» и <ФИО> заключен договора займа №2ПЗз414/19 ответчику предоставлена сумма займа в размере 99000 рублей под 44,621% годовых. Из материалов еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы долга по договору займа, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договором потребительского займа №2ПЗЗ414/19 от 20.02.2019 еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Го3Поддержка» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования еще...

Таким образом, судом установлено, что после предоставления КПК «Касса Взаимопомощи» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные еще...

Учитывая, что обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере 127 599,83 руб еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к Плит К.А. в котором указало, что между Поит К.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно еще...

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер», предъявленные к Плит К.А. у о взыскании суммы долга по договору займа

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, истец передала ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд уточненные еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично