О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы и службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ по <адрес> и ЕАО от <дата> об отказе <ФИО> в назначении
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца. Учитывая, что в паспорте истца, в военном билете с учетом внесенных в него изменений, трудовой книжки, архивных справках содержатся
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что она является гражданкой Российской Федерации и воспитывала троих детей, в том числе и до восьми лет: <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области №; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, родилась в <адрес> Узбекской
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в общий страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата> истец
Описательная часть
Истец просит включить в специальный стаж период работы в Белохолуницком районном узле связи с <дата> по <дата> в должности телефонистки междугородной телефонной связи, а также возложить на ответчика обязанность назначить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца соответствует должности, предусмотренной Списком№ 2 от 26.01.1991, она полный рабочий день в режиме полной рабочей недели выполняла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее по тексту – ОСФР по Ростовской области), в котором просила признать решение ОСФР
Описательная часть
В целях восстановления нарушенного права, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области об отказе в установлении пенсии от 04.07.2025 в части не принятия к зачету факта рождения сына - Д.А.Г., <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный вывод ответчика противоречит положениям действующего российского законодательства, требований к месту рождения ребенка при оценке пенсионных прав лица, не содержащего. В соответствии с частью 3 статьи 32
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном установлении пенсии, возложении обязанности назначения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
С.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к отделу установления пенсий ... Отделения Пенсионного фонда России по ... (далее по тексту ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела следует, что ... С.М. <ФИО> обратился в Отделение ПФР по РТ с заявлением о назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что из наименования организации, являющейся по своему характеру строительной, наименовании профессии, определенной на основе базовой должности - «производитель работ», истец считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признания права на назначение страховой пенсии по старости, обязания назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском о признании незаконным решения отделения пенсионного фонда №71879/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признания за истцом право на назначение страховой пенсии по старост
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признания права
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ошибок при расчете величины ИПК для определения права на назначение пенсии истцу ОСФР по Челябинской области допущено не было, как и не было допущено нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Сегеда К.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дали аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что при разрешении спора о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости лица, осуществлявшего педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, предусмотренных соответствующими
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> г. незаконным; признать за ним право на получение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении (выплате) пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконными решений об отказе в установлении (выплате) пенсии, досрочном назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать данные решения незаконными, включить в специальный и страховой стаж вышеуказанные периоды работы. Учесть все представленные документы о заработной плате для определения наиболее выгодного размера пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
ратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... г., 19.10.2022 г., 13.01.2025 г. обращался в ОСФР России по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ... Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в котором просит суд признать незаконным отказ ОСФР по Красноярскому краю в назначении
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным провести данное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначение пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №561 от 05.04.2022 года об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, 30 марта 2022 года <ФИО> обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (№) удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной, страховой пенсии по старости незаконным, признании права на включение в стаж для досрочного назначения пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании отказа в назначении досрочной, страховой пенсии по старости незаконным, признании права на включение в стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; признать за ним право на включение в стаж
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что периоды после регистрации истца ... в системе обязательного пенсионного страхования отражены работодателем без указания кода особых условий труда. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании отказа в назначении досрочной, страховой пенсии по старости незаконным, признании права на включение в стаж для досрочного назначения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В обосновании требований истец указывает, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от 04.05.2024 года № 240000007974/644374/24
Мотивировочная часть
При принятии вышеуказанного решения суд принимает во внимание, то обстоятельство, что в вышеуказанные периоды истец работала в учреждениях осуществляющих функции, полностью соответствующие функциям общеобразовательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что размер оклада истца в спорные периоды времени установлен в карточке формы Т-2, что позволяет определить размер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в досрочном назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ (один из родителей инвалида с детства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку допущенные органом ЗАГС и медицинским учреждением описки
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с указанным выше иском, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022 года <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с исковыми требованиями не согласился, полагал, что период с 18.04.1996 года по 31.04.1998 года зачету в специальный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения от 21 июня 2022 года незаконным, назначении пенсии по старости с момента
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении пенсии по старости с момента обращения –
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отмене решения о назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отмене решения о назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что постоянно ездил к отцу на выходные, и отец передавал ему денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отмене решения о назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию по случаю
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она не виновата в том, что в ее трудовой книжке
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд считает, что представленная справка правомерно не принята ответчиком во внимание, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОПФ, Учреждение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ОПФ <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пенсионного дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОПФ, Учреждение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представители ОПФ в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, пенсионного дела, гражданского дела , допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что исключение
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением ОПФР по Нижегородской области ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 ч.1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> истец обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, исправлений не имеется, оттиски печатей читаемы, оснований не доверять представленному доказательству у суда не имеется. Исключая спорные периоды из стажа истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
