О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
12.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
19.05.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов. Вместе с тем, с учетом того, что впервые истец
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
20.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
24.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Управления Пенсионного фонда РФ нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, объединении стажа работы в районах Крайнего Севера со стажем работы в местностях, приравненных к районам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, указав при этом, что предметом ее спора является именно вопрос суммирования стажа работы в МКС и РКС при назначении пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в указанной части, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды проживания с супругом военнослужащим не могут быть включены в льготный стаж по следующим основаниям. Основываясь на изложенном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, установлении факта постоянного проживания в зоне отселения, признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, указал, что 28.10.2022 обратился в ГУ-ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии в связи с тем, что в период с 26.04.1986
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Брянской области
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ на основании полного, всестороннего исследования, оценки всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, установлении факта постоянного проживания
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения от отказе в назначении пенсии незаконным и обязании включении в страховой стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском на том основании, что 06.03.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан подано заявление
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий №11 ОСФР по РТ от 13.03.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать отделение СФР по РТ включить в страховой стаж назначения страховой пенсии по старости период ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения от отказе в назначении пенсии незаконным и обязании включении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений требований признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дали пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку суду не представлено относимых и допустимых доказательств получения истцом в периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в ООО «Фирма Перл» заработной платы и поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии незаконными, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
10 июня 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика ОСФР по Калужской области установить с 01 марта 2023 года ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Кияшко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 24 ноября 2023 года <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Уточняя исковые требования <ФИО> дополнительно указал, что в ходе судебного разбирательства ответчиком добровольно удовлетворены требования в части назначения истцу с 01 марта 2023 года досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным. В обосновании иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подал заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан для назначения страховой пенсии по старости. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работа <ФИО> в Управлении технологического транспорта N? 1 объединения «Коминефть» г. Усинск, относящемся к районам Крайнего Севера, в период с 25.08.1980 по 21.09.1981, подтверждена в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Крым № №<номер> от <дата> года об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации обратилась с заявлением об установлении страховой пенсии по старости 09 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выявленные нарушения Инструкции №162 при заполнении трудовой книжки истца не могут быть вменены ему ввиду возложения обязанности по правильному ведению и обеспечению сохранности документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
28.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
17.11.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав, просит
Описательная часть
В судебном заседании 16.01.2023 судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО ЕВРАЗ НТМК. В судебном заседании 27.02.2023 требования уточнил, с учетом уточнения исковых требований просил: Остальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря указанные пояснения истца, сведения, изложенные в распоряжении о приеме на работу, о том, что истец принимается на работу в спорный период слесарем ремонтником постоянно занятным на ремонте оборудования
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
21.12.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения № об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы с 04.01.1994 по 01.11.1999
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным включить период работы с 04.01.1994 по 21.10.1997 года, то есть до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, с учетом того, что работодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
О.О.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии. При подсчете стажа не включены периоды работы по трудовой книжке АТ-II № от <дата>
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования О.а О. МагО.ича к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с 01.01.2023 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии, указав, что он достиг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что истец имеет право на назначение и получение пенсии, нормы Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец на момент обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости с момента
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что <дата> он
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в своем заявлении <ФИО> изъявил желание о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФ сведениями индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее ОСФР по Ярославской области) о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области № 134961/23 от 25.07.2023г., обязать ответчика включить названные периоды в страховой стаж, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа во включении в подсчет страхового стажа истца при определении его права на досрочную страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии, указав, что 20.01.2020 она обратилась в УПФР
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды в ее страховой стаж и назначить ей страховую пенсию по старости. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, которое в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 336п от 12.12.2022 переименовано в Отделение фонда
Описательная часть
В судебном заседании 23.05.2023 исковые требования поддержал, пояснил. что в спорные периоды работал в Кемском рейде Вашкинского леспромхоза, других работников с таким именем, фамилией и отчеством, родившихся <дата>..;
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> достигла возраста лет <дата>. С учетом переходных положений имеет право на назначение страховой пенсии по старости на общих основаниях по достижении возраста при наличии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что бесспорно подлежит включению в страховой стаж истца период работы <дата> по <дата> на Читинском комбинате «Родник». При условии включения указанного периода в страховой стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Нижегородской области об отказе в назначении пенсии по старости от <дата> № в части невключения в страховой стаж периода работы <ФИО> с <дата> по <дата> на Читинском комбинате
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу в страховой стаж зачтены периоды работы на территории до <дата>, о чем вынесено решение от <дата> №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Нижегородской области () включить в страховой стаж <ФИО> () периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности электромонтажника ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с иском о включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировала
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил требования, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 28.12.2022 года об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанные выше показания свидетелей и документы могут быть приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
