О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой уплатить деньги, которые должны были быть переданы в рамках договора купли-продажи. Суть спора заключается в подтверждении наличия обязательства по оплате товара или услуги, а также в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств по финансовым условиям сделки.
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с требованием к <ФИО> (далее – ответчик)о взыскании денежных средств по договору купли–продажи в сумме 150000рублей. В своем исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в 2016 году после смерти родителей она оформила на себя родительский дом и земельный участок в <адрес>. Так
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, и принимая во внимание, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> возникли правоотношения из договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГалеевойАсиеХарисовнео взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании пени по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи товара
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд принимает во внимание
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО "ТД "Архитектория" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО “ТД Архитектория” (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли продажи мебели (далее - Договор) №П-43 (83715) и соглашение о рассрочке платежа к договору №П-43
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые ООО "ТД "Архитектория" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № по условиям которого он передал меховое изделие
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и покупателем <ФИО> <дата> был заключен договор купли – продажи с рассрочкой платежа № КАГ-21-21, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия сторон. С учетом положений статей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли – продажи с рассрочкой платежа № КАГ-21-21 от <дата> в размере 83 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата>
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы по договору купли-продажи по простому векселю
Вводная часть
ООО «АНАСВЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи по простому векселю, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> был заключен договор купли-продажи № между ООО «АНАСВЕТ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор купли-продажи № между ООО «АНАСВЕТ» и <ФИО> о продаже
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При указанных обстоятельствах и ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АНАСВЕТ» к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи по простому векселю удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании недополученных денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
12.01.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по [адрес], площадью 35,8 кв.м. стоимостью 1 970 000 (один миллион девятьсот семьдесят тысяч) руб. В этот же день договор был подан на регистрацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1754452 от 11.01.2023 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что объявление о продаже квартиры было
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм права, учитывая, что ответчиком истцу передана оговоренная в договоре квартира определенной площадью и стоимостью за целое жилое помещение, и стоимость квартиры сторонами в договоре не была установлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 165 081 руб., эквивалентные стоимости 3-х кв.м., недополученных <ФИО> по договору купли-продажи квартиры от 12.01.2022, компенсации
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании части денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика <ФИО> сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет неоплаченной в срок денежной суммы по соглашению от 20.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель – адвокат Шаповалов С.В. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 18.01.2023г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и её представителя, проверив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании части денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал о том, что 10 июля 2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи товара в рассрочку на 6 месяцев, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения, дав объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, пени удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и поставки товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и поставки товара. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключил с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил об удовлетворении. Учитывая, что по результатам рассмотрения и оценки доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возврате денежных средств по договору купли-продажи в рассрочку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств по договору купли-продажи в рассрочку - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Камавтокомплект Трак» о возврате уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, указывая, что ... истец приобрел у ООО «Камавтокомплект
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела ООО «Камавтокомплект Трак» приобрело данный диван у ИП <ФИО>, впоследствии данный диван был продан истцу. Из
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражении на исковое заявление, указав, что заключенный между истцом и ООО «Камавтокомплект Трак» договор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камавтокомплект Трак» о возврате уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неоплаченной суммы по договору купли-продажи и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от <дата> в размере 900 000 руб., пени по договору в размере 533 486,98 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неоплаченной суммы по договору купли-продажи от <дата> и пени – отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи готового бизнеса
Вводная часть
В. действуя на основании доверенности в интересах М. обратился в суд с иском к Б. О взыскании задолженности по договору купли-продажи готового бизнеса. В обоснование требований указал, что 15 июля 2023 года между М. (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец М. и его представитель В. участия не принимали. По телефону просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражают (л.д. 33,34,35). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление М. к Б. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи готового бизнеса – удовлетворить
