О взыскании денежной суммы по договору купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой уплатить деньги, которые должны были быть переданы в рамках договора купли-продажи. Суть спора заключается в подтверждении наличия обязательства по оплате товара или услуги, а также в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств по финансовым условиям сделки.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и по встречному иску Орской городской общественной организации «Защита прав потребителей», действующей в интересах
Вводная часть
ООО «ТрансТехСервис-11» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «ТрансТехСервис-11» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, чье участие в судебном заседании организовано посредством ВКС, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречный иск не признал, просил в его удовлетворении
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области Орской городской общественной организацией «Защита прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> предъявлен встречный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и договору комиссии на оказание переоформления, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, и договору комиссии на оказание переоформления, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 01.11.2022 по делу № А41-64386/22 ООО «Управление механизации № 11» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего <ФИО> действующего в интересах ООО «УМ №11» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и договору комиссии на оказание переоформления, процентов
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, обращении взыскания на имущество; по иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в размере 1540000 рублей, обращении взыскания на жилой дом площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала иск <ФИО>, возражала против удовлетворения требований <ФИО> Как следует из материалов дела, 11.07.2020 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующего увеличения исковых требований и отказа от иска в части просит
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что с К-ными у них были очень теплые отношения с раннего детства. Ее отца они принимали как сына, так как своих детей у них не было. Иногда с ними могли по полгода
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что ... <ФИО>, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, составил завещание, согласно которому подарил жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ..., <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... , <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, и по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2020 между ним и ИП
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи живой рыбы от 18.03.2020, заключенный между ИП <ФИО> и ИП КФХ <ФИО> незаключенным в связи с несогласованностью его существенных условий (т. 1 л.д. 116). Представитель истца
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указал, что является индивидуальным предпринимателем. 26.10.2021 при заключении договора с клиентами ему стало известно о том, что к нему имеются претензии судебного характера. На сайте Арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о признании договора купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 18 сентября 2019 года между продавцом ООО «МАРКА» и покупателем <ФИО> заключен договор № купли-продажи транспортного средства Datsun MI-DO, 2016 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Следовательно, законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах гражданского законодательства разные варианты согласования условия о цене и право сторон договора по-разному ее определять. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РРТ» ОГРН , денежные средства в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 020
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМС-Транс» признании договора купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМС-Транс» (далее – ООО «АМС-Транс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (по встречному иску ответчика) ООО «АМС-Транс» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Со встречными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Следовательно, законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах гражданского законодательства разные варианты согласования условия о цене и право сторон договора по-разному ее определять. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № , в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМС-Транс» ОГРН , денежные средства в размере 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, разницы между ценой аналогичного товара, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, разницы между ценой аналогичного товара, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, которым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные требования от <дата> поддержали в полном объеме, по доводам иска и ранее изложенных объяснений по делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ТрансТехСервис» (ИНН № о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, разницы между ценой аналогичного товара, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежные средств по договору купли-продажи и дополнительному соглашению к нему, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Мебель Интерьер», в обоснование которого указал на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм по договору купли-продажи
Вводная часть
В Новоалександровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, <дата> между АО «Почта России» в лице Красногвардейского почтамта УФПС <адрес> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм по договору купли-продажи удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 613 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 330 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый № за 1 056 070 рублей (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на разъяснение судом представителю истца права на уточнение исковых требований, в том числе в части надлежащего ответчика, своим правом <ФИО> не воспользовался и уточнение исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в виде цены договора купли-продажи, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденных денежных средств за неудовлетворение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, которым, с учётом уточнённых требований, просила взыскать в её пользу с ответчика денежные средства в размере 950 000,00 руб. в виде цены автомобиля, приобретённого ею по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН TOUREG» чёрного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям норм Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли – продажи товара от 13.06.2023 в размере 182000 руб., неустойку, предусмотренную договором за уклонение по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли – продажи от 13.06.2023 приобрел у <ФИО> контейнер морской 20 футов для майнинга с оборудованием в полном комплекте 10 N: CBHU 326956-7 стоимостью 400 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не произведена оплата за товар
Резолютивная часть
Исковое заявление "<ФИО>" к "<ФИО>" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала суду показала, что действительно весной 2018 года приобрела пальто в рассрочку. Стоимость пальто в размере 10 000 рублей она оплатила продавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара
Вводная часть
ИП МММ обратился в суд с иском к ГАС о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов, обосновывая требования тем, что <дата> по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГАС (покупатель) и ИП МММ (продавец) заключен договор купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа №, по условиям которого ГАС приобрел робот-пылесос МММ «Kyvol Robot VC E25S»
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя МММ к ГАС – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по Договору купли-продажи земельного участка <номер скрыт> от 09.07.2020 года в размере 485449 рублей 93 копейки, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО УК «Центр Эссет Менеджмент», действующего в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «Новые земельные инвестиции» к <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент, Истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании пени. Требования мотивированы тем, что 05.09.2024 между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске; указал, что удержанный задаток не является мерой ответственности, а сумма пени соразмерна
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство Ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд не находит оснований для его удовлетворения. Суд принимает во внимание, что размер пени (1/365 двукратной ключевой
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договору купли продажи от 4 сентября 2024 года № 78-01396/24 за период с 17 октября 2024 года по 20 декабря 2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 4 сентября 2024 года № 78-01396/24 (далее - Договор) на нежилое помещение общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец Департамент адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи в размере сумма, ссылаясь на то, что между Департаментом городского имущества адрес (далее - Департамент) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 05.03.2022 №78-00219/22 на нежилое помещение общей площадью 38,30 кв. м
Мотивировочная часть
Ответчик в своих возражениях указывает, что исполнение ответчиком обязательств обеспечено неустойкой и задатком. При этом внесенный покупателем задаток для участия в аукционе в размере сумма на момент обращения истца с иском был удержан
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи в размере 345454 рублей 06 копеек за период с 01.04.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2012 между Администрацией и ИП <ФИО> заключен договор № 27 купли-продажи арендуемого муниципального имущества с условием о рассрочке оплаты. Согласно договору, истец продал ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании пени и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец АНО Центр обеспечения социально-значимых инициатив «Содействие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи, в обоснование заявленных требований пояснил, что между ООО «ПСК» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2013 между ООО «Проектно Строительная Компания» и <ФИО>, был заключен договор № * купли-продажи помещения, назначение: нежилое, площадью: общая 563,5 кв.м., номера на поэтажном плане:
Мотивировочная часть
Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору, причины нарушения обязательства, то обстоятельство, что объект был передан ответчику, суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка в размере 8 520 000 (16
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН *) в пользу АНО Центр обеспечения социально-значимых инициатив "Содействие" (7730184970) неустойку за период с 02.05.2019
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании пени по договору купли-продажи и соглашению об уступке прав требования
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «Ддом» о взыскании пени по договору купли-продажи и соглашению об уступке прав требования. В обоснование требований указано, что ответчик в нарушение условий договора купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ддом» в пользу <ФИО> пени договору купли-продажи № от <дата> в размере 627 945,72 рублей; пени по соглашению об уступке прав требования № от <дата> в размере 178 602,74
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли внесенного вклада
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли внесенного вклада от 02.12.2021г. в размере 1200000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивал, просил удовлетворить исковое заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли внесенного вклада удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> она приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО «Вымпелком» сотовый телефон Apple
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном товаре имеется существенный недостаток, истцом правила эксплуатации товара нарушены не были, учитывая заключение эксперта, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> она приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО «Вымпелком» сотовый телефон
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном товаре имеется существенный недостаток, истцом правила эксплуатации товара нарушены не были, учитывая заключение эксперта, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования
