Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за несвоевременный возврат суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, указывая, что 01.05.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 01.09.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 500 000 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 113840,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9338,40 руб
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с первоначальным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников последнего в пределах стоимости наследственного имущества денежную сумму 45
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и лицами по делу не оспорено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 09 октября 2023 года заключили договор на предоставление Банком заемщику <ФИО> согласно Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше и то, что истец при обращении в суд достоверно указал персональные данные заемщика <ФИО>, его фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место регистрации (жительства), как получателя денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета : №, паспорт №, выданный отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Лидер» обратилась в суд к <ФИО> Эскендеру Козим Угли о взыскании суммы долга по договору потребительского займа №СR1005345 от <дата> в размере 52 174 руб., процентов в сумме 3 927,08 руб., суммы
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Лидер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № СR1005345, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов по исковым требованиям произведен истцом с учетом установленных законом ограничений, оснований для снижения размера процентов, закрепленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Лидер» удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов
Вводная часть
В январе 2023 года ООО "Агентство Судебного Взыскания"обратилось в суд с исковым заявлением к РустемовуАлимуИдрисовичуо взыскании суммы долга по договору потребительского займа N № от <дата> в размере 22 876,87 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 01.12.2018МФК "Саммит" и ответчик заключили договор займа N 0231801812011504, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 35000 руб. на срок 168 дня под 328,50%. Из
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств. Поскольку ответчик, в установленный договором, срок сумму займа не возвратил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к РустемовуАлимуИдрисовичу о взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов-удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов
Вводная часть
В декабре 2022 года ООО Микрокредитная компания "Лидер" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании суммы долга по договору потребительского займа N СR1038852 от 09.12.2021 в размере 61168,96 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021между ООО Микрокредитная компания "Лидер" и ответчиком был заключен договор потребительского займа N СR1038852, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Расчет процентов по исковым требованиям произведен истцом с учетом установленных законом ограничений, оснований для снижения размера процентов, закрепленных договором, судом не установлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания "Лидер" к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов-удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа
Вводная часть
ООО «ПрофЭлектроМонтаж» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа № 05/06/19-1 от 05.06.2019 за период с 06.06.2019 по 16.01.2025 в размере 2 304 923,94 руб., пени за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ПрофЭлектроМонтаж» и <ФИО> был заключен договор займа № 05/06/19-1 от 05.06.2019 на сумму 2 250 000,00 руб., сроком возврата до 17.06.2019 и под 8,5 % в месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность по договору займа погашена с нарушением срока, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПрофЭлектроМонтаж» проценты за пользование займом за период с 06.06.2019 по 16.01.2025 в размере 2304923руб. 94коп., пени за просрочку возврата займа за период с 05.06.2023 по 16.01.2025 в размере
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, указав, что 22.04.2013 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец дал в долг ответчику 1 250 Евро, что эквивалентно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2013 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал взаем ответчику денежные средства в размере 1 250 Евро по курсу, установленному сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обусловившие нарушение срока возврата займа, период просрочки, заявление ответчика о снижении размера неустойки, учитывая, что неустойка является формой гражданско-правовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с 23.03.2018 г. по 22.03.2022 г. в сумме 195 993 рубля, пени по договору займа в размере 100 000 рублей, судебные
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита, процентов за пользования займом и неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать в свою пользу суммы основного долга и проценты за пользование займом по кредитному договору от 27.05.2017 за период с 27.07.2020 по 14.12.2021 в размере 979 084 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет
Резолютивная часть
Иск ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании кредита, процентов за пользования займом и неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование, судебных расходов удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за несвоевременный возврат займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика своевременно не возвращённую сумму займа в размере 180 000 руб., процентов за несвоевременный возврат займа в сумме 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности – адвокат Григорян А.С., поддержали в полном объеме заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно пояснив, что имеется расписка
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной истцом расписки от <дата>, <ФИО>, <адрес> <адрес> занял денежные средства в размере 180000 рублей к <ФИО>, обязался их возвратить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов уплаченных кредитной организации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с последнего в ее пользу сумму долга с учетом комиссии за перевод в размере 264 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что займодавец вправе потребовать возврата займа и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату займа, в связи с чем, суд полагает требования о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Так, оценивая в совокупности обстоятельства дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов неправомерное удержание денежных средств, процентов уплаченных кредитной организации, судебных расходов – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами с <ФИО>, Д. в интересах несовершеннолетней К.А.А
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 352593,35 рубля по кредитному договору от 30.05.2022 и судебных расходов в размере 6725,93 рубль с <ФИО>, Д. в интересах несовершеннолетней К.А.А.. В
Описательная часть
Ответчик К.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление и подтвердив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Д. в интересах несовершеннолетней К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, штрафных процентов судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, штрафных процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) в простой письменной форме был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер штрафных процентов (неустойки), подлежащих выплате истцу за просрочку ответчиком срока возврата займа по договору от <дата>, суд оценивает условия договора займа, расчет, подготовленные сторонами по делу, полное
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и залоге. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер F0AUTO10S22082700923. Договор был заключен в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> не исполняются обязательства по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2019 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор займа № 11111127CCSQ56004209, согласно которому заемщику предоставлен заем (л.д. 11-15), процентная ставка
Мотивировочная часть
В данном случае должник является физическим лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, то есть относится к перечню лиц, указанных в абзаце втором пункта 71 Постановления N 7, и суд считает, что взысканная
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскания судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании займа, процентов, пени, залога по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обосновании указав, что дата между сторонами заключен договор займа №, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, а заёмщик обязался вернуть сумму
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца заем по кредитному договору в сумме 300 000 рублей, 432 394 рублей 52 копейки- проценты по кредитному договору, неустойку в размере 1
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд в приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор займа заключен на срок до дата, тогда как дополнительное соглашение датировано дата, при этом в нем не указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов, пени, залога по договору займа оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что в период 2021-2022 годов передал <ФИО> деньги в сумме 870 000 рублей, ответчик обязался вернуть долг, а так проценты за пользование суммой займа. Ответчик обязательства не исполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени, обращении взыскания на имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указал, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Стоимость имущества определена экспертным заключением и определена
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании части уплаченного кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? части выплаченных сумм по кредитному договору № от 19.10.2017 г., заключенному с ПАО "Сбербанк" за период с 19.09.2022 г. по 19.03.2023 г. в размере 252 770 руб
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом, в части оплаты задолженности за вмененный период времени. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск в этой части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору по договору займа в размере 655900 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Право на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка должны быть расценена как договор займа, поскольку она отвечает требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным договором ипотечного займа № № от 29.10.2021 ответчику был
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства заемщиком по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, были нарушены, что предоставляет кредитору право потребовать от заемщика и поручителя возврата долга
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита, процентов за пользование займом, и неустойки за нарушения обязательств по возврату займа и процентов за пользование
Вводная часть
Истец ООО «Правовой Центр Лидер» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 660 911,84 руб. сроком по 07.05.2029 под 18 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 20 213,16 руб. (л.д. 86)
Резолютивная часть
Иск ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, указывая на то, что <дата> голда истец передал ответчику в заем денежные средства в размере рублей, которые ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и неустойки за просрочку возврата займа - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, встречному иску Э.О. к П.Л. о признании расписки безденежной, договора займа
Вводная часть
Истец П.Л. обратился в суд с иском к Э.О., уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2022
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении основного иска, удовлетворив встречный иск по основаниям, в нем изложенным. Как установлено судом, подтверждается представленными
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и представленных сторонами доказательств суд считает, что ответчик не представил суду убедительных доказательств, подтверждающих безденежность указанного выше договора займа, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л. к Э.О. о взыскании задолженности и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, проценты за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, проценты за пользование займом, пени, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму рублей сроком на 5 лег со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме рублей, а заемщик принимает их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заемных денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по доверенности Южаков И.В. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым вычесть из данной суммы 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных денежных средств, неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить в части
