Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Представитель Фонда "Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа "Мой бизнес" (микрокредитная компания)" (далее о тексту – Фонд "Агентство ЯНАО "Мой
Описательная часть
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в ходатайстве от 02 мая 2023 года просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда "Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа "Мой бизнес" (микрокредитная компания)" удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кабельный завод «Эксперт Кабель» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Третий элемент» о взыскании суммы займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кабельный завод «Эксперт-Кабель» <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ООО НПП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 808, 809, 810, 811, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кабельный завод «Эксперт-Кабель» удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр Финансово-юридического консалтинга» в лице генерального директора <ФИО> (далее ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с иском, которым просит взыскать в его пользу задолженность по договору займа, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Милютинского нотариального округа <ФИО>, единственным наследником умершей <ФИО>, принявшим наследство, является ее муж <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исполнение обязательств заемщика <ФИО> по договору займа должно быть возложено на ее наследника, принявшего наследство и за его счет, в пределах стоимости наследственного имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр Финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец ссылается на следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № согласно которому заемщику была предоставлена денежная сумма в размере сроком на 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма <дата> исходя из расчета 365% годовых за период с <дата> по <дата> не может быть принят
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Кватро» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, займа, процентов, третье лицо администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежную сумму в размере 500000 рублей сроком до <дата>. Подтверждением заключения договора займа на указанных условиях является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, займа, процентов, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме и возражала против их удовлетворения. Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда СК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Кировского районного суда СК от <дата>1 года исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, признан заключенным <дата> договор займа между сторонами на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в том числе возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, начисление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займами, процентов за неисполнение денежных обязательств, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НО КПК «Участие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом, НО КПК «УЧАСТИЕ» и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №..., по условиям которого ответчику была передана в долг сумма в размере 350 00 рублей сроком до дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договорам займа, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «Участие» (НО КПК «Участие») к <ФИО> взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании денежных средств в размере 217818,90 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что <дата> его доверитель <ФИО> заключил кредитный договор № с ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании недополученной суммы кредита в размере 64000 руб., процентов за пользование недополученной суммой кредита за период с <дата>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с него задолженность по договору займа в размере 1 685 935 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передал в собственность заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, поданный в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В получении денежных средств ответчиком была написана расписка, подлинник которой исследован в судебном
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства передачи денежных средств в долг в сумме 100 000 рублей, тогда как доказательств обратного, в том числе и возврата долга со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 7 700 000 руб. сроком возврата 60 месяцев. Как усматривается из договора
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок, денежные средств не были возвращены истцу в полном объеме в размере 12 774 340 руб. (13 770 000-287 829,81 - 287 829,81 - 350 000), суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что признает
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В свою очередь, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении залога на автомобиль, признании ее добросовестным приобретателем. Требования мотивировала тем, <дата> приобрела
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать сумму займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование по договору займа в размере 70 000 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, указав на неисполнение <ФИО> обязательств по возврату суммы займа. Проценты за пользование займом также оплачены не в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за нарушение срока возврата суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. В состоявшемся ранее судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> является его тетей. В 2017
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за нарушение срока возврата суммы займа и судебных расходов отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика по состоянию на 25.09.2023 задолженность по договору
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, сторонами не оспаривалось, что 07.12.2020 между <ФИО>(займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. Займодавец передал заемщику сумму займа 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам займа, доказательств обратному ответчиком не представлено. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за пользование займом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 323 128 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 29
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Дил-Банк» и <ФИО> заключен договор предоставления потребительского кредита путем подписания сторонами индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в качестве займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику <ФИО> в долг по расписке 150 000 руб. с обязательством возврата денежных средств не позднее <дата>. В согласованный срок ответчик
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> пояснила, что состояла в браке с ответчиком <ФИО> с <дата> Брак прекращен <дата> Ведение совместного хозяйства с ответчиком прекращено с августа 2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве займа – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал»
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Ваш Капитал» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Кроме того, пояснила, что допущены описки в части установочных данных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату заключения договора займа № от <дата> и договора залога от <дата> с ООО МКК «Ваш Капитал» собственником автомобиля марки , идентификационный номер №, номерной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки, указав, что 12.07.2015 года ООО «Деньги в дом» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 12.07.2015г. между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключен договор займа «до зарплаты» на сумму 2 000 рублей под 732 % годовых(л.д.10-11)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ИП <ФИО> денежную сумму в размере 8 035 (восемь тысяч тридцать пять) рублей 13 копеек, из которых: основной долг - 2 000,00 руб., просроченные проценты - 4 302,9 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании займа от 28.01.2023г. в размере 161 400 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2023г. по 11.10.2023г. в размере 6 232 рублей; судебных расходов
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения (л.д.23-24), в которых ссылается на то, что проживал с истцом совместно в период с февраля по апрель 2023г., в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения (л.д.23-24), в которых ссылается на то, что проживал с истцом совместно в период с февраля по апрель 2023г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата сумм займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили договор займа № <адрес>4, удостоверенный и зарегистрированный нотариусом в реестре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Щелковского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата сумм займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа, вознаграждения за пользование займом и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в письменных пояснениях по иску, из которых следует, что дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что в представленной расписке присутствуют все существенные условия договора займа – дата заключения договора, займодавец, заемщик, сумма займа и срок его возврата. При таких обстоятельствах
