Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании договора № 1077646 от 05.10.2023 г., заключенного между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.10.2023 г. заключен договор № 1077646, на основании которого банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 4645500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 60000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении полугода уклонялся от предоставления суду образцов почерка для проведения экспертизы на предмет подлинности его подписи на договоре займа; при этом
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и пени. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 30.08.2024 г. № 01, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитных и коммунальных платежей в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитных и коммунальных платежей в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что сторонам принадлежит на праве долевой собственности квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитных и коммунальных платежей – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> 2024 в размере 5 620 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил что денежные средства переданы заемщику, что подтверждается актоп риемо-передачи денежных средств от <дата> 2024 года. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец К. обратился в суд с иском к ответчику М. о взыскании суммы займа, процентов, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом К. и ответчиком М. заключён договор займа, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом К. и ответчиком М. заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 240 000 руб., срок возврата - не позднее <дата> (л.д. 21). Истцом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере 240 000 руб. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании займа, процентов, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 840 000 рублей, договорную неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настояла на заявленных исковых требованиях, дополнив, что вопрос о подсудности дела уже решен апелляционной инстанцией, признав долг ответчика текущим платежам. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 9 000 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и неустойки на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 150 000 руб., неустойки за пользование займом в размере 26250 руб. за период с 21.07.2022 по 24.08.2022, неустойки за просрочку возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки на основании расписки удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №*** от дд.мм.гггг, в том числе: 44 444 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, дд.мм.гггг между КПК «КВК» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №***, по условиям которого истец предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что подсудность спора истцом не нарушена. Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг 180000 с обязательством возврата до ..., также обязался уплатить 1,7% в день, в случае просрочки, также обязался
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договорам займа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование займом за период с ... по ... в сумме 404600
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72695 рублей 04 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» : - задолженность по кредитному договору от <дата> № – 72695 рублей 04 копейки
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205476 рублей 58 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» - задолженность по кредитному договору от <дата> № – 205476 рублей 58 копеек
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, страховых взносов, штрафа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68136 рублей 45 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, о взыскании суммы кредита, процентов, страховых взносов, штрафа, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, обращении взыскания с наследника умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, обращении взыскания с наследника умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10 декабря 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением-анкетой на получение жилищного кредита в размере 850 000 рублей на срок 142 месяца (л.д. 6-9)
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному 22 января 2019
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании суммы займа, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600000,00 рублей, вознаграждения за пользование займом в размере 570000,00 рублей, неустойки за период с 06.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2023 года между <ФИО> (Заёмщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, что подтверждается находящимися
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, вознаграждения за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы займа, начисленных процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания Ростовский муниципальный фонд поддержки предпринимательства (далее – МКК РМФ ПП) обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между МКК РМФ ПП и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, а также представила расчет задолженности по состоянию на <дата>. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, с учетом положений статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Ростовский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы займа, начисленных процентов - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор потребительского займа №, подписав его электронной подписью - специальным кодом, полученным в SMS
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскание суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Истец ООО ПКО Бустер. Ру обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2381346 от 11.03.2023 г., за период с 12.03.2023 по 09.04.2024 в размере 62 100 руб., в том числе основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 2381346, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 28 500 руб., под 365, 000 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договорам займа и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Буденновский машиностроительный завод» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1989 650,17
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика - Генеральный директор АО «Буденновский машиностроительный завод» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме добровольно, представителю АО «Буденновский машиностроительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Буденновский машиностроительный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договорам займа и неустойки – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке в получении суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в получении суммы займа, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом в адрес суда представлен расчет суммы процентов, согласно которому расчет произведен исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации равной 16% годовых на момент составления искового заявления <дата> за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в получении суммы займа, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, пеней
Вводная часть
ООО «АФПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пеней в размере 155 561,21 рубль по кредитному договору № от <дд.мм.гггг>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что в порядке, предусмотренном статьями 160, 421. 432, 434, 435
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, на основании указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» (ООО «АФПБ») к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пеней – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке совершенной в постой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» в лице представителя <ФИО>., действующей на основании доверенности № от 28 марта. 2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56250 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке совершенной в постой письменной форме удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованием о взыскании в солидарном порядке денежных средств по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях в уточненной редакции настаивает в полном объеме по доводам иска. Пояснил дополнительно, что ранее неоднократно передавал ответчикам денежные средства в долг, они
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, начисленную по состоянию на <дата> в размере 1835833 руб. 55 коп., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полностью поддержала возражения на исковое заявление, суду пояснила, что в сумму требований включена стоимость страхового полиса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, - удовлетворить
