Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, расходов по составлению договора займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от ****** в размере 300 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по дату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат доказательств о возврате истцу заемных денежных средств, получение которых ответчиком оформлено нотариальным договором от ******, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ******, ****** денежные средства по договору займа от ****** в размере 300 000
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 20.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 10.12. 2019 между истцом и заемщиком <ФИО>, в лице ее представителя <ФИО> действующего на основании доверенности, удостоверенной по нотариусом Туапсинского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 682 500 рублей, обращении взыскания на заложенный автомобиль «КАМАЗ 5490-S5», г/н ... и полуприцеп «TRAILOR», рег.номер ВР 4753 16
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в части взыскания процентов подлежит удовлетворению
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов по расписке займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по расписке займа денежных средств (л.д.4-5). В обоснование своих требований истец указала, что в период с 2016года по сентябрь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения(квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, показаниями истца. Начиная с января 2020года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 122 793,00руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 10.05.2014года ответчик взял у ООО «ЭкспрессДеньги» в долг денежную сумму в размере 15 000 руб. и обязался возвратить 26.05.2014 года, о чем был
Описательная часть
В соответствии с приведенными нормами права и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, то сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Указанное вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к КЖФ, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по займу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от ответчика возврата суммы займа и процентов, предусмотренных условиями договора. На основании вышеизложенного, суд считает, что с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по займу удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 930 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 224497 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела расписки следует
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (далее – ООО МКК «Уральская Кредитная Компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов, пени
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи не вносились в установленный срок, последний платеж по договору был 02.02.2022, после чего оплаты по договору прекратились. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» сумму основного долга по договору микрофинансового займа №
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> предоставила ответчику заем в виде денежных средств в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, в размере 70 000 рублей, представил письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на дату уступки права требования (12.05.2015) образовалась задолженность
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор уступки прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от <дата> г. с <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. В обоснование требования указано, что заочным решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.08.2022 удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у истца требовать уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа по кредитному договору * от *** в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 47736,73 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор кредита/займа * от *** с выдачей ответчику карты ........ Лимит овердрафта * рублей, под * % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 29.07.2023 г. в общей сумме 1 584 790, 21 руб., из которых 1 447 345, 80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.09.2022 года в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа №01/Х-М от 08.11.2023 года в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца о доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 08.11.2023 года между сторонами заключены два договора займа №01/Х-М
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 122 011,55 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сроки возврата денежных средств
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
19.06.2025 года ООО «Перспектива» обратилась в суд с иском к ООО «Истринская Молочная Компания», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 20.06.2024 года между ООО «Перспектива»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2024 между ООО «Перспектива» и <ФИО> заключен договор займа №П/ИПЛ-24/06, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма на срок по 31.12.2024 под 16 %
Мотивировочная часть
Ответчики каких-либо доказательств погашения займа суду не представили, сумму займа не оспорили (контррасчет не представили), в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом существует задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перспектива» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. (до заключения брака <ФИО>), указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком 08.02.2017 заключен договор займа на сумму 250000,00 рублей сроком до 08.02.2018 с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 08.02.2017 был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, делая вывод о достижении сторонами соглашения о досрочном, в том числе частями, возврате суммы займа по спорному договору, и о частичном погашении ответчиком долга по договору займа в размере 110000,00 рублей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнений в размере 400 000 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Аском» (займодавец) и ИП <ФИО>..;
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор процентного займа на следующих условиях
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 50 000 руб., процентов в размере 15
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05 сентября 2021 года в размере 2 479 555 руб. 60 коп, из которых основной долг – 250 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, в которой указано, что <ФИО> принял от истца денежные средства в сумме 300 000 руб. в качестве займа под 20 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. ООО «Экспресс Деньги +»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Экспресс Деньги +» и <ФИО> заключен договор займа. Материалами дела также подтверждается, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного иска, поскольку из полученных судом документов усматривается, что наследников у умершего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в Абинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленный факт наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств, которые по своей
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить
