Дело № 2-1564/2025

УИД 23RS0044-01-2025-001958-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 09 октября 2025 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в Абинский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по договору займа № от 25.03.2021 г. в размере 27 270 руб., в том числе просроченный основной долг – 11 000 руб., просроченные проценты – 16 250 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 25.03.2021 г. между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, сумма займа 11 000 руб., дата завершения договора 24.04.2021 г., процентная ставка 365% годовых. Договор потребительского займа № подписан должником простой электронной подписью. Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту ответчика. В настоящее время должником обязательство по возврату суммы займа по договору, и процентов за их использование не исполнено. В отношении ООО МФК «Займер» проведена процедура реорганизации в форме преобразования юридического лица в АО Микрофинансовая компания «Займер» с присвоением нового ИНН, затем изменена организационно-правовая форма на ПАО. ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО Микрофинансовой компании «Займер» выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтвреждаестя договором уступки прав требования (цессии) № от 16.01.2024 г. Согласно реестру должников (приложение № к договору уступки прав требования) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа составляет 27 270 руб., в том числе: просроченный основной долг – 11 000 руб., просроченные проценты – 16 250 руб. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел» ФИО1 считается умершим 18.07.2021 г. Открыто наследственное дело.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 13.08.2025 г. гражданское дело передано по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края.

Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

От представителя ответчика ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также представлены возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Договор займа заключен 25.03.2021 г., срок возврата займа по договору 24.04.2021 г. Внесение денежных средств должником не осуществлялось. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. В Северском РО СП находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18.11.2021 г. На основании заявлении судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП мировым судьей судебного участка №<адрес> 11.04.2024 г. вынесено определение о прекращении исполнительного производства от 21.12.2022 г., в связи со смертью должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РО СП от 30.05.2025 г. исполнительное производство от 21.12.2022 г. прекращено. Истец обратился с иском к наследнику ФИО1 09.06.2025 г. по истечении трехлетнего срока. Срок исковой давности по спорам, связанным со взысканием долга по кредитным договорам не прерывается, не приостанавливается и не восстанавливается (абз.2 п.3 ст.1175 ГК РФ). Следовательно, если задолженность образовалась при жизни наследодателя, именно с этого момента отсчитывается 3 года, в течении которых кредитор вправе взыскать ее с наследников, принявших наследство. В данном случае отсутствует факт правопреемства между наследодателем и наследником. В связи с чем полагает, что имеются основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

25.03.2021 г. между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, сумма займа 11 000 руб., дата завершения договора 24.04.2021 г., процентная ставка 365% годовых. Договор потребительского займа № подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная - кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что общество исполнило свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.

Заемщиком ФИО1 условия кредитного договора не исполнялись.

В отношении ООО МФК «Займер» проведена процедура реорганизации в форме преобразования юридического лица в АО Микрофинансовая компания «Займер» с присвоением нового ИНН, затем изменена организационно-правовая форма на ПАО.

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником ПАО Микрофинансовой компании «Займер» выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтвреждаестя договором уступки прав требования (цессии) № от 16.01.2024 г.

Согласно реестру должников (приложение № к договору уступки прав требования) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа составляет 27 270 руб., в том числе: просроченный основной долг – 11 000 руб., просроченные проценты – 16 250 руб.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18.11.2021 г. с ФИО1 была взыскана задолженность.

В Северском РО СП находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа.

На основании заявлении судебного пристава-исполнителя Северского РОСП мировым судьей судебного участка №<адрес> 11.04.2024 г. вынесено определение о прекращении исполнительного производства от 21.12.2022 г., в связи со смертью должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РО СП от 30.05.2025 г. исполнительное производство от 21.12.2022 г. прекращено.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела следует, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, которой 19.03.2022 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> «а».

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. (п. 60 указанного Постановления Пленума).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п.61 указанного Постановления Пленума).

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

Дата возврата суммы займа – 24.04.2021 г.

Судебный приказ в отношении ФИО1 выдан 18.11.2021 г., т.е. истец за выдачей судебного приказа обратился в установленный срок.

Определением мирового судьи от 11.04.2025 г. исполнительное производство в отношении ФИО1 было прекращено.

Настоящий иск был направлен истцом в суд 19.05.2025 г.

В абзаце первом п.17 и абзаце втором п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 разъяснено, что в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, учитывая установленный факт наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2, являющейся наследником ФИО1, принявшей наследство в установленный законом срок, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по задолженность по договору займа № от 25.03.2021 г. в размере 27 270 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения паспорт гражданки РФ № выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» ОГРН <***> ИНН <***> задолженность по договору займа № от 25.03.2021 г. в размере 27 270 (двадцать семь тысяч двести семьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Хомченкова О.И.