Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратился в суд с иском к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и Е.П
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ХоумКредит энд Финанс банк» к Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по дата размере 435 015, 10 рублей, из которых: сумма основного долга 277 312, 19 рублей, 25 488, 75
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику и просит суд : взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 447 460 рублей 10 копеек, в том числе 310 000 рублей в качестве основного долга
Описательная часть
Представитель истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности, в судебном заседании иск не признал заявил о его безденежности. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные 310 000 рублей в качестве основного долга по расписке от 25.12.2020г.,, 70 457,36 рублей - процентов на сумму займа с 25.12.2019г. по 28.02.2023г., 72297,59
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 28.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что также подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 93156584 от 06.04.2019 года по состоянию на 06.07.2022 года в размере сумма, возмещении
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06.04.2019 года между сторонами заключен договор № 93156584, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев по ставке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается расписками от 18.09.2021 и 25.10.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа в размере 3 000 000 руб., непогашенные проценты составленной ранее долговой расписки от 25.10.2020 года в сумме 660 000 руб., проценты за период с 18.09.2021 года
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
6 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 110000,00 руб.; процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 08.04.2021 по 06.02.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 07.04.2021 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №, в рамках которого банком на счет дебетовой карты заемщика зачислены денежные средства в размере 712 961 рубль
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства, а также формулировку исковых требований и мотивировочную часть искового заявления, суд приходит к выводу, что между банком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «Артель» обратилось в суд с иском к АО «Атлантис», <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1 000 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИВА. указав, что <дата>. ПАО Сбербанк зачислил на счет ИВА. денежные средства в размере руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства ИВА зачислены на основании договора <номер> от <дата>, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов предусмотренных договором займа, процентов за пользовании чужими денежными средствами, возврате уплаченной госпошлины. В обосновании иска
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>. Согласно условий договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с последнего в свою пользу сумму займа в размере 1613354,75 рублей; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что частично ответчиком погашена сумма займа. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона истца указывает, что представленные платежные поручения удостоверяют факт передачи денежных средств в счет возврата суммы займа. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 18.11.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500000
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом увеличения заявленных требований просил взыскать с последнего в свою пользу сумму основного долга в размере 28354 евро, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком полномочий на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора займа не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в евро, в рублевом эквиваленте, учитывая, что сумма займа по договору <дата обезличена> сторонами определена в евро, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 26.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11064 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с их
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 26.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11064 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с их
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80780 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на требовании, указанном в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт подписания долгового документа в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - сумму займа по договору от <дата> – 14000 рублей
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 02.05.2024 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017978 на сумму 700 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 16.11.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 258 500 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 15.07.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 300 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017050 на сумму 100 000 рублей под 15,1% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в иске и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание требования истца, включающие в себя
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и обращение взыскание на заложенное имущество, указав, что <дд.мм.гггг> заключён договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований истца, завили ходатайство о применении п.5 ст.809 ГК РФ и ст.333 ГК РФ по доводам изложенным в письменном ходатайстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с января 2024 года обязательства ответчиком не исполнялись. Внесен единственный платеж <дд.мм.гггг> в размере 22000 рублей. Вместе с тем, истец обратился с требованиями по истечению 218 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращение взыскания – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец КПК «Доверие» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, указав, что действительно 28.06.2022 между нею и КПК «Доверие» был заключен договор поручительства, договор поручительства она
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования статей 309, 310, 323, 361, 363, 399, 810, 811, Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, поскольку условиями договора поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> <номер> <ФИО> предоставлен заем в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая условия договора займа <номер>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа от <дата> <номер> <ФИО> предоставлен заем в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются
