Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договорам займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.06.2018 между сторонами заключен договор займа денежных средств № 1 в размере сумма, сроком
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 63883 рублей 00 коп., а также судебные расходы в размере 4489,90 рублей, свои исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, предпринимательскую деятельность осуществляет в магазине
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАД», которым просит взыскать с ответчика суммы займа, процентов и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. истцом с мобильного приложения ПАО Сбербанк осуществил переводы на расчетный счет ответчика ООО «КАД» на общую сумму руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАД» о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании устного договора займа от 08 апреля 2024 года он перечислил <ФИО> 1 700 000 руб. Между ними была согласована оплата процентов в размере 23%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 апреля 2024 года между АО «Т Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, по которому банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа процентов и судебных расходов отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 05.06.2014 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей, в подтверждение чего была составлена расписка. Денежные средства должны
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство о применении срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку решение принято не в пользу истца, оснований для взыскания с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов, суд также не усматривает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 01.06.2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику истцом была передана сумма займа в размере 550000 руб. на срок по 07.07.2022г. (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 550 000 руб., неустойку в размере 55000 руб. за период с 07.07.2022 г. по 07.08.2022 г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9250 руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиям к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 05.11.2021 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1-Н, согласно условиям которого ответчику истцом была передана сумма займа в размере 300000 руб. на срок по 05.12.2021г. Однако
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что .... между ней и <ФИО> заключен договор займа N, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере ... рублей с выплатой ... годовых в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с ... ответчик ненадлежащим образом исполняет
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д.71-72), просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 605 000 руб., проценты за неправомерное пользование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного 31.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> договора беспроцентного займа истец передал ответчику во временное пользование собственные денежные средства в размере 800 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 15 июля 2021 года между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передала заемщику денежные средства в размере 1200000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> расходов по оплате юридических услуг суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 17.12.2019 г. был заключен договор займа денег (л.д. 2-5). Во исполнение условий договора займа, истцом <ФИО> ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их взыскания в силу следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21 сентября 2022 года <ФИО> взяла
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и пояснил, что <ФИО> сумму долга добровольно возвращает, на претензию ответа они не получили. Просил иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указала, что 21.11.2024 ответчица взяла в долг денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>( далее также Истец ) 20 января 2025 года обратилась в суд с исковым заявлениемк <ФИО> (далее так же Ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 19 января 2024 г. Ответчик обратился к ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств Истцу Ответчиком в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы истца о том, что принятые обязательства Ответчиком не исполняются и денежные средства
Резолютивная часть
Взыскатьв пользуФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 74000 (Семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами состоялся договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 05.08.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.08.2022 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщик обязательства по возврату суммы долга не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
< дата > <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> суммы займа в размере 480 000 руб., переданные ему <ФИО> по распискам от < дата >, от <..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценивая вышеуказанные расписки от < дата > и от < дата >, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от < дата >, от < дата > и от < дата > в сумме 480 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 856000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020г. по 01.05.2023г. в размере 202606,61 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.02.2016г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по Кредитному договору хххх г. по состоянию на ххх г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> ххх г. был заключен кредитной договор ххх
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовыми отметками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2019 года между ним и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. От его представителя по доверенности – <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд их
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении денежных средств в размере 296 095 рублей, на срок 60 месяцев под 15,35% годовых
Мотивировочная часть
При отсутствии ходатайств и возражений от ответчика суд приходит к выводу об обоснованности требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 222 738,22 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного иска указав, что определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65000000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе судебного разбирательства истцом не был представлен письменный договор займа или его надлежащим образом заверенная копия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 52000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 341 руб. 92 коп., а также судебных расходов в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 32000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, произведённый истцом, суд не может признать его обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания с <ФИО>..;
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1 622 000 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
