К делу № 2-1127/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

31 августа 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.

при секретаре Гутник Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ича к ФИО3 К.овичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 74000 (Семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2022 года по 19.04.2023 года в размере 8928 (Восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2688 (Две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 03.02.2022 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 74000 рублей и обязался вернуть их в срок не позднее 31 декабря 2022 г. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. В судебное заседание явился представитель истца ФИО1; исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленной суду расписки от 03.02.2022 года, ФИО3 получил денежные средства в размере 74000 рублей от ФИО2 и обязался вернуть их не позднее 31.12.2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Ответчик данные обстоятельства не доказал.

Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами состоялся договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 74000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором определено, что займ ответчик обязуется вернуть не позднее 31.12.2022 года.

Ответчик до 31.12.2022 года денежную сумму истцу не вернул.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения подлинника расписки о долговом обязательстве ответчика у истца к моменту рассмотрения дела суд расценивает, как доказательство того, что свои обязательства по возвращению суммы займа ответчик до настоящего времени не выполнил, поэтому с него подлежит взысканию сумма займа в полном объеме.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Так как сторонами не было предусмотрено получение займодавцем процентов за пользование займом с заемщика, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды времени с 04.02.2022 по 19.04.2023 года и за период времени с 20.04.2023 года по 31.08.2023 года, так как такие требования заявлены истцом, а суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований.

Таким образом, процентов за этот период времени составляет 8928,64 рублей за период времени с 04.02.2022 по 19.04.2023 и 2237,23 рублей за период времени 20.04.2023 года по 31.08.2023 года. Данные проценты за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом путем установления ставки, периода и порядка начисления процентов не противоречит действующему законодательству, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на удовлетворение указанных требований, более того судебная практика идет по пути допущения заявления требования о взыскании процентов за пользование кредитом на дату фактического исполнения обязательств по договору, либо дату вступления в законную силу решения о взыскании задолженности и фактического расторжения кредитного договора.

Оснований предполагать, что решение, удовлетворяющее требования истца в заявленной формулировке, будет невозможно исполнить, или, что оно будет нарушать права и интересы ответчика, не имеется.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2688,00 рублей, что подтверждено квитанцией об оплате от 06.05.2023 года (л д. 5). Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца, как с лица, не в пользу которого состоялось решение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 ича (ИНН № . . .) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 К.овича (паспорт № . . .) в пользу ФИО2 ча сумму задолженности по договору займа от 03.02.2022 года в размере 74000 (Семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2022 года по 19.04.2023 года в размере 8928 (Восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки и за период времени 20.04.2023 года по 31.08.2023 года в размере 2237 (Две тысячи двести тридцать семь) рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2688 (Две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, а всего взыскать 87853 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО3 К.овича (паспорт № . . .) в пользу ФИО2 ича проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с 74000,00 рублей в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года.

Судья: ______________