Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты задолженности по заработной плате по расписке за период с апреля 2017 года по август 2019 года в размере 480 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> работал у ответчика в должности персонального водителя. За время работы у ответчика перед истцом образовалась задолженность вы выплате заработной платы за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем заключения расписки. Принимая во внимание
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АИС Профит» о взыскании аванса по договору монтажа №ДМ от 11.01.2022 г. в размере 330 011,77 руб., пени в размере 76 434,75 руб., неустойки по закону О защите прав потребителя в размере 764 347,55
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание е явился, его представитель в судебном заседании на требованиях настаивал. Судом установлено, что 11.01.2022 г. стороны заключили договор монтажа №ДМ от 11.01.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АИС Профит» о взыскании аванса, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту - ООО «Правовой Центр «ОДА») обратились в суд с иском к <ФИО>, ТТ о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») и <ФИО>, ТТ в простой письменной форме было
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности по процентам за пользование кредитом произведен истцом ошибочно исходя из 33 % годовых, суд считает необходимым произвести расчет задолженности по процентам исходя из процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ТТ о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, почтовых расходов и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм платежей и кредитных обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании сумм платежей и кредитных обязательств, по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ... г. по ... г.. Соглашение о разделе имущества между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исходит из того, что ответчица, расчет выплаченных сумм не оспорила, доказательств внесения платежей не представила, а обязательства супругов перед банком как солидарных созаемщиков после расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм платежей и кредитных обязательств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать с <ФИО> в ее пользу денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 764,51
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, пояснила, что ответчик сама изменила сумму сделки, истец готова была пойти на сделку, но за первоначальную сумму. В силу ст. 381 Гражданского
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежной компенсации, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что Решением Арбитражного суда адрес от 12 июля 2021 года по делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд для защиты своих прав и законных интересов. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере сумма подлежат удовлетворению частично, поскольку истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежной компенсации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В соответствии с п. 1 Приложения № 2 к вышеуказанному Договору о намерениях, стоимость доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, составляет сумма При этом, как следует из представленных
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере сумма подлежат удовлетворению частично, поскольку истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права и возложении обязанности по выплате возмещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по недействительной сделке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя том, что по договору купли-продажи от 08.09.2019 года истец приобрел у ответчика металлический гараж № №, расположенный в <обезличено> за 100000 рублей. Решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании со <ФИО> денежных средств, полученный по сделки, признанной судом недействительной, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по недействительной сделке, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации выплаченных подъемных денежных средств, компенсации расходов на уплату пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев
Вводная часть
Истец УМВД России по Камчатскому краю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации выплаченных подъемных, компенсации расходов на уплату пошлины выплаченных членам семьи участника Государственной программы в сумме 497 660 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> гражданин Республики Узбекистан <ФИО> подал заявление об участии в Государственной программе в УМВД России по Камчатскому краю, указав переселяющихся совместно с ним двоих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность пребывания <ФИО> и <ФИО> за пределами Российской Федерации, а так же отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вынужденное нахождение членов семьи ответчика за пределами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу УМВД России по Камчатскому краю компенсацию выплаченных подъемных, компенсацию расходов на уплату пошлины выплаченных членам семьи участника Государственной программы в сумме 497 660 руб
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задатка, денежных средств по распискам
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в размере 260 000,00 руб., а также денежных средств переданных по распискам в размере 1 010 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; об уважительных причинах собственной неявки суду не сообщила, заявлений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, принимающих участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, проверив основания иска, возражений на них, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным соглашению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, денежных средств по распискам, – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченных в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом изменений с требованиями о взыскании расходов по оплате кредитного договора № от 14.01.2022 за период с апреля 2024 года по октябрь 2025 года в размере 96 947,30, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом изменений, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворений
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> с исковым требованием, с учетом уточнения, о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам найма, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам найма, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиками был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам найма, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам найма, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам найма, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, против чего представитель истца не возражала. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам найма, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЩИТ И МЕЧ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма В обоснование своих требований истец указал, что им были
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12.12. 2020 года между <ФИО> и ООО «ЩИТ И МЕЧ» был заключен Договор № 1212202010
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЩИТ И МЕЧ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы, выплаченной по общему кредитному обязательству и проведении зачета встречных однородных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы, выплаченной по общему кредитному обязательству и проведении зачета встречных однородных требований. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рамках рассматриваемого дела при разделе имущества истец и ответчик обязаны выплатить друг другу компенсации, то есть требования являются однородными, суд полагает необходимым произвести их зачет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Лидер» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа. В обоснование иска указал, что является пользователем электронной торговой площадки ООО «Лидер»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Лидер» - оператор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Лидер» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечительного платежа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» по <адрес> с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы финансовой помощи по социальному контракту
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее - КГКУ «УСЗН по г. Барнаулу») обратилось в суд с иском к ГДА о взыскании суммы финансовой помощи по социальному контракту. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «УСЗН по <адрес>» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства указывала, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы финансовой помощи по социальному контракту
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение (далее - ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы финансовой помощи по социальному контракту. В обоснование требований указано, что <ФИО> и по <адрес>»
Описательная часть
Представитель истца по <адрес>» в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения к <ФИО> о взыскании суммы финансовой помощи по социальному контракту оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выданных в подотчет
Вводная часть
ООО «Сигма Капитал» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, члена ассоциации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как работника ООО «Сигма Капитал», выданных под авансовый отчет, на основании платежного поручения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сигма Капитал» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, от ее поступили письменные возражения на отзыв ответчика, в которых просит исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выданных в подотчет, отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, обращении взыскания на денежные средства
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Саткинской городской прокуратуры Соловьева Е.Г., действующая на основании поручения, на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Свердловского района города Перми в интересах <ФИО> удовлетворить частично
