Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
23 июля 2025 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» ( Далее ООО «Счастливое детство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Счастливое детство» <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком условия договора по поставке товара не исполнены, товар не поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ничтожным сделкам
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего сына -<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБ Софт» о взыскании денежных средств по ничтожным сделкам
Описательная часть
<ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «АБ Софт» о взыскании денежных средств по ничтожным сделкам – отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании и перерасчете денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании и перерасчете денежного содержания. Свои требования обосновала тем, что она работала в налоговом органе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно служебным контрактам истца, гражданским служащим производятся другие выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по долговой расписке в размере 1000000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 349041,09 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании долговой расписки от 01.10.2023 года передала денежные средства заемщику <ФИО> в размере 1000000 рублей под проценты за пользование ими
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате совершения противозаконных действий
Вводная часть
Прокурор ЦАО обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате совершения противозаконных действий, указав, что <ФИО>, являясь подставным лицом, не имеющим право управления
Описательная часть
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в постановлении мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в от <дата>, которым уголовное дело в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по общему кредитному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в размере ? от суммы, выплаченной <ФИО> по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между <ФИО> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что действительно в спорный период
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в указанной части, суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении, поскольку истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по общему кредитному обязательству удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств в порядке индексации, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 977 руб., индексации суммы долга, взысканной решением Никулинского районного суда г. Москвы от 28.01.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 26 000 Евро, которые обязалась возвратить через 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по договору займа являются законными
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 977 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 674 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий
Вводная часть
Орехово-Зуевского городской прокурор в интересах Российской Федерации (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств –доход от организации
Описательная часть
В судебном заседании интересы Орехово-Зуевского городского прокурора представляла по доверенности помощник Егорьевского городского прокурора Корнеева И.А., которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не поставившего
Резолютивная часть
Иск Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Козловский Д.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате противоправных действий удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что /дата/ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № /номер/ путем подписания заявления о присоединении к Правилам
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, судебных расходов, указав, что 11.04.2014 между Потребительским кредитным кооперативом «Партнер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, членского взноса, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возврате задатка и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате задатка в размере 1400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 мая 2022 года по 02 июня 2025 года в размере 559367 рублей 12 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был осужден приговором Норильского городского суда от 13 декабря 2022 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; с него в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате задатка и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании в счет компенсации денежные средства за исполненные обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации денежные средства за исполненные обязательства. Требования мотивированы тем, что 21.02.2022 Даниловским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Даниловского районного суда Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СНИЛС №) о взыскании в счет компенсации денежные средства за исполненные обязательства, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы социального пособия, выплаченную в рамках социального контракта
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социального пособия, выплаченной в рамках социального контракта. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно суду пояснила, что в решении
Мотивировочная часть
На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» к <ФИО> о взыскании суммы социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта №46\0423 от 03 апреля 2023 года, в размере
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы социального пособия, выплаченную в рамках социального контракта
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социального пособия, выплаченной в рамках социального контракта. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, не возражает против
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> условий социального контракта по реализации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности истцом
Резолютивная часть
Иск КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по расписке, комиссии, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки от <дата> на сумму 70 000 руб. сроком возврата на 3 месяца до ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в доход государства денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства финансов России с иском к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, полученных преступным путем. В обоснование иска указано, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Управление Федерального казначейства по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства Финансов России к <ФИО> о взыскании в доход государства денежных средств, полученных преступным путем удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по совместным обязательствам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и денежных средств, полученных в результате совершения ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор города Междуреченска Кемеровской области Калинин А.А. в интересах <ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчика денежную сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Мещеряков Г.А. настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Иск прокурора города Междуреченска Кемеровской области Калинина А.А. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и денежных средств, полученных в результате совершения ничтожной сделки, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, юридических расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями о взыскании с ответчика: денежных средств в размере - 160 000 рублей; расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 900; расходов по оплате юридических услуг за составление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С. (далее - «Цедент») и Р. (далее - Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования (цессии) № Ю-16/19 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Цедент уступил право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеназванное решение имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). С учетом указанных выше норм процессуального законодательства и обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к С. о взыскании денежных средств, юридических расходов, госпошлины удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств в размере 244 680 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.11.2024 года между <ФИО> и ООО «Анапское Взморье» заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о том, что в случае отмены бронирования более чем за 30 дней до даты заезда возврату подлежит вся сумма уплаченных по договору денежных средств, в договоре отсутствует. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» – удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы социального пособия, выплаченной в рамках социального контракта
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы социального пособия, выплаченной в рамках социального контракта. В обоснование иска указано, что 31.01.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 2023 году в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» <ФИО> был представлен бизнес-план «Услуги по перевозке людей», разработана программа социальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем оснований для удовлетворения исковых требований в данном случае суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» к <ФИО> о взыскании суммы социального пособия, выплаченной в рамках социального контракта № от 31 января 2023 года
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы неиспользованного аванса, выданного на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
МОГБУ «Авиалесоохрана» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указало, что в период с 11 июня 2024 г. по 13 июля 2025 г. <ФИО> работала в учреждении в должности главного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что право на оплату проезда у <ФИО> имелось, однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведённые выше нормы закона, возлагающие на работника обязанность полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае если он (члены его
Резолютивная часть
Исковые требования Магаданского областного государственного бюджетного учреждения «Северо-Восточная база авиационной и наземной охраны лесов» к <ФИО> о взыскании суммы неиспользованного аванса, выданного на оплату проезда к месту
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за найм помещения, судебных расходов, 3-и лица – Федеральное агентство по управлению государственным
Вводная часть
АО «МКБ «Факел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, платы за найм помещения, судебных расходов, на основании договора № 35-001-10К аренды недвижимого имущества (на срок
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с представленным стороной истца уточненным расчетом процентов за пользование <ФИО> чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по решению суда по делу № , за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МКБ «Факел» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании авансового платежа по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения и земельного участка в сумме 50000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что при заключении предварительного договора истцом передан ответчику аванс в сумме 50000 рублей, поскольку основной договор не заключен, указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителем сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что переданная
Резолютивная часть
Исковые требования Багникяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
