Дело №2-3330/2023
61RS0005-01-2023-003868-09
Решение
Именем Российской Федерации
9 августа 2023 г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Вурц Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм платежей и кредитных обязательств,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании сумм платежей и кредитных обязательств, по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ... г. по ... г.. Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто.
Истец указал, что в период брака супругами приобретено имущество: квартира, площадью 22,2 кв.м., по адресу <...>, у.ФИО3,76/2 <...> за счет кредитных средств в размере 1600000 руб.
Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. между ФИО1 и ФИО2 произведен раздел совместно нажитого имущества, за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 22,2 кв.м., по адресу <...>. Также суд признал денежные обязательства по кредитному договору № от ... г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 общим долгом супругов и по кредитному договору № от ... г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2
Истец просил суд взыскать с ответчицы в его пользу половину выплаченной суммы кредитных обязательств, коммунальных услуг, налогов и страховых выплат в размере 184471,12 руб., уплаченную сумму госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил иск удовлетворить и рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В силу ч-1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ч.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В соответствии с п.1 ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Установлено, что �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В период брака супругами приобретено имущество: квартира, площадью 22,2 кв.м., по адресу <...>, у.ФИО3,76/2 <...> за счет кредитных средств в размере 1600000 руб.
Решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. между ФИО1 и ФИО2 произведен раздел совместно нажитого имущества, за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 22,2 кв.м., по адресу <...>, у.ФИО3,76/2 <...>. Также суд признал денежные обязательства по кредитному договору № от ... г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 общим долгом супругов и по кредитному договору № от ... г., № от ... г. заключенные между ПАО Сбербанк и ФИО2
После расторжения брака в период с ... г. по ... г. истцом в счет погашения срочной задолженности по кредитному договору <***> от ... г. произведены платежи на общую сумму 100676,96 руб., по кредитному договору № от ... г. произведены платежи на сумму 222611,18 руб., по кредитному договору № от ... г. в размере 12086,33 руб., что подтверждается справкой ПАО "Сбербанк", расширенной выпиской по счету.
Также ФИО1 внесены коммунальные платежи ПАО ТНС Энерго Ростов-на-Дону за период с ... г. по ... г. в размере 3701,20 руб., АО Ростовводоканал ... г. – 976,10 руб., ... г.-722,92 руб., НКО «<...> фонд содействия капитальному ремонту в размере 3131,13, по квитанциям от ... г. и ... г.; АО «Теплокоммунэнерго» 18443,19 руб., ООО «Газпром межрегионгаз <...> – 310,94 руб., ИП ФИО4 5619,68 руб.; ООО Группа компаний «Чистый город» 672,62 руб., а всего 368942,25 руб.
Разрешая заявленные требования, суд, исходит из того, что ответчица, расчет выплаченных сумм не оспорила, доказательств внесения платежей не представила, а обязательства супругов перед банком как солидарных созаемщиков после расторжения брака были исполнены истцом, который имеет право требовать с ФИО2, как солидарного должника, оплаты половины выплаченной им суммы задолженности в порядке регресса, а также уплаченных сумм за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в сумме 4889 руб., поскольку иск удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм платежей и кредитных обязательств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) половину выплаченных сумм в размере 184471,12 руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме 4889,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 года.