Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных на основании социального контракта. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между УСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных на основании социального контракта. Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру из ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме Х рублей, выплаченных на основании социального контракта в качестве государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Нижегородской области Лешукова К.В. поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно абзацу четвертому указанного пункта в силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца – помощник Богородского городского прокурора Лешукова К.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в силу его признания ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в рамках социального контракта на оказание адресной
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2024 по 30.10.2024 в размере 17 127 руб. 06 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27-28), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что <ФИО> ранее не был знаком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рассвет» обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о возложении обязанности по перечислению денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Рассвет» просило обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> произвести оплату денежных средств в размере 15 332 798,14 руб. на счет ООО «Рассвет», а также сумму
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
ООО Рассвет в удовлетворении исковых требований отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, определении порядка зачета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, определении порядка зачета. В обоснование иска указал, что заочным решением
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, определении порядка зачета – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании паевого взноса, денежного поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 25.09.2020 между ним и ПИК «Сберегательный» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора им оплачен паевой взнос в размере 75 000 руб., который потребительский кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> (пайщик) заключен договор № о паенакоплении, по которому пайщик передает в ПИК
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» паевого
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании паевого взноса, денежного поощрения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10.08.2020 между <ФИО> и ПИК «Сберегательный» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения
Описательная часть
Помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 10.08.2020 между потребительским ипотечным
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ПИК «Сберегательный» паевого
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, возврате тары
Вводная часть
ГЗК обратилась в суд с иском к ЖИВ о взыскании задолженности по оплате меда согласно расписке от <дата> в размере 374000 руб. 00 коп. и возложении обязанности по возврату 28 пластиковых бачков и 1 медовой фляги, обосновывая требования
Описательная часть
Представители истца ГЗК по доверенности ГВР, адвокат ФАР (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ЖИВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что состоявшаяся сделка фактически является договором купли-продажи, в котором определен срок оплаты. При таких обстоятельствах, и учитывая, что доказательств
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных сумм, взятых под отчет, судебных расходов
Вводная часть
ЗАО «Агро-промышленная компания «Ставхолдинг» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, взятых под отчет, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «АПК «Ставхолдинг» к <ФИО> о взыскании денежных сумм, взятых под отчет, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Джи Динамика» (далее – ООО «Джи Динамика») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика сумму полученного аванса по договору № 636/1 от 07.08.2024 на выполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, представив дополнительные пояснения обязательства не были исполнены ответчиком по причине его прибытия к месту исполнения договора и нахождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований о взыскании с ответчика штрафных санкций, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джи Динамика» к <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СтройСнабКоми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 09.09.2024 между ООО «СтройСнабКоми» (подрядчик) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.09.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отказ от иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСнабКоми» к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за нарушение обязательств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Русь-Авто» о признании недействительными договора, дополнительного
Вводная часть
ООО «Русь-Авто» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Русь-Авто» (Истец, Продавец) и <ФИО> (Ответчик, Покупатель) заключен договор купли-продажи товарного автомобиля LADA № (далее
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия договора купли-продажи автомобиля от <дата> и дополнительного соглашения к нему
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса , процентов и судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумма, уплаченных в качестве аванса по соглашению от 12 августа 2021 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчики иск не признали. Судом установлено, что 12 августа 2021 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании суммы аванса необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в качестве аванса, процентов и судебные расходы. - отказать
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О взыскании выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стройсервисинвест» обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском, с учетом измененных исковых требований, к <ФИО> о взыскании выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2019 года между ООО «Стройсервисинвест» и <ФИО> заключен договор подряда №2506ССИ (далее – Договор), согласно которому ООО «Стройсервисинвест» (заказчик) поручает, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, выплатив аванс, в то время как
Резолютивная часть
Иск ООО «Стройсервисинвест» к <ФИО> о взыскании выплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, полученных противоправным путем, в результате ничтожной сделки, в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор г. Дубны Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> об обращении полученных по ничтожным сделкам денежных сумм в доход государства. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда Московской области, в судебное заседание не явилась, каких
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя прокурора города Дубны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Дубны Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных противоправным путем, в результате ничтожной сделки, в доход Российской Федерации
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве меры финансовой поддержки, судебных расходов
Вводная часть
АО ВП «ЭРА» обратилось в суд с иском к К о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве меры финансовой поддержки, в размере 200 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Далее по материалам дела установлено, что на основании заявления К от (дата) о включении его в число участников подпрограммы «Повышение мобильности трудовых ресурсов» государственной программы (адрес) «Содействие занятости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежи от ответчика не поступали. При указанных обстоятельствах, учитывая, что К, отработав в АО ВР «ЭРА» 5 месяцев 27 дней, вместо предусмотренного дополнительным соглашением одного года, у него
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Владивостокское предприятие «Электрорадиоавтоматика» к К о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве меры финансовой поддержки, судебных расходов – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бералл» обратилось в суд с иском, просит с <ФИО> сумму неотработанного аванса в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4603,82 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Бералл» , взыскав в его пользу с <ФИО> () сумму аванса в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 26333,39 рублей
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с наследников СГЮ указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> АО «Альфа-Банк» и СГЮ заключили соглашение о кредитовании №SRS№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела<дата> АО «Альфа-Банк» и СГЮ. заключили соглашение о кредитовании № на сумму руб., на срок 60 мес., начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка 7,50 %
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчики не оспорили, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с наследников СГЮ указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> АО «Альфа-Банк» и СГЮ. заключили соглашение о кредитовании №SRS№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности, так как она обратилась к нотариусу с заявлением, согласно которому отказалась от причитающейся ей доли
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчики не оспорили, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств, выданных в подотчёт на проезд к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «ПЧ» обратилось в суд с иском о взыскании с АРС денежных средств, выданных в подотчёт на проезд к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя тем, что ответчику были предоставлен ежегодный оплачиваемый
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что при подаче иска истцом Государственным казенным учреждением «ПЧ» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 55-56, 59-60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «ПЧ» к АРС о взыскании денежных средств, выданных в подотчёт на проезд к месту проведения отпуска и обратно, удовлетворить в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы уплаченного аванса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «Континент» о взыскании суммы уплаченного аванса, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО «Континент» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что с момента подачи иска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сумма невозвращенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Континент» (№) о взыскании суммы уплаченного аванса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы, необоснованно полученной в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Управлением и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы, пени
Вводная часть
ООО «Мультисистема сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы в размере сумма, пени сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что ответчик является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мультисистема сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, осуществление деятельности истца по управлению домом в спорный период, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мультисистема сервис» к <ФИО> о взыскании платы, пени удовлетворить
