О взыскании ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного ДТП в сумме 78 650 руб., расходов за услуги представителя 60 000 руб., госпошлины в возврат в сумме 2 559 руб. 46 коп. Свои требования истец обосновывает еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенном в иске. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, а именно водитель <ФИО>, управляя автомашиной Kia еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего еще...

Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 02 часа 00 минут по адресу 13 км. Автодороги 375 со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло ДТП, в результате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 02 часа 00 минут по адресу 13 км. Автодороги 375 со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № от <дата>., суд приходит к выводу, что оно является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 10 часов 00 минут на ФАД «Дон» 1540++50, в <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением № по делу об административном нарушении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что 18.01.2022 г. в 07 часов 15 минут по адресу: Автодорога Екатеринбург - Тюмень 31 км, произошло ДТП с участием <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает нарушений ПДД РФ водителем автомобиля Хендэ Genesis <ФИО> Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик, управляя автомобилем Опель еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате которого транспортному средству истца причинены технические повреждения, восстановительная стоимость ремонта определена на основании еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Каракашлы» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> в 13.50 часов на 20 км автодороги Азнакаево-Ютаза-М<адрес> РТ произошло ДТП еще...

Опрошенный в судебном заседании старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО> суду пояснил, что при оформлении документов по факту ДТП от <дата> между автомобилями Ауди А-3 и КамАЗ им была допущена еще...

Разрешая предъявленные исковые требования к <ФИО>, суд приходит к выводу, что к данному ответчику иск предъявлен необоснованно, поскольку в силу статьи 1068 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный его работником еще...

В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каракашлы» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 142 000 рублей в качестве возмещения еще...

Материалами дела подтверждается, что 11.10.2022 г. в 09 час. 40 мин. на <адрес> в г.Горячий Ключ произошло столкновение автомобиля Джели государственный регистрационный знак №«...» под управлением <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика в её пользу страхового возмещения в размере 90 400 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем гос. рег. № при движении задним ходом совершил наезд еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу г. <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем гос. рег. № совершил наезд на остановившийся автомобиль гос еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд признает допустимым требование ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая Компания Армеец», обществу с ограниченной ответственностью «Баутранс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчице в котором просил взыскать с неё в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного <ФИО> 03.12.2022г.в размере 561903,78 рубль 78 копеек, возместить затраты еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, просили удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и не опровергается сторонами 03.12.2022г. произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в возмещение ущерба 561903 рубля 78 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на проведение экспертного заключения в размере 10 000 рублей еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить, частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, 2 декабря 2022 года в 07 часов 20 минут, в г. Пенза на ул. Чкалова 68 произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО> управляя а/м ВАЗ 21074 г/н ... нарушил еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, где с учетом уточнения (л.д.134) просил взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 79000 рулей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей еще...

Представитель истца. в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила взыскать сумму ущерба с причинителя вреда, с заключением судебной экспертизы согласилась. Ответчик <ФИО> в еще...

Изучив заключения эксперта ООО «Эксперт 72», суд расценивает его как надлежащее доказательство стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, указанная в нем сумма является достоверной и необходима для привидения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что 04 марта 2022 г. в 09 час. 41 мин. в г. Екатеринбурге на Сибирском тракте 1 км, 8, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в соответствии с которым с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с надлежащего ответчика сумма разницы ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, а также пояснил, что Орлов давал пояснения, что он не убедился в безопасности выезда еще...

При таких обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была выбрана форма страхового возмещения путем перечисления денежной суммы страховой выплаты на представленные банковские реквизиты. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. примерно в 16 часов 10 минут в <обезличено> произошло дорожно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ... г. примерно в 16 часов 10 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус № еще...

Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оригинал договора кули-продажи от 26 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного ДТП- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав, что он имеет в собственности автомобиль Volkswagen Jetta, госомер ***. <дата> около 20 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 20 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля LAND ROVER госномер ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить о

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика разницу для устранения недостатков восстановительного ремонта в размере 155 952 рублей еще...

Истец в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia , что подтверждается еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что убытки у истца возникли по вине ответчика, который был обязан выдать истцу направление на ремонт в СТОА. Вместе с тем, экспертное заключение № еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 15.01.2021г., в 14 часов 21 минуту в Егорлыкском районе Ростовской области, произошло ДТП с участием транспортного еще...

Представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что истец еще...

Оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы заключений, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ООО "СФ"Адонис", АО "Альфа-Страхование", <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП,- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 228 700 руб., расходы по оплате отчета по оценке еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что<дата> у <адрес>..; еще...

Таким образом, процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, о направлении копии не вступившего в законную силу судебного акта, исполнена надлежащим образом, вместе с тем, со стороны заявителя какие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 292 500 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 22 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой о ДТП, что 14 июня 2022 года в г. Копейске Челябинской области по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай Солярис, гос. Номер № еще...

Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Камри г.н№ принадлежащим истцу, находившимся под управлением его жены <ФИО> и ВАЗ 21124 г.н. № еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в 10 часов 20 минут на <адрес> в г. Нижневартовске, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21124 г.н. №, принадлежащим ему еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Сибирь –Финанс» №- Н от <дата>, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № стоимость восстановительного ремонта в размере 217 681 рублей, судебные расходы: по составлению экспертного исследования в размере 5 367,60 рублей, по оплате услуг еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав, что [<дата>] исполняя трудовые функции водителя автомобиля СМП подстанции [Номер] <ФИО> при выполнении служебного задания на автомобиле СМП еще...

В судебном заседании установлено, что истец ГБУЗ НО ССМПНН и <ФИО> состоят в трудовых отношениях, а именно: ответчик работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи в ГБУЗ НО ССМПНН [ ... ] В судебном еще...

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его еще...

Исковые требования ГБУЗ НО ССМПНН к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца стоимость ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП в размере 1 511 773 руб.; стоимость оценки в размере 12 000 руб еще...

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Вместе с тем, истец в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (паспорт о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование требований, что <дата> в 11 час. 30 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем Ситроен С4 еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 час. 30 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем Ситроен С4, рег. знак №, не убедившись в безопасности маневра совершила наезд на автомобиль Ниссан Тиана еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании в его пользу стоимости восстановительного ремонта без учета эксплуатационного износа еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 300000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7000 руб., возврат госпошлины 6270 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.7) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании еще...

Заслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данное определение <ФИО> не оспорил. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить