О взыскании ущерба, причиненного ДТП

ООО «Новые транспортные системы» обратились в суд с иском, в котором указали, что 29.06.2021 года между ними и Ч.М.С. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. 02 июля 2021 года ответчиком был еще...

В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. Материалами дела еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НТС» подлежат удовлетворению

Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к Ч.М.С. о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 12 ч. 00 мин. в <обезличено>, в районе автомобиль Ленд Ровер FREELANDER гос.рег. знак , под управлением водителя <ФИО>, допустил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Вместе с тем, на момент ДПТ транспортное средство Ленд Ровер FREELANDER гос.рег. знак не было застраховано по полису ОСАГО. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 28.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля еще...

Судом установлено, 28.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля , государственный еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 05.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля еще...

Судом установлено, что 05.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континент-Плюс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 01 декабря 2022 года в 18.15 час. у дома №2Б по улице Комиссара еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 16 апреля 2016 года. Судом также еще...

Оснований сомневаться в данном заключении у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Континент-Плюс», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать ущерб, причиненный ДТП в размере 2 061 669 руб.; 15 000 руб. оплата услуг оценщика; 80 000 руб. оплата услуг представителя; 5 383 руб. госпошлину

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований, поддержали правовую позицию, изложенную в иске. Кроме этого, истец пояснил, что, когда произошло ДТП с автомобилем КИА, он выставил знак еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным принять еще...

Иск <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 122 900 руб., почтовых расходов в размере 480 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 658 руб., указав в обоснование иска, что еще...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Заслушав представителя истца – <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Оценивая заключение эксперта в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в экспертном заключении не имеется. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором указано, что 05 декабря 2022 года в 17 часов 50 минут по адресу произошло еще...

Лицом, ответственным за возмещение причиненного имущественного вреда истцу, является ответчик <ФИО>, являвшийся водителем транспортного средства, по вине которого произошло ДТП, что подтверждается постановлением постановление еще...

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, исковые требования еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость причиненного ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов 40 минут по адресу автодорога г.Н.Новгород - Йошкар Ола, 82 км, произошло еще...

Судом установлено, что собственником транспортного средства «Форд Фокус», государственный номер является <ФИО>, о чем имеется СТС)

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который при совершении еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>, в 18: 45 на автодороге Екатеринбург – Тюмень произошло ДТП

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении, заявленных им требований настаивал, указав, что <дата> в вечернее время он на принадлежащем ему автомобиле «Тайота Лэнд Крузер Прадо» двигался по автодороге еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах суд заключение № от <дата>, составленное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>, в 19 часов 42 минут <адрес>, водитель <ФИО>, двигаясь на ТС ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак еще...

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на участке автодороги <адрес> (на еще...

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт еще...

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает, что в судебном заседании нашел еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.11.2022 года на автодороге Гулькевичи-Кавказская произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> 18.11.2022 года заключен договор <Номер> на представительство <ФИО> в суде. Стоимость юридических услуг составила 22000 рублей

Исходя из изложенного, у ответчика возникает гражданско-правовая обязанность к возмещению материального ущерба, причиненного транспортному средству Митсубиси Лансер, г/н <Номер>. На данном основании суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено> ч. на <адрес>, водитель автомобиля Toyota еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании еще...

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП

АО «Правовые технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 14 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Поскольку требование истца о возмещении разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью еще...

Исковые требования АО «Правовые технологии» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, <дата> на ФАД М8 Холмогоры 281 км 600м произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что им проведена экспертиза по стоимости ущерба, ущерб составляет 450300 руб., эту сумму признает. Как следует из материалов еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> 53 600 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно проведенной экспертизе, взыскать с <ФИО> судебные расходы: оплату услуг экспертов еще...

Как усматривается из материалов дела, *** в 14 ч. 45 мин. по <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля Тойота Витц, г\н ... под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Глория, г/н еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «МДФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба транспортному средству 70 300 руб., расходы на составление экспертного заключения в сумме 3000 руб., расходы еще...

Как усматривается из материалов дела, между ООО «МДФ» и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа , сроком аренды по 01.12.2020

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования ООО «МДФ» к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 15.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии еще...

Судом установлено, что 15.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля , государственный номер №, под управлением истца и автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>, что еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> в 10 часов 15 минут еще...

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в ДТП имеется вина самого истца, поэтому просит принять решение с учетом данного обстоятельства. В судебном заседании еще...

Суд считает лицом, причинившим ущерб в ДТП, ответчика <ФИО>, который, управляя транспортным средством двигался со скоростью, не превышающей установленные ограничения на данном участке дороге, но, перед началом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец 27 февраля 2023 года обратился в суд к ответчику с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере 187 293 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 30 августа 2020 года в 19 час. 52 мин. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Понтиак», государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 18 ноября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что 18 ноября 2020 года в 03 час. 30 мин. напротив д.2 по ул. Шуртыгина г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Оснований сомневаться в данном экспертном исследовании у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принять его в качестве допустимого доказательства и положить в основу решения

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «Лиана» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.И.О. о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «УАЗ еще...

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба. Таким образом, поскольку законом не предусмотрено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лиана» сумму ущерба 154 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4286 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований ПДД не уступил дорогу еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований ПДД не уступил дорогу еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд признает допустимым требование ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая К.А.», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично