О взыскании ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 04 октября 2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, виновником которого истец не являлся. Он еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что причинитель вреда является родственником владельца транспортного средства, который в силу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, что 24.12.2021 в 07 часов 50 минут напротив дома № по улице <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием а/м № государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> (л.д.18) еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако истец в окончательной редакции просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 150 000 рублей, то есть еще...

Взыскать с ООО «Сибиро-Уральский энергетический сервис» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: , паспорт 7107 №, выдан <дата> , код. №) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 150 000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что 19.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя - собственника еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 09.11.2022 года исковые требования уточнил и просил также взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на оплату еще...

Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по делу заключения эксперта № 563/13.3 от 28.12.2022 года, № 564/13.4 от 26.01.2023 года, поскольку указанные заключения эксперта АНО «НИЛСЭ» № 563/13.3 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Армада», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 154577,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5637 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, между ПАО «САК «Энергогарант» (страховщик) и ООО «Альфамобиль» (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества – транспортное средство , VIN №, государственный регистрационный еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства , государственный еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Акционерное общество «группа страховых копаний «ЮГОРИЯ» (далее по тексту АО «ГСК ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 254100 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования акционерного общества «группа страховых копаний «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав на то, что 29 декабря 2023 года в 14 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автотранспортных средств: автомобиля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 29 декабря 2023 года около 14 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие

В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда РФ, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как законный владелец источника повышенной опасности – автомобиля, несет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично

14 ноября 2022 года примерно в 17 часов 45 минут в г. Белгороде, на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: БМВ 320I, г.н. №, принадлежащего <ФИО> и Субару Импреза, г.н. № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. 14.11.22 было ДТП с участием его автомобиля и СУБАРУ, под управлением <ФИО>. Виновником признан ответчик, вынесено постановление в отношении еще...

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать частично обоснованными

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «ГСК «Югория», основывая свои доводы на том, что <дата> по вине Фатхутдинова Р.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал автомобиль марки еще...

При этом принимавшие участие в судебном заседании <дата>, проведённом с использованием систем видеоконференц-связи с Тукаевским районным судом Республики Татарстан, представитель истца <ФИО> настаивал еще...

Проанализировав представленные в деле документальные доказательства, суд считает, что экспертное заключение № от <дата>, составленное экспертом ООО НПО «Судебный эксперт», предупреждённым об уголовной ответственности еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить

С учетом изложенного, суд полагает, что на <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности - транспортного средства, совершившего наезд на автомобиль истца, и не застраховавшего в форме добровольного страхования риск еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что настаивает на заявленных требованиях. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что настаивает на заявленных требованиях. Представитель еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что сумма причинённого ущерба завышена. Изучив материалы дела, нормы материального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом заявленных уточнений , к мэрии г.Ярославля, МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля, АО «ЯРДОРМОСТ», просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что дорожная обстановка еще...

Вместе с тем, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит сведений о допущенных ответчиками нарушений, повлекших ДТП. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Ярославля , МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля , АО «ЯРДОРМОСТ» о взыскании ущерба, причинённого ДТП, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, ссылаясь на то, что 07 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем TOYOTA «SIENTA» государственный еще...

Как видно из материалов дела, 30 октября 2024 года в 08 часов 45 минут на автодороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ E-200 государственный регистрационный номер № (л.д.9), не выдержал еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом. В силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 12.00 по адресу: <адрес>, <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в 12.00 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем HYUNDAI MIGHTY гос.номер №, собственником которого является <ФИО>, нарушил ПДД и совершил столкновение с автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 27.03.2023г. около 18 час. 50 мин. на ул. Пролетарская, д.14, в г. Валуйки, Белгородской области водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21310 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась обеспечила явку своего представителя адвоката Антоненко В.Н., который уточненные исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Поскольку судом не установлен факт перехода к <ФИО> права владения источником повышенной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на <ФИО> как водителя автомобиля ВАЗ 21310 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском кФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. В обоснование иска указывая, что <дата> в 13 часов 37 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела,<дата> в 13 часов 37 минут на <адрес>, в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем КИА Рио государственный регистрационный знак при повороте еще...

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. При таком положении, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 600260,66 рублей, расходов по оплате услуг специалиста еще...

С учётом уточнения исковых требований, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 073 800 руб., расходы на услуги эксперта в размере 13 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> в 17 еще...

Представитель истца адвокат Скоробогатов В.А., действующий на основании ордера и доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>..; еще...

Представители ответчика <ФИО>, адвокаты Любарцев В.В., Захаров А.Ю., действующие на основании ордеров и доверенности в судебном заседании исковые требования не признали, полагали, что в действиях водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, указав, что 28.06.2022 г. произошло ДТП из-за нарушения ПДД РФ ответчиком, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло, гос. Номер №, вследствие чего был причинен еще...

Представитель истца в судебном заседании, уточненные исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, принадлежащий истцу автомобиль был еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в ДТП от 28.06.2022, каких-либо доказательств обратного ответчик, на котором лежало бремя доказывания еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного ДТП – 137 700 руб., возмещение расходов по оценке – 15 000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя – 20 000 руб., возмещение расходов по уплате еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП

Из материалов дела установлено, что <дата> в 16:50 по адресу г.<адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Хендай Туссан гос.номер № под управлением <ФИО> и принадлежащим еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, гражданская еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, по доводам изложенным в иске. Пояснила, что автомобиль истца по полису КАСКО не застрахован. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, что решение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указав, что 23.03.2022 г. в 08:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Qashqai, г.н.з. №, выбрала такую еще...

Как следует из материалов дела, принадлежащий истцу автомобиль был застрахован в САО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования №. Судом в судебном заседании было установлено, что истцом при подаче искового еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в ДТП от 23.03.2022, каких-либо доказательств обратного ответчик, на котором лежало бремя доказывания еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб – 125 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 710 руб., расходы на проведение независимой экспертизы – 6 000 руб., расходы на юридические услуги – 20 000 руб., расходы еще...

Истец ООО "Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП

Как следует из административных материалов дела, указанное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО>, ПДД, при управлении транспортным средством Chevrolet Cruzeгосударственный регистрационный знак №. Как еще...

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения, указанные ответчиком при обращении с заявлением о заключении договора ОСАГО, прошли проверку и были подтверждены. Оценив представленные еще...

ООО «Абсолют Страхование» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 667 572 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 876 руб. 00 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, ссылаясь на то, что 13 октября 2022 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «Chevrolet AVEO» еще...

Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Исковые требования еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причинённого ДТП. Указав в обоснование иска о том, что 25.07.2022 года около 06 часов по адресу: еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в сторону уменьшения, заявляя о взыскании с ответчика-истца <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного повреждением еще...

При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в возмещение ущерба от ДТП суд признает обоснованными по праву

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого ДТП, в порядке суброгации, в размере 192 458 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 774 рубля, почтовые расходы 91 еще...

Исковое заявление ООО СК «Согласие» - удовлетворить