Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что истец проживает по адресу: <адрес>, совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, настаивал, что мобильный телефон истец сама уронила на пол
Мотивировочная часть
Поскольку восстановление поврежденного мобильного телефона истца невозможно, восстановление нарушенного права истца возможно только путем приобретения нового мобильного телефона, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 144 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., процессуальных расходов на представителя в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда от 21.03.2025, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам заключения эксперта №137.03.00260 от 09.12.2024 по состоянию на период с 02.09.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 42 723 руб
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений о взыскании материального ущерба в размере 2542 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 38000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г.Копейска Челябинской области Швефель Д.И. при даче заключения полагал требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, размер компенсации морального вреда подлежащим снижению до суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-686/2024, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание тот
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В соответствии с ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит правильным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии со ст. 66 ГПК РФ. В силу статьи 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ООО «Спецавтохозяйство») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Спецавтохозяйство» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования, предъявленные истцом <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические системы курортов» (ООО «ЭСК») как причинителю вреда, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические системы курортов» (ООО «ЭСК») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) К.Ю. в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) К.Ю. заявленные требования не признала в полном объеме, при этом пояснила, что какого – либо акта приема передачи имущества при заключении договора
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «АГРО-АВТО» о взыскании ущерба в размере 136 565,35 рублей; судебных расходов в размере 60 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ООО «АГРО-АВТО», по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 03.03.2024 года около 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03.03.2024 года около 16
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, в 2004 году МКУ «Благоустройство» в рамках муниципального задания выполнялся ремонт тротуара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика МКУ «Благоустройство» расходов на приобретение железных лотков для опалубки дренажной канавы в размере 15 300 руб. Вместе
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд к ООО «РСК-71» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении. Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб за оплату услуг эвакуатора автомобиля после дорожно-транспортного происшествия в размере 18 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 75 675 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в заявленном размере, а также расходы, понесенные истцом. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда, поскольку иное повлечет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 75 675 рублей, расходы по подготовке экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы на копирование
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Свои требования обосновывает следующим: истец является собственником транспортного средства KIA SPORTAGE, регистрационный знак № рус. <дата> около 13 часов 43 минут на 60 км. автодороги Пермь – Екатеринбург произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика ПАО СК «Росгосстрах» о правомерности замены им формы страхового возмещения, ввиду отсутствия в пределах 50 км. от места события или места жительства потерпевшего станции
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 107 100 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее
Мотивировочная часть
Вследствие указанного суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу вреда подлежит возложению на ответчика <ФИО> На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер> к <ФИО> (<номер> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование южного военного округа», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Ленинградского военного округа», Министерству обороны Российской Федерации, с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя. Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 7 статьи 161 БК РФ предусмотрено, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ 192 «Финансовая экономическая служба» Министерства обороны РФ в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 487188 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8072
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФССП России
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, пояснили, что проживают совместно, имеют несовершеннолетнего ребенка, в целях семейного отдыха, оздоровления ребенка на общие денежные средства была
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** в 14 часов 25 минут по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.9(1), дорожной разметки 1.1. приложения № ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, вследствие чего произошло
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, выводы суда основаны на следующем. Суд учитывает, что кроме физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин» (автокомплекс «») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 13.06.2023 предоставила ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Суду пояснила, что автомобиль приобретался в 2020 году. Обратилась к ответчику по причине течи масла из-под клапанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, занятость представителя юридического лица в другом судебном процессе не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, представленный истцом отзыв на возражения ответчика новых доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аквамарин» автокомплекс « о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГАУ ДО «СШОР по футболу «Енисей» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях учреждения и его директора <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ. Вместе с тем, производство по настоящему делу об административном правонарушении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу принадлежит на праве собственности <ФИО>), <ФИО> )
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение эксперта у суда не имеется, поскольку оно обосновано исследовательской частью, является полным, мотивированным, основанным на всестороннем исследовании материалов дела. Заключение составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского <адрес>», в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит металлический боксовый гараж, расположенный на придомовой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, что считают надлежащими ответчиками АО «Домоуправляющая компания Нижегородского <адрес>», АО
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ». Суд полагает, что именно отчет, представленные истцом, следует положить в основу решения суда, поскольку он
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 28.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сафронов В.А. в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что доказательств того, что водитель не мог
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также –
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушив процедуру привлечения <ФИО> к административной ответственности, должностные лица действовали незаконно. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Стандарт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 2 000 рублей, в обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их увеличения, просила иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что после проведения работ всё
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным Оценивая представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Стандарт» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично