Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор СыктывдинсК. <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, №., обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Часовская СОШ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что учащийся МБОУ «Часовская СОШ» <ФИО>, на момент причинения вреда
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора СыктывдинсК. <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указано, что истец проживает по адресу: <адрес>, совместно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, настаивал, что мобильный телефон истец сама уронила на пол
Мотивировочная часть
Поскольку восстановление поврежденного мобильного телефона истца невозможно, восстановление нарушенного права истца возможно только путем приобретения нового мобильного телефона, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом групп» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что истец является собственником автомобиля «Geely Emgrand», государственный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Уютный дом групп» о взыскании материального ущерба компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Представитель ОАО «РЖД» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из письменных возражений, представленных СПАО «Ингосстрах», следует, что ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям. СПАО «Ингосстрах» не является надлежащим ответчиком, так как страховая выплата осуществляется после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 144 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., процессуальных расходов на представителя в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда от 21.03.2025, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам заключения эксперта №137.03.00260 от 09.12.2024 по состоянию на период с 02.09.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 42 723 руб
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН ТСЖ "<ФИО> 18А" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании просил взыскать стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения и имущества в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что заключение ООО «Инженерно-Технический <ФИО> «Волга» каких-либо неясностей, с учетом разъяснений и дополнений, данных экспертами <ФИО> и <ФИО>, не содержит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ТСЖ <ФИО> 18А» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании материального ущерба, указав на то, что <дата> между ИП <ФИО>, действующего на основании свидетельства по поручению Туроператора ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании приведенных правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП по <адрес>, Управлению по вопросам миграции МВД по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Буздякского РОСП ГУФССП по <адрес> <ФИО> о взыскании материального
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 110 919 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в пользу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, что ответчик <ФИО> являющейся собственником квартиры, доказательств, позволяющих исключить вину в причинении ущерба истцу <ФИО>, не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 01.09.2024 около 05-30 часов утра
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Пояснял, что хотел забрать свои вещи, а ему не отдавали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2024
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не понесла и уже не понесет ни каких расходов на восстановление забора и дверной ручки, так как данные расходы понесены ее мамой – <ФИО> из собственных денежных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав с учетом дополнений к иску, что 10.10.2024 принадлежащему ему на праве собственности имуществу – комнате в квартире причинен материальный ущерб. Делая ремонт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что данные повреждения возникли в процессе выполнения ремонтных работ в квартире ответчика, что было подтверждено и самими рабочими сотрудникам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд учитывает, что повреждения в квартире истца возникли непосредственно в ходе производства строительно-отделочных работ в квартире ответчика, что подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений о взыскании материального ущерба в размере 2542 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 38000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г.Копейска Челябинской области Швефель Д.И. при даче заключения полагал требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, вместе с тем, размер компенсации морального вреда подлежащим снижению до суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** году <ФИО> захватил ее (истца)
Описательная часть
Судом не установлено отношение ответчика к торговому павильону, расположенному по ****, в том числе по сдаче указанного объекта в аренду иным лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных исковых требований, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено допустимых, относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2024 на 17 км+500 м автодороги «Ярославль-Рыбинск» Ярославского района Ярославской области водитель транспортного средства <АВТОМОБИЛЬ 1>, <ФИО> не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сумма страхового возмещения в размере 32 112,99 руб. (121 100 руб. (стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-686/2024, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание тот
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В соответствии с ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит правильным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, оценив их в соответствии со ст. 66 ГПК РФ. В силу статьи 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ООО «Спецавтохозяйство») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Спецавтохозяйство» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования, предъявленные истцом <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические системы курортов» (ООО «ЭСК») как причинителю вреда, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические системы курортов» (ООО «ЭСК») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков ФССП России и УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к должностным лицам СУ СК Курчатовский о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями органа правоохранительного следствия. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ему причинен материальный ущерб и моральный вред по вине следователя, в связи с ошибочным установлением места
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании суммы, затраченной истцом на оплату услуг адвоката, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду того, что согласно ч. 1 ст. 16 УПК РФ, подозреваемому и обвиняемому
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Следственному управлению следственного комитета России по Курской области, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Светлячок», в котором просили взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба – 427 937 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что указанное в иске транспортное средство является их
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств не причинения истцам материального ущерба, отсутствия виновных действий управляющей компании со стороны ответчика не представлено, в частности актов осмотра общедомового имущества, составленного
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) К.Ю. в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) К.Ю. заявленные требования не признала в полном объеме, при этом пояснила, что какого – либо акта приема передачи имущества при заключении договора
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «АГРО-АВТО» о взыскании ущерба в размере 136 565,35 рублей; судебных расходов в размере 60 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель по ордеру <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ООО «АГРО-АВТО», по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из указанных норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям: в ... ХХХХ года из квартиры истца произошел залив квартиры ... ответчика <ФИО> Истец предприняла меры по разрешению возникшего по данному поводу конфликта и ремонту квартиры, оплатила стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Указала, что неправомерность действий ответчика выразилось в том, что <ФИО> предъявила
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей в результате побоев, нанесенных ответчиком. В обоснование заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее заявленные исковые требования и уточненные (увеличенные) исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, пояснили
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 03.03.2024 года около 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03.03.2024 года около 16
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий, требования разумности и справедливости, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление по инфраструктурному развитию и ЖКХ» администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела, в 2004 году МКУ «Благоустройство» в рамках муниципального задания выполнялся ремонт тротуара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика МКУ «Благоустройство» расходов на приобретение железных лотков для опалубки дренажной канавы в размере 15 300 руб. Вместе