Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ПРАВО» обратилось в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «РУБЛЬ.РУ» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что частично сумма задолженности погашена, а именно 30 942,07 рубля было взыскано с него судебным приставом-исполнителем. Сумму неустойки, а также размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что произошло столкновение транспортных средств в котором механические повреждения получило транспортное средство «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 30.07.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предварительно оплаченной суммы за изготовление и установку навеса, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с частичным возвратом денежных средств в размере 80000 руб., уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, с учетом принципов разумности справедливости, степени нравственных страданий истца, суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> истец познакомился с ответчицей через сайт знакомств в сети
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчицы в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу об отсутствии заемных правоотношений сторон, поскольку заемные отношения не были оформлены, при этом у истца отсутствует иное правовое основание для возврата денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 22.03.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 22.05.2020 г. № ПЛН-4(кв)-7/10/5(3)(АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения требований к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО>, именуемая «Продавец», и <ФИО> именуемый
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> не уклонилась от заключения основного договора купли-продажи с истцом, а исполнила требования закона. В силу закона она не могла отказать участнику общей долевой собственности КФХ «Агрос»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «Региональная служба взыскания») обратилось в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО ПКО «Региональная служба взыскания» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа № на общую сумму 49 995 руб., в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства по возврату долга и уплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в досудебном порядке, а именно до подачи иска в суд (... г.) погасил имеющуюся задолженность, что подтверждается справкой ООО «СФО Стандарт» от ... г. №. Данной справкой также ООО «СФО Стандарт» указывает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс», о взыскании денежных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что он <дата> открыл банковский срочный вклад «Ультра доходный» согласно заявлению №СВ-028028/2023/0454 на следующих условиях: сумма вклада 6 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Однако уведомление о расторжении договора в нарушение положений ст. 859 ГК РФ Банком
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд также учитывает разъяснения Конституционного Суда РФ, содержащиеся в постановлении от <дата> N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ДРФ АО «Россельхозбанк» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 27.12.2024г., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, имеющего следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
При удовлетворении заявленных требований по настоящему делу суд исходит из того, что материалами дела подтверждается причинение ответчиками ущерба, доказательства возмещения ущерба суду не представлены
Мотивировочная часть
С учетом характера спора, уровня его сложности, объема нарушенного права, получившего защиту, объема выполненной представителем работы по настоящему делу, количества судебных заседаний, суд считает указанный истцом размер
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов <ФИО> на оплату медицинской помощи в размере 492 150 руб., понесенных при наступлении страхового случая в стране временного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования № (далее - договор страхования), срок страхования по договору с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, поскольку истцами нарушены правила страхования, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управления социальной защиты населения в Белоглинском районе обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление руководителя Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Белоглинском районе к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему
Вводная часть
Истец прокурор Забайкальского района Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на результаты проверки полноты и своевременности возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации, её субъектам и муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Забайкальского района Перебоева Н.А., действующая на основании прав по должности, заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Забайкальского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» к обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 12.01.2013 г. по 03.10.2022 включительно, в размере сумма, которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 12.01.2013 г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между ней и ООО «Ренессанс Дент» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № от <дата>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, выполненные ответчиком по договору работы не соответствует условиям договора, т.к. изготовленный эластичный съемный протез не является протезом типа «Акри Фри», поскольку выполнен из более
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований (с учетом уточнений) указано, что 03.02.2025 между ними
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2025 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №03а/02/2025, согласно которому истец <ФИО> одолжил ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа, неустойки и процентов со стороны ответчика. С учетом характера возникших между сторонами правоотношений, объема оказанных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать в порядке регресса в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что ответчик получил на свой счет денежные средства от истца в счет досрочного погашения обязательства по кредитному договору, которое для сторон является общим и солидарным, и которые ответчик не направил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте «Яндекс Услуги» <ФИО> размещено объявление, из которого следует, что он профессионально занимается монтажом систем отопления частных домов на протяжении 10 лет, имеет весь необходимый
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцу были причинены определенные нравственные страдания в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг, необходимостью обращения в суд за защитой нарушенных прав, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью ремонта (убытки) в размере 916047 руб. 86 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2025 по адресу: , произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков, с учетом уменьшения истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АССА СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 ноября 2023 года между адрес и ООО «АССА СТРОЙ», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 0BY42K к договору
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения заемщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>- удовлетворены
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
