Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Радуна» (далее ООО КП «Радуна»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент обращения с иском 28.09.2023 Фонд был вправе претендовать на взыскание с поручителей солидарно с заемщиком основного долга в размере 166 400 рублей за период с 26.10.2022 по 26.01.2023 (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «Радуна» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Доктор ключ на Красном» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то (с учетом уточнений, л.д. 28-31,108), что 23.11.2023года
Описательная часть
Ответчик как Продавец в нарушение условий предварительного договора, 15.12.2023 года, на заключение основного договора купли-продажи квартиры в согласованное время и место не явилась, о причинах неявки не сообщила, документы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с позицией истца о том, что основной договор купли-продажи объекта недвижимости заключен между сторонами не по причине уклонения стороны ответчика
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований к ООО «Доктор ключ на Красном»
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления просят взыскать в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 34 427,75 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражения и дополнениях к возражениям. При изучении данного экспертного заключения, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 31 014 руб. 25 коп., компенсацию
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>». С целью приобретения соседнего, заброшенного участка № и не имеющего
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенные в иске указав, что денежные средства необоснованно удерживаются ответчиком, земельный участок № в СНТ «Творец»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетеля суд считает последовательными, согласующимися с письменными материалами дела, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> иска к СНТ «Творец» о взыскании денежных средств, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Представитель истца фиок. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные доказательства, суд полагает возможным установить размер
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> <ФИО> кызы (...) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно административному материалу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>. заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства Kia Rio регистрационный номер , выдан страховой полис ХХХ № 0291387863. Список лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение требований действующего законодательства
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Из заявления следует, что <ФИО> . являлась получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей
Описательная часть
Представитель истца, Управления социальных программ Администрации Надымского района, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что излишне полученные денежные средства в размере 105 535 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальных программ Администрации Надымского района удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 18 490 руб., уплаченные по договору об оказании услуг, неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость аналогичного смартфона составляет 101 412 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 221 314
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, банковскими переводами <дата>, <дата>, <дата> истец последовательно переводил на счет ответчика денежные средства. Денежные средства переводились равными
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в обоснование иска указав, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит по счету пластиковой карты № с кредитным лимитом размере 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что .... по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке регресса в размере 116 704 руб. 67 коп. с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») <ФИО>, действующая на основании доверенности №, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, <дата> года рождения, 25 сентября 2023 года заключен договор страхования имущества серии 6222 №, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме: 20820 руб. в счет стоимости не поставленного товара; 85153 руб. 80
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования потребителя и взыскивает с продавца сумму предоплаты 20820 руб.. При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 23.1. сумма пени составляет 20820 руб. х
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 350 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> вырученные от продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Куриной <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МАУ «Центр социального питания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств в сумме 8642 рубля 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период с 03.11.2022 по 05.09.2024 <ФИО> состояла в трудовых отношениях с МАУ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание, что основанием, повлекшим невозможность взыскания работодателем с <ФИО> задолженности за неотработанные дни отпуска, являлась недостаточность сумм, причитающихся
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального автономного учреждения «Центр социального питания» () к <ФИО> Валерьевне () о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что в период с 08.12.2023 по 11.01.2024 на основании распоряжения Администрации города Твери от 05.12.2023 № 877-к «О проведении плановой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принята на должность экономиста МАУ ИИЦ «Вся Тверь» с 15.01.2014 с должностным окладом 12180 рублей, надбавкой за особые условия труда - 30% и поощрительной выплатой по итогам работы за месяц
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наличие и размер неосновательного обогащения в заявленном истцом размере подтверждены и ответчиком не опровергнуты, как
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Муниципального автономного учреждения «Информационно-издательский центр «Вся Тверь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, которое впоследствии уточнила, указав в его обоснование, что заключила с ответчиком договор закупки молока в личном подсобном хозяйстве, по условиям которого расчет за молоко
Описательная часть
Представитель истца Серегин Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая объем полученного им от истца молока, его стоимости, а также
Мотивировочная часть
Поскольку отказ истца от исковых требований в указанной части связан с их добровольным исполнением ответчиком, суд полагает возможным принять его как не нарушающий права и законные интересы других лиц, прекратив производство
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от исковых требований к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за сданное молоко в сумме 59 167 рублей, прекратив производство по гражданскому делу № 2-64/2025 в указанной части
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Истец УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> денежные средства, затраченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между начальником Московского университета МВД России генерал-лейтенантом полиции <ФИО> и курсантом факультета подготовки сотрудников полиции по охране общественного
Мотивировочная часть
Ввиду изхложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> денежные средства, затраченные на обучение, в размере № руб. № коп
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, заимодавец предоставил заемщику заем в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания основного долга и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> размере основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 24.10.2023 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1000000 руб., срок возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Зубарев С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 1000000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25000 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Фалькон» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Интеп» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 23.10.2023 между ООО «ФАЛЬКОН» (поставщик) и ООО «ИНТЕП» (покупатель) был заключен Договор поставки
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фалькон» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» обратилось в суд с данным иском, мотивировав требования тем, что заключил с <ФИО> договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму 63700 рублей 00 копеек с 29.05.2024
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что в декабре 2023 договорилась с <ФИО> об установке натяжных потолков за 40000 рублей и изготовлении шкафа за 60000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> в декабре 2023 был заключен договор об установке натяжных потолков за 40000 рублей и изготовлении шкафа за 60000 рублей. Срок выполнения работ был определен
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились. До судебного заседания направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просили удовлетворить, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, третье лицо - финансовый управляющий <ФИО> -<ФИО>, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «<ФИО>» с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> истец заключил договор долевого участия № с ООО «СЗ «<ФИО>», предметом которого является строительство жилого
Описательная часть
Допрошенный (по ходатайству представителя истца) в судебном заседании судебный эксперт ООО «Искон Экспертиза» <ФИО> составленное им и экспертом <ФИО> поддержал, пояснив, что недостатки, устранение которых оценено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, судебных экспертов, исследовав материалы дела суд, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично