Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просила суд взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 250 000 рублей, проценты за пользованием займом за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в дело представила письменное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просила расторгнуть договор передачи личных сбережений КПК «Резерв» № *** от ***, признать ее гражданским
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Флора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в СНТ «Флора», ответчик членом СНТ не является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения, в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности, а также указал, что он, как собственник земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что задолженность были погашена полностью или частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС КОМПЛЕКТ ЕК», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС КОМПЛЕКТ ЕК», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 255 197,16 руб., в размере 122 534,24 руб. за период с 21.12.2021 – 07.07.2025 г., а также за период
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 255 197,16 руб., возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 19.07.2021, частично исполненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение), обратился
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Великого Новгорода <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГК «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов, с учетом уточненных исковых требований, просило суд взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом ГК «Титан», владеет и пользуется гаражным боксом №. Судом установлено, что в процессе производства по делу, ответчиком <ФИО> <дата> была
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». <ФИО> внес денежные средства по договору в размере 608 059 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 091,32 рублей в возврат государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отправителем «<ФИО>» переведены получателю «Лариса Валентиновна Т.» денежные средства в сумме 280000 рублей: Кроме того, из материалов дела следует, что отправителем «Лариса
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 091 (семьдесят тысяч девяносто один)
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к АО «Удмуртавтодор» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 49688 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в виде выбоины шириной 79 см, длиной 114 см, глубина 11 см, в нарушение п.5.3 ГОСТ 50597-2017
Мотивировочная часть
Учитывая содержание Соглашения, суд полагает, что между сторонами фактически было заключено соглашение, которым установлено виновное в ДТП лицо, определены характер и размер причиненного ущерба, а также срок его возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Удмуртавтодор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что ей принадлежит ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Фактически жилым помещением владеет ответчик, которому также принадлежит ½ доля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по доверенности заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о праве истца на получение компенсации с другого долевого собственника квартиры, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 07.03.2023 № образовавшейся за период с 13.02.2024 по 01.11.2024 в размере 517 349,86 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 07.03.2023 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее УФНС России по Сахалинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что общество
Описательная часть
8 сентября 2025 года ответчик представила отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении искового требования отказать, поскольку наличие задолженности перед единственным кредитором УФМС России по Сахалинской области по оплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом убытки причинены в результате бездействия ответчика, которая будучи руководителем своевременно не обратилась в суд с заявлением о несостоятельности
Резолютивная часть
Исковое требование Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемного пособия участнику государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Алтайскому краю не участвовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Трио-Комфорт», в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 129 984,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ЖСК «Трио-Комфорт» с <ФИО> был заключен договор паенакопления № от <дата>. Таким образом, из материалов дела следует, что став членом кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются гражданско-правовые отношения граждан с организациями (общественными объединениями, жилищными, строительными кооперативами, товариществами и т.д.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Трио-Комфорт» о взыскании денежных средств – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом изменения требования просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 500000руб., полученные <ФИО> в счёт стоимости квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, возражал против удовлетворения встречного иска. Пояснил, что расписка на 500000 руб. составлена <дата> в парке Ленина <адрес> и в указанной расписке объединены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные <ФИО> доказательства также не подтверждают наличие оснований для признания сделок недействительными. В связи с изложенным, независимо от применения ст.10, п.2 ст.166, п.5 ст.166 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений по договору № № от 17.12.2024 в размере 317 646 рублей 39 копеек, по договору № №
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и <ФИО> было заключено Соглашение о задатке от <дата>, в котором стороны взяли на себя обязательство заключить в срок по <дата> договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) было заключено Соглашение о задатке от <дата>, в котором стороны взяли на себя обязательство заключить в срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обе стороны не совершили действий, направленных на заключение основного договора, в течение срока, установленного для его заключения, что свидетельствует об утрате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику З.В.М. о взыскании денежных средств в размере 237 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8110 руб. В обоснование иска указала, что <дата> по устной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец М.О.Г. совершила банковскую транзакцию через сервис Сбербанк Онлайн, в результате которой
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражения ответчика относительно природы возникшего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Г. к З.В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №PILMBAN3QW2402211401 от 21.02.2024 года. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2024г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления <ФИО> от 21.02.2024г. был заключен договор потребительского кредита №PILMBAN3QW2402211401
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по адресу его регистрации: <адрес>, д. Широкое Болото, подтвержденному регистрационным досье о регистрации граждан МВД России от <дата>, конверты с извещением вернулись с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК » к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2007г. по кредитному договору истец предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 26.04.2007г. на основании кредитного договора истец предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере сумма на приобретение легкового автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № поставки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № поставки транспортного средства. Учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком условий договора от 11 марта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МФК "Альфа Финанс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <номер> от 25.09.2024 в сумме 718775 рублей 42 копейки, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2024 между ООО МФК "Альфа Финанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с условиями которого ООО МФК "Альфа Финанс" перечислило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> передал по расписке-договору денежные средства <ФИО> в сумме 250 000 руб. с обязательством возврата долга <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской
