№ 2-3334/2025

22RS0011-02-2025-003593-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волошенко Т.Л.

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просила расторгнуть договор передачи личных сбережений КПК «Резерв» № *** от ***, признать ее гражданским истцом и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 355 242 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений от *** № *** под ***% годовых на сумму личных сбережений, в рамках которого истцом были внесены денежные средства в сумме 355 242 руб., в том числе паевой взнос 32 295 в кассу КПК «Резерв». Согласно квитанции к приходном кассовому ордеру № *** от ***.Истец узнала, что *** правлением КПК «Резерв» было принято решение приостановить выплаты по договорам передачи личных сбережений, паевым взносам пайщиков. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что представленный заем не будет возращен в срок. *** истец подала в КПК «Резерв» заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № *** от *** и возврате денежных средств в размере 355 242 руб. на ее расчетный счет в ПАО Сбербанк. В ответ от КПК «Резерв» было получено письмо о намерении КПК «Резерв» обратиться в суд с заявлением о банкротстве, тем самым отказаться от исполнения обязательств, что согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо. *** после обращения истца в МО МВД России «Рубцовский», она получила постановление о признании ее потерпевшей по уголовному делу по ст. *** УК РФ в отношении руководителей КПК «Резерв», данным преступлением ей причинен ущерб в размере 355 242 руб.

В соответствии с определением суда от *** к участию в деле привлечен временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчиков, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, *** между КПК «Резерв» и ФИО1 был заключен договор № *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв» вид «<данные изъяты>%» в размере 322 947 руб., на *** месяцев (п. *** договора).

Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания настоящего договора по *** составляет ***% годовых, с *** до даты окончания настоящего договора составляет ***% годовых (п. *** договора).

По истечении срока действия договора член кооператива вправе истребовать личные сбережения (п.***. договора).

В соответствии с п. *** договора член кооператива обязан иметь до заключения настоящего договора и во время его действия добровольный паевой взнос в размере не менее ***% от суммы личных сбережений, передаваемых по настоящему договору. При этом добровольные паевые вносы в размере не менее ***% от общей суммы хранящихся сбережений, внесенных в рамках других договоров не учитываются. Согласно п. *** член кооператива сохраняет право собственности на передаваемые кредитному кооперативу личные сбережения.

Во исполнение условий договора от ФИО1 было принято по договору передачи личных сбережений № *** от *** – 355 242 руб., из которых сумма личных сбережений 322 947 руб., добровольный паевой взнос в размере ***% от суммы личных сбережений – 32 295 руб.

*** ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном возврате денежных средств в сумме 355 242 руб.

Согласно ответу КПК «Резерв» в связи с началом процедуры банкротства в целях сохранения принципа равенства пайщиков, отсутствия преимущества одних перед другими решением правления с *** приостановлены выплаты по договорам передачи личных сбережений, паевым взносам пайщиков, выплаты будут осуществляться в ходе процедуры назначенным судом конкурсным управляющим.

До настоящего денежные средства по договору передачи личных сбережений истцу ответчиком не возращены.

По условиям вышеназванного договора, указанным в п. *** досрочное истребование личных сбережений возможно только по соглашению сторон. Подтверждением достижения соглашения между сторонами о досрочном возврате личных сбережений является перечисление денежных средств на банковский счет, указанный членом кооператива в заявлении или выдача члену кооператива денежных средств в кассе кредитного кооператива и расходный кассовый ордер, подписанный сторонами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Резерв» в качестве личных сбережений в сумме 322 947 руб. по договору передачи личных сбережений № *** от *** подтверждается договором передачи личных сбережений, приходным кассовым ордером.

Сведений о выплате указанной суммы истцу ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 выразила свою волю на возврат личных сбережений, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма личных сбережений по договору № *** от *** в сумме 234 744 руб.

Как следует из п 4.4.2 Устава и п. 2.1.2 Положения о взносах членов КПК «Резерв» добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса с целью временного повышения доли имущественного участия в паевом фонде. Добровольный паевой взнос может быть неоднократно внесен челном кредитного кооператива путем внесения денежных средств в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет кредитного кооператива.

Как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу №*** к производству принято заявление КПК «Резерв», возбуждено производство о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от *** по делу № *** по заявлению КПК «Резерв» о признании его несостоятельным (банкротом) в отношении КПК «Резерв» введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим КПК «Резерв» ФИО2, член Ассоциации «МСК СРО ПАУ » .

В соответствии с ч. 3 ст. 189.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

С учетом действующей нормы права, установленных по делу обстоятельств, а именно, того, что *** в отношении КПК «Резерв» введена процедура наблюдения в рамках дела № *** по заявлению КПК «Резерв» о признании его несостоятельным (банкротом), находящегося в производстве Арбитражного суда Алтайского края, соответственно, требования о взыскании добровольных паевых взносов в размере 32 295 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Резерв» подлежит взысканию в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) по договору передачи личных сбережений № *** от *** денежные средства в размере 322 947 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН ***) в доход муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере 11 381 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено ***.