Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств и установлении круга наследников. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> ИЗЪЯТ, в том числе, осуществляет поставку газа
Мотивировочная часть
Расчет истца суд признает верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства экспертное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кусум Камильевны к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 750 рублей 07 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 462 рубля 50 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Однако в настоящее время заявитель не может предоставить документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования, учитывая факт допущенного должником обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2024г. истец <ФИО> обратился к мастером на СТО по адресу: <адрес> - <ФИО>, с целью ремонта своего автомобиля Хендай Портер 2, г/н №. В ходе диагностики автомобиля была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Таким образом, предоставленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование которого указано, что 23.08.2016 между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 41 000 руб. На дату
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого 13.03.2024 к имуществу <ФИО> нотариусом <ФИО>, следует, что наследником, принявшим наследство, являются мать – <ФИО>, обратившаяся к нотариусу с заявлениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ТБанк» -удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональное территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и республике Тыва обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснив, что сторона истца просит взыскать сумму в размере 3134931,21 руб. Также полагал, что срок на подачу иска
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными доказательствами, что обязательство <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> перед <ФИО>, установленное решением постоянно действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва к Тартышному А14 о взыскании денежных средств –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании исковых требований, что 17 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 12 декабря 2024 года судом приняты уточнения исковых требований, согласно которых истец просила суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере 7549000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор подряда № № от 17 ноября 2023 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № расторгнут, однако денежные средства не возвращены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ССС», третьи лица АО «ТБанк», ПАО РОСБАНК о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также судебные расходы. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником 17/50 доли земельного участка общей площадью 189 839 +/- 152 кв. м, расположенного по адресу: адрес, в адрес, кадастровый номер 77:07:0017001:2896
Мотивировочная часть
Правовых оснований для возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности суд не усматривает, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консоль» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министесртво здравоохранения РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и ХалиулЛ.Л. Р. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ХалиулЛ.Л. Р. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расписка соответствует требованиям закона, поскольку составлена в надлежащей форме, содержит все существенные условия, подписана сторонами. При таких обстоятельствах у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, полученных на производство ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на производство ремонтных работ в размере 20 985 587 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по доводам изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил суду возражения. Заявил о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, установив, что собственником объекта по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных на производство ремонтных работ в размере 20 985 587 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в производстве СГ МО МВД России «Новосильское» находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на исковое заявление, против удовлетворения иска возражала, так же указала, что обстоятельства по уголовному делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «АБ «Пушкино»», с другой стороны, был заключен 24.08.2012 кредитный договор за № КФПТ2/30932, по которому <ФИО> были зачислены на оплату товара денежные средства в сумме 222 083 руб. 48 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов по всем текущим платежам к окончательному сроку – к 24.08.2014
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек 25.08.2017
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № КФПТ2/30932 от 24.08.2012 оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДСК Технологии» о взыскании убытков, причиненных в результате некачественно выполненных строительных работ размере 2 799 702,01 рубль, компенсацию морального вреда в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «ДСК ТЕХНОЛОГИИ» был заключен Договор строительного подряда №16/03 - КБ от 8 апреля 2024 года. Судом установлено, что в добровольном порядке требования
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 2 799 702,01 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК Технологии» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что ** ** **** по просьбе <ФИО> перевела на её счет денежные средства в сумме 650 000 рублей, передача денежных средств <ФИО> была
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Репнева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что ** ** **** в 14:45:01 (МСК) Л.А.Б
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском у <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств по договору ипотечного кредита, за период с 01.03.2020 по 30.06.2023 года, в размере 86 728,05 руб.; расходов по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования по праву не оспаривал, выражал несогласие с размером взыскиваемых денежных средств, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 122-126 том 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, ИНН с <ФИО>, паспорт в порядке регресса денежные средства по оплате кредитных обязательств и страхования в размере 15 969,62 руб., по оплате коммунальных услуг, взносам на капитальный ремонт и вывоз
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать стоимость товара в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 29
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, поскольку оснований для приобретения (сбережения)
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> УМВД России по Камчатскому краю <ФИО> выдано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что наличие заболеваний родителей ответчика в данном деле не является основанием для отказа в иске, поскольку в силу подпункта «и» пункта 25 Указа Президента Российской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать договор № 9.06/3 от 09.06.2023 расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 183 752 рублей, неустойку в размере 183 752 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № № 9.06/3, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по монтажу натяжного полотка по адресу: . Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательства по выполнению работ, суд полагает требования истца о расторжении договора № 9.06/3 от 09.06.2023 подлежащими удовлетворению и взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РИЛАЙФ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07551K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.09.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РИЛАЙФ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07551K
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд считает необходимым уменьшить ее размер до неустойки за несвоевременное погашение основного
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2020 г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расписке от 27.08.2022 г. Заявителем от причинителя вреда <ФИО> получено 100 000,00 руб. в виде материальной компенсации по причиненному вреду здоровья вследствие ДТП, произошедшего 27.08.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просила взыскать денежные средства в размере 139 324,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 года по 30.07.2024 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 10.06.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 года по 30.07.2024 года в размере 2 207,87 руб. и с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что в сентябре 2020 года им на аукционе, проводимом администрацией ... приобретен земельный участок, расположенный по адресу: .... Переход
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении исковых требований. В качестве возражений на исковое заявление сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> затрат на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению адрес к <ФИО> о расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении лицензионного договора № РБМ-248 от 16.02.2024 года, заключенного между <ФИО> и адрес, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель адрес (ответчик по первоначальному исковому заявлению, истец по встречному исковому заявлению) на судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменного
Мотивировочная часть
25.02.2024 в адрес Пользователя был направлен акт на передачу прав №334 от 19.02.2024.Указанный акт был подписан Пользователем без возражений и направлен в адрес Правообладателя ответным электронным письмом. Таким образом, Правообладатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – отказать
