66RS0030-01-2025-000581-13
Дело № 2-530/2025
Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Карпинск 30 сентября 2025 года
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базиной А.С.,
при секретаре судебного заседания Долгих Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 255 197,16 руб., в размере 122 534,24 руб. за период с 21.12.2021 – 07.07.2025 г., а также за период с 08.07.2025 по день принятия судом решения по делу. В обоснование указав, что решением суда в ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 229 280 руб. 26.07.2021 г. указанная сумма уплачена ФИО2 о в качестве предоплаты за строительно отделочные работы жилого помещения, квартиры, расположенной в <адрес>. При обращении в суд заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2021 по 19.02.2021 г. в размере 694,12 руб., исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650 руб. Всего решением суда с ответчика в пользу истца взыскано – 255 197 руб. 16 коп. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, всего исполнено решение суда в сумме 5 527,07 руб.. от уплаты остальной суммы долга ответчик уклоняется. В связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. Дополнительным заявлением от 21.07.2025 г. просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 676 руб., а также почтовые расходы в сумме 333 руб. 84 коп. (л.д.15).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. ).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения (л.д.61), информация о движении дела размещена на сайте Карпинского городского суда (л.д.51).
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при наличии согласия истца.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Решением Карпинского городского суда Свердловской области от 19.07.2021 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 229 280 руб. 00 коп., проценты за период с 25.01.2021 по 19.02.2021 в размере 694 руб. 12 коп. и за период с 20.02.2021 по 19.07.2021 в размере 4 573 руб. 04 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650 руб. 00 коп., всего взыскать 255 197 (двести пятьдесят пять тысяч сто девяносто семь) руб. 16 коп. (л.д.11-12).
Судебным приставом - исполнителем Карпинского РОСП ФИО3 23.12.2021 г. возбуждено исполнительное производство №86619/21/66031-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 на основании исполнительного документа ФС № от 21.12.2021 г. по делу №2-391/2021, (л.д.10).
Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №86619/21/66031-ИП по состоянию на 04.07.2025 г. суммы поступлений на депозитный счет Карпинского РОСП составили: 17.01.2022 - 0,79 руб., 17.01.2022 - 2 526,28 руб., 14.02.2022 - 3000,00 руб. Всего на счет взыскателя перечислено - 5 527,07 руб.
Предметом настоящего спора, исходя из обстоятельств, изложенных в основание иска и представленного расчета, является просрочка исполнения судебного акта, истец просит взыскать в свою пользу исчисленные в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением суда от 19.07.2021 г.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В пунктах 37, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства.
Применение положений ст.395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (п.3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 99-О).
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 255 197,16 руб., возникшего на основании вступившего в законную силу судебного решения от 19.07.2021, частично исполненного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты в порядке ст.395 ГК РФ от невыплаченной своевременно присужденной судом денежной суммы.
Законодательством не исключено начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела.
В период с 1 апреля по 1 октября 2022 г. действовало Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), запрещавшее в указанный период не только подавать заявления о признании должников несостоятельными (банкротами), но и начислять им штрафные санкции в виде процентов, неустоек (пеней) и т.п.
По правилам п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве и Постановления № 497 с учетом разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума ВС от 24 декабря 2020 г. № 44, оснований для взыскания неустойки с 1 апреля 2022 г. по дату окончания введенного моратория не имеется. Срок моратория являлся пресекательным и действовал в течение 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления № 497 (окончен 1 октября 2022 г.).
Таким образом, возможность (право) взыскателя (кредитора) требовать взыскания неустойки возникает в период до 31 марта 2022 г. и со 2 октября того же года.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, имевшей место в соответствующие периоды, составляла: 20 декабря 2021 года — 8,5%; 14 февраля 2022 года — 9,5%; 28 февраля 2022 года — 20%; 11 апреля 2022 года — 17%; 4 мая 2022 года — 14%; 27 мая 2022 года — 11%; 14 июня 2022 – 9,5%, 25 июля 2022 года — 8%; 19 сентября 2022 года — 7,5%; 24 июля 2023 года — 8,5%; 15 августа 2023 года — 12%; 18 сентября 2023 года — 13%; 30 октября 2023 года — 15%; 18 декабря 2023 года — 16%; 29 июля 2024 года — 18%; 16 сентября 2024 года — 19%; 28 октября 2024 года — 21%; с 9 июня 2025 года по 27 июля 2025 года — 20%, с 28 июля 2025 года – 18%, с 15 сентября 2025 года действует ставка 17%.
Таким образом, расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021 по 07.07.2025, учитывая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 года выглядит следующим образом:
Сумма долга
период
просрочки
дни
Сумма оплаты
Дата оплаты
ставка
Дней в году
Сумма процентов
255197,16
21.12.2021
17.01.2022
28
8,5%
365
1664,03
252670,09
18.01.2022
13.02.2022
27
2527,07
17.01.2022
8,5%
365
1588,71
252670,09
14.02.2022
14.02.2022
1
9,5%
365
65,76
249670,09
15.02.2022
27.02.2022
13
3000,00
14.02.2022
9,5%
365
844,77
249670,09
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
4377,78
249670,09
02.10.2022
23.07.2023
295
7,5%
365
15134,11
249670,09
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5%
365
1279,13
249670,09
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2790,83
249670,09
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
3734,79
249670,09
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
5027,60
249670,09
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1532,22
249670,09
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
365
22920,53
249670,09
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
365
6015,64
249670,09
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
365
5443,63
249670,09
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
365
9311,47
249670,09
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
22839,68
249670,09
09.06.2025
07.07.2025
29
20%
365
3967,36
249670,09
08.07.2025
27.07.2025
20
20%
365
2736,11
249670,09
28.07.2025
14.09.2025
48
18%
365
5910
249670,09
15.09.2025
30.09.2025
16
17%
365
1860,56
Всего сумма исчисленных процентов по день подачи искового заявления составит - 108 538,04 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Сумма процентов с 08.07.2025 по день вынесения решения суда 30.09.2025 г. составит - 10 506,67 руб. и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 676 руб. 00 коп.. что подтверждается платежным поручением №412469 от 25.07.2025 г (л.д.19), также истцом понесены расходы на отправку ответчику почтовой корреспонденции в размере 333 руб. 84 коп., что подтверждается чеками 05.07.2025 на сумму 298,84 руб. и 35.00 руб (л.д.18).
Заявленные истцом имущественные требования удовлетворены частично, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и почтовые расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4142 руб. (88,58% х 4676) руб. и 295,72 руб. (88,58% х 333,84) соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 538 руб. 04 коп. за период с 21.12.2022 года по 07.07.2025 года, в сумме 10 506 руб. 67 коп. за период с 08.07.2025 по 30.09.2025 года, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения Карпинского городского суда Свердловской области от 19.07.2021 года по делу №2-139/2021,
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №, ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 142 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 295 руб. 72 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.С. Базина