Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств, штрафа
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг отсутствует, и что надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственности «ЛАЙФ ИНШУРЕНС»
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей. В обоснование требований указано, что 15 октября 2024 года истец осуществила два банковских перевода со своего
Описательная часть
В судебном заседании 29.07.2025 был объявлен перерыв до 05.08.2025. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что ни договоренности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (КГКУ «УСЗН») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2024г. ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком нарушены условия заключенного с ней социального контракта в части ежемесячного предоставления отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> А1 о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 14 апреля 2016 года. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № 950000443912 от 14 апреля 2016 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>1, в соответствии с которым просил
Описательная часть
Ответчиком истцу в нарушение условий Договора выплачено лишь 600 000 руб. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО>2 и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требование о расторжении Договора подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, неустойка, установленная п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>1 удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов за услуги нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании изложенного, в отсутствие иных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> уточенные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО » и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> » и » заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и » был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком были предоставлены денежные средства в сумме руб. под % годовых. Договор был заключен в письменной форме, путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиками являются существенными, считает возможным взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и » всю сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление к <обезличено>», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, согласно которому истцом был приобретен образовательный курс по программе «ИТ, Мастер специальный»
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что отказ от договора произведен им ввиду некачественного оказания услуг, однако в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства не представлены, не указано какие пункты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем в погашение задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> между ней и КПКГ «Партнер» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец ... по адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ... о взыскании денежных средств за обучение, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2024 <ФИО> подавала заявку и заключила договор-оферту с ответчиком
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически истцу не предоставлены услуги по заключенному договору, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ... по адрес в интересах <ФИО> к ... о взыскании денежных средств за обучение – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Си энд Ю Ко» обратился в суд с иском <ФИО> ..., в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Си энд Ю Ко» в период с мая 2022 г. по июль 2024 г. включительно осуществляло управление МКД, расположенным по адресу: адрес и обеспечивало предоставление коммунальных услуг, а также оказывало услуги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца, подлежит задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Си энд Ю Ко» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ответчик <дата> на основании трудового договора был принят на должность врача травматолога-ортопеда
Описательная часть
В связи с тем, что <ФИО> в нарушение постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 февраля 2018 года №92-П не возвратил часть выплаты при прекращении трудового договора с медицинской организацией
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Оценив представленные доказательства, проанализировав названные нормы права, регулирующие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Муравленковская городская больница» () удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
18.03.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Тойота Версо» государственный регистрационный знак «Х564НК161» принадлежащего <ФИО> и транспортного средства марки «Кио Рио» государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Тойота Версо» государственный регистрационный знак «Х564НК161» принадлежащего <ФИО> и транспортного средства марки «Кио
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем неисполнение обязанности по прохождению технического осмотра влечет возникновение у страховой компании права на регрессное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Ким <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в Представительство МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На момент судебного разбирательства денежные средства в бюджет не возвращены, каких-либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 08.05.2024 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена соответствующая расписка в получении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> 09 декабря 2023 года взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2024 года по 27 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований ответчик просил учесть, что претензия была направлена истцом в адрес ответчика <дата>. При таких обстоятельствах общая сумма взыскания денежных средств с застройщика (убытки, штраф)
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Н.П. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ТэйкМайТайм») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он на основании договора на оказание платных консультационных и информационных услуг от 30.05.2024г. № 42025003-1 оказал
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2024 года между сторонами был заключен договор на оказание платных консультационных и информационных услуг № 42025003-1, по условиям которого заказчик <ФИО> поручает, а исполнитель ООО
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих оплату оказанных истцом услуг в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТэйкМайТайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, И.В. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «ЛюксСОР» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому истец обязался
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с <ФИО> убытки в размере 646 365,76 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Оценивая представленную рецензию, суд приходит к выводу о том, что выводы судебной экспертизы им не могут быть опровергнуты. Данное заключение выполнено специалистом, который об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар М» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумма в качестве предоставленной последнему скидки по заключенному между сторонами договору купли-продажи автомобиля и сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бизнес Кар М» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, добавив, что ответчик добровольно и без замечаний подписал договор, выразил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что с целью получения скидки на автомобиль во исполнение условий договора ответчик
