Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда адрес от 25.04.2023, вступившим в законную силу 16.06.2023, произведен раздел совместно нажитого <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> Гиги Раминовича в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата>. между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2024г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №BIL224101406057, на сумму 735 000 рублей, под 46,990% годовых (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «Альфа Финанс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №BIL224101406057 от 14.10.2024г. в размере 800 398
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа №BIL224101406057 от 14.10.2024г. в размере 821 406 (восемьсот двадцать одной тысячи четыреста шести)
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании иска указав, что 29.08.2024 между <ФИО> <ФИО> Н.П
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности, которая исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ранее представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что договор аренды между истцом и ответчиком прекратил свое действие, и гарантийный залог подлежит возврату, в установленный договором срок. Ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 2013 года по 07.09.2021 года. В период брака за счет личных и кредитных денежных
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В остальной части исковых требований отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, последний являлся получателем пенсии по старости в ОПФР по Липецкой области (в последующем - ОСФР по Липецкой области) с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Липецкой области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент подачи искового заявления истцу не был известен наследник, принявший наследство <ФИО>, истцом заявлены требования о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» (далее по тексту – ГКУ СО «КСПН <адрес>») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> и в соответствии с вышеуказанным Законом, решением Управления социальной защиты населения <адрес> Министерства здравоохранения и социальной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Комитет социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Тирон» заключен договор участия в долевом строительстве от 04.10.2021 г. № Сал-53(кв)-1/15/11(2) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в равных долях в счёт соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гарант» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Гарант» и ИП <ФИО> (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с 16 июня 2025
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гарант» <ФИО>, действующая по доверенности от 1 июля 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарант» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что 09.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Порше, регистрационный знак ТС под управлением ответчика и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая перечисленные нормы закона
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2020 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, 10.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 269 адрес был вынесен
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, ввиду чего оснований для удовлетворения иска суд не усматривает и в удовлетворении иска отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес тепловые сети» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивируют тем, что <дата> у в г. Прокопьевске произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corolla
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 11 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corolla, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства, расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем неявки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца в пользу Акционерного общество «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав материального истца, представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу: сумма; неустойка в размере: сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18 декабря 2021 г. истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, вместе с тем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, вместе с тем, считает сумму компенсации морального вреда завышенной. Суд считает, что совокупностью доказательств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере – 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере - 350 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере – 7 000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ООО «ЭВОЛЮТА»
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что между истцом и ООО «ЭВОЛЮТА»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭВОЛЮТА» в пользу <ФИО> неустойку в размере 4 800 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Мострансавто» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО «МОСТРАНСАВТО» и <ФИО>, был заключен ученический договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между АО «МОСТРАНСАВТО» и <ФИО>, был заключен ученический договор от 20.02.2024 <Номер>. Как установлено судом, до настоящего времени задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Мострансавто» к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мострансавто» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Оникс», в котором просит взыскать с ответчика двукратную стоимость испорченных вещей в размере сумма, стоимость платы за оказание услуги ненадлежащего качества
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Оникс» в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая
Мотивировочная часть
Таким образом, в рассматриваемом случае, объем причиненного потребителю вреда, по смыслу приведенных выше положений, подлежит определению исходя из стоимости утраченной или поврежденной вещи по состоянию на момент ее передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оникс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> Банк и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Кузьминский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «БЛЭКСМИТ АРХИТЕКТС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2024 года между истцом адрес и заемщиком ООО «БЛЭКСМИТ АРХИТЕКТС», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 0EBJ2K к договору
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что между Овакимяном и <ФИО> имелась устная договоренность, согласно которой <ФИО> обязался в срок до 31.03.2025 года
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Д.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Идея Интерьера», ссылаясь на то, что 05.04.2025 между истцом и ответчиком в Фирменном салоне Напольных покрытий по адресу: адрес, корп. В, павильон 161В, адрес был заключен договор
Описательная часть
Также 27.04.2025 между истцом и ответчиком в Фирменном салоне Напольных покрытий по адресу: адрес, корп. В, павильон 161В, адрес заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 05.05.2025 предоставить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возврате оплаченных денежных средств в размере сумма При таких обстоятельствах, суд полагает указанную претензию истца ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ...а <ФИО> к ООО «Идея Интерьера» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств, указав, что между сторонами заключён трудовой договор от 23 января 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключён трудовой договор от 23
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО> не исполнила взятые на себя обязательства, трудовой договор
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что 19.03.2025 в адрес ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» поступило заявление <ФИО> об оказании государственной социальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.03.2025 ответчик обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение на сумму полученных денежных средств на основании социального контракта от 09.06.2025, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства социального развития и труда Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
