Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает заем для целей финансирования работ по проекту:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о неосновательном обогащении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФСП России, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> решением Одинцовского городского суда <адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания «Гарант
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ФСП России, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 230600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5506 руб. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОСТРОЙ", <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «АВТОСТРОЙ» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая данное заключение
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предоставляемой взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере
Описательная часть
Представитель Органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>, кв. В1710. Срок выполнения работ с <дата> по <дата>. Общая
Мотивировочная часть
Разрешая требование, предъявленное к ответчику о взыскании в пользу истца на основании ст.395 ГПК РФ суммы за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 465 рублей 79 копеек и за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере руб., взыскании неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебных заседаниях пояснял о том, что установка кондуктора была сделана неправильно. Труба должна быть забита
Мотивировочная часть
Из ответа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата> следует, что результаты исследований воды напрямую зависят от времени отбора воды и времени доставки воды в лабораторию. Отбор проб является важной часть анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 241 552 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5616 руб., по подготовке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, суть которого сводится к тому, что заявленная ко взысканию сумма не соответствует перечню
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств к ООО «СИБСТРОЙСИТИ» и <ФИО> Оглы обратилось АО «Альфа-Банк», указывая, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «СИБСТРОЙСИТИ» заключили договор № о предоставлении кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «СИБСТРОЙСИТИ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СИБСТРОЙСИТИ», ОГРН , дата присвоения <дата>; ИНН ; КПП 540201001 и <ФИО> Оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 500000,00 руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным. Так, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
В октябре 2024 года истец обратилась в Ялтинский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности, либо недействительным в силу его заключения под влиянием обмана. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Лопез <ФИО> обратился в суд с иском к Коллинзу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2024 года между Лопез <ФИО> и Коллинзом <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела судом был обеспечен принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Истцу была предоставлена возможность представить
Резолютивная часть
Исковые требования Лопеза <ФИО> к Коллинзу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ответчик, ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых обязательств по договору не выполнил первый платеж по кредитному договору в размере 8 130 рублей. Истец оплатила задолженность в размере 8 130 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24 марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 24 марта 2023 года ООО «Строй ТиМ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору поручительства в размере 1 529 258, 46 руб, а также расходы по оплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации обратилось в суд с настоящим иском, указав, что
Описательная часть
Представитель истца Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в соглашении срок <ФИО> не исполнены обязательства надлежащим образом. Оценив представленные доказательств в совокупности, учитывая положения части 14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования Воронежский институт МВД Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение в размере 43086 /сорок шесть
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
26.12.2024 ГСК «ПК Башня» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в счет задолженности по членским и целевым взносам в период с 2021 по 2023 гг. в размере 520 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик в юридически значимый период с 2021 по 2023 гг. являлся членом ГСК «ПК Башня»
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с произведенным истцом расчетом и приходит к выводу об удовлетворении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами было достигнуто соглашение, согласно которому продавец обязался продать недвижимое имущество, а именно: квартиру
Описательная часть
Истица в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, не оспорен расчет процентов, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.05.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 960 000 руб., согласно расписке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав позицию помощника прокурора, которая не возражала против удовлетворения исковых требований, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Пожарно-спасительная служба ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от --.--.---- г. №--, согласно которому ответчик принят на должность юрисконсульта 1 категории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения «Пожарно-спасательная служба ... ...» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алира Групп» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 07.06.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что требование о расторжении договора не поддерживает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту – ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> был заключен договор №/з целевого
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, и приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 539 529 рублей, расходов по оплате услуг адвоката – 100 000 рублей, государственной пошлины – 15 790 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру Й. требования поддержал. Дополнительно пояснил, что материалы для ремонта ответчику были предоставлены. Выплаченные <ФИО> денежные средства не возвращены. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расторжение 05.08.2024 заключенного 24.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> договора на выполнение работ в <адрес> невыполнение ответчиком обязательств по договору в полном объеме, что отражено в дополнительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 400 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на 09.04.2025, явился представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. В судебном заседании, состоявшемся 09.04.2025, судом объявлен перерыв до 09
Мотивировочная часть
Учитывая, что переведенная истцом на счет ответчика сумма превышает более, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, договор займа от 08.12.2023 ответчиком не подписан, доказательств того, что между сторонами
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> компенсацию в размере 469 960 руб. 44 коп
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2018 между АКБ «Абсолют
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на иск, котррасчета, доказательств оплаты кредита и коммунальных услуг соразмерно своей доле не представлено, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным с иском, указывая в уточненном исковом заявлении, что 04.07.2024 истцом по договору купли-продажи от 04.07.2024 был приобретен автомобиль СУЗУКИ SX4 седан за счет собственных денежных средств
Описательная часть
Также истцом понесены почтовые расходы 91,50*2 + 75,50, а всего 258,50 руб. за направление претензии, за направление иска в суд и ответчику. Расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. консультация, 5000 руб. составление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оплаченная истцом сумма является платежом за предусмотренные программой обслуживания «Премиум» услуги, а не опционной премией, при этом заключенный опционный договор является
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 297801 (двести девяносто семь тысяч восемьсот один) рубль 13 копеек, из которых: 150000 руб. – возврат денежных средств в связи с односторонним отказом потребителя
