Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстет», согласно которого с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественно оказанной услуги в сумме 16800 руб., убытки в сумме 3237 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, сославшись на необоснованность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая пояснения истца, факт наличия гарантии на оказанную услугу, выводы Территориального органа Росздравнадзора по Белгородской области, а также уклонение ответчика от проведения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эстет» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «АДС Бетон», <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 16.06.2023 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «АДС Бетон» заключили подтверждение о присоединении №№ к соглашению об открытии
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «АДС Бетон» заключили подтверждение о присоединении №№ к соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии. Лимит задолженности 2 160 000 руб., срок кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «АДС Бетон» , <ФИО> в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по договору от 16.06.2023 года №№№ по состоянию на 23.10.2024г. в размере 2 263 206,37 руб., из них: просроченный основной долг – 1 983
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.07.2023 по 08.12.2023 в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 261,92 рубля, компенсацию судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать общим долгом супругов кредитное обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ним и ПАО «Сбербанк», взыскать с <ФИО> в его пользу денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, пояснил, что кредит был получен им по договоренности с ответчиком на строительство общего дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлены достаточные доказательства, что кредитные средства, полученные им, были израсходованы на нужды семьи, а именно на строительство указанного жилого дома, поскольку строительство велось именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит взыскать предварительную оплату за не переданный товар по договору купли-продажи от 29.01.2024 в размере 420000 рублей, неустойку 558600 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.01.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязуется предоставить в собственность истца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67, 12, 56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 448,3 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что <ФИО> за период с марта 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 25 апреля 2019 года на ее имя был оформлен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен потребительский кредит. Однако, кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен кредитный договор, денежные средства истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 86225369, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме сумма, сроком возврата до 29.09.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 17.03.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что за взысканием задолженности в судебном порядке истец обратился 08.08.2024, суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> установленного законом трехгодичного срока исковой давности для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>, к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата>, публичному акционерному обществу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в соответствии с которыми просит с учетом уточнения взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> начиная с 14 июня 2021 года <ФИО> посредством банковских переводов, перевел денежные средства в сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету в адрес БАНК» от 26.04.2023, выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о наличии задолженности по договору займа на стороне ответчика, истец факт заключения договора займа и передачи денежных средств в рамках данного договора в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет займа, встречных требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 555 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 133 618,16 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 102 500 руб.; судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2023 ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере 555 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 07.09.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 555 000 руб.; процентов за пользование займом в сумме 133 618,16 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 102 500 руб
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Стоматологическая поликлиника города Нижний Тагил» (далее ГАУЗ СО «СП г. Нижний Тагил»), в котором, у четом измененного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в связи с ненадлежащим оказанием ему ответчиком
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Стоматологическая поликлиника города Нижний Тагил» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № в размере 636 380,83 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 674,43 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 224 250,00 руб. под 27,94% годовых сроком на 45 мес. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, у заемщика образовалась перед Банком задолженность по кредиту в размере 636 379,83 руб., из них: Расчет, составленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Буга Д.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авто Хэлп» о взыскании денежных средств в размере 92 000 рублей, неустойки в размере 84 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2024 между Буга Д.В. и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, а также дополнительное соглашение к нему, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 11.06.2020 года, оформленному распиской
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.09.2016 между истцом и ответчиком, действовавшим по доверенности от ИП <ФИО>, заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит правовых оснований для привлечения ответчика <ФИО> к субсидиарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания юридических услуг и взыскания денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, ООО «Медиа-М» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, директором ООО «Медия-М», была составлена расписка в получении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требований поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что работала продавцом-кассиром в ОАО «Птицефабрика Бархатовская», для увеличения процентов с продаж по договоренности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Медиа-М» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», ЗАО ПФСК "Эл-Гранд» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что 03.12.2004 между ЗАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму возмещения в размере 4 853 434 руб. в качестве возмещения стоимости однокомнатной <адрес>, общей площадью 52,85 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по настоящему спору является ППК «Фонд развития территорий». Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТК-ОБК» (далее также истец) обратилось с иском к ООО «ТК Прогресс», <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании долга по договору поставки, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО «ТК-ОБК» и ООО «ТК Прогресс» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТК-ОБК» и ООО «ТК Прогресс» был заключен договор поставки №-П. Как следует из материалов дела 05.11.2024г. и <дата>. истец направлял в адрес ответчиков претензии
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК-ОБК» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2013 г. между ООО «Домашний капитал» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма ООО «Домашний
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный договор займа заключен 09.07.2013 г. сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности истцом ООО «Финансовые услуги» пропущен. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2024 г. по 5 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО>, 3 сентября 2024 г
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика *. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежным поручениям, ответчик в добровольном порядке произвел возврат целевого паевого взноса в общей сумме 924 793 руб. 00 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПК «РВ Развитие» о взыскании денежных средств отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области (далее ОФСР) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 689.59 руб., указав в качестве оснований, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты. Выплаты были прекращены в связи со смертью с <дата> на основании приказа от <дата>. Выплаты и после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес <ФИО> ()
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее Страховая компания, СК, страховщик) с иском, просил взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 17800 руб., убытки в размере 67700 руб., неустойку в размере 26522
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, пояснив, что истец, не обладающий специальными познаниями в области страхования, в заявлении о выплате
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что путем заполнения представленной страховщиком формы, раздел 4 которой предусматривает выбор одного из вариантов страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () в полном объеме, взыскав в его пользу с АО «АльфаСтрахование» 17800 руб. - невыплаченное страховое возмещение, 67700 руб. - убытки, 26522 – неустойка за период с <дата> по <дата>