Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору №BCO7K от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 4622889,14 руб. и госпошлины в размере - 56360,00
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключённого <дата> договора №BCO7K, Банк выдал ООО «Кабель Поволжья» кредит в сумме 4940000,00 руб. до <дата> под 25,50 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Кабель Поволжья», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Айсервис, ООО «Всегда ДА» о взыскании разницы в стоимости телефона в размере 92 820 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 110 580,92 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на правоотношения сторон между <ФИО> и ООО «Айсервис» распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в частности, вышеуказанные положения ст. 32 закона о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Айсервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к К., и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате долевого взноса в размере 485442,36 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежа в связи с увеличением площади квартиры по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в соответствии ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 214-ФЗ
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о рефинансировании № RFML3030S23040700197 от 25.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2023 между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFML3030S23040700197. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита <ФИО> надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> были предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме . Факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставила ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт подписания расписки либо получения денежных средств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 10 236 164,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная
Описательная часть
Согласно доводам иска и пояснениям в судебном заседании представителя истца <ФИО>, в период <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> сложились именно заемные правоотношения, выразившиеся в перечислении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10.09.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01.04.2024 между ООО «Арт» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Испиряна Севака Размиковича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор займа на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, обосновывая
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № СЛВ-5/76/14-340618401И от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрела в собственность
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании иск поддержала, просила об удовлетворении требований в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответственность застройщика в части возмещения затрат истца на восстановительный ремонт объекта долевого строительства, имеющего недостатки, ограничена действующим законодательством, подлежащим
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Триос-Техно» заключен договор с ПАО «Росбанк» о выдаче банковских гарантий № VLG/GAR/015/20, в соответствии с условиями которого, гарантией обеспечивались обязательства ООО «Триос-Техно»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО Коммерческий Банк «АГОРА», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 199 688 руб. 88 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2014 года на основании решения Якутского городского суда с истца в пользу ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в данном случае како-либо неосновательное обогащение со стороны Банка отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Коммерческий Банк «АГОРА» о взыскании денежных средств - отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о задатке. В соответствии с п. 1.1 Соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, СНИЛС №, ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, СНИЛС №
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 руб., неустойку в размере 1000000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – 43.39 Производство прочих отделочных и завершающих работ, в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом принципа разумности и справедливости, материального положения ответчика, учитывая период просрочки, предъявленный ко взысканию, снижение размера подлежащей взысканию неустойки по заявлению ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, проценты за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Стройдеталь», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 года по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СаМат Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки продукции от <дата> в размере 3143567 рублей 24 копейки, неустойки за период с 24 января 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 <дата> между ООО «СаМат Плюс» (поставщик) и ООО «Ресурс» (покупатель) заключен договор поставки продукции, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СаМат Плюс» к ООО «Ресурс», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 189678,24 руб. – в счет компенсации 1/2 денежной суммы, выплаченной истцом по кредитному договору от 26.08.2016 , заключенному между
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал о том, что он является участником
Описательная часть
Соответствии с настоящими Правилами. На основании приведенной выше обязанности по реализации государственной политики в сфере социальной защиты населения Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю, УСЗН в Северском районе о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по <обезличено> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат на обучение в Московском университете МВД России в размере руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 31.01.2025г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик денежных средств истцу не перечислял. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, истец вправе досрочно – до 07.07.2027 г. обратиться в суд о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение <ФИО> в Московском университете имени <ФИО>, которые на момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по <обезличено> к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ...у С.С. и просит взыскать с него сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, государственную пошлину в сумме сумма. В обоснование
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма на срок до 31.01.2024, что подтверждено распиской (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и подлинную расписку, суд приходит к следующим выводам
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее истец, АО «ТЭК СПб») первоначально обратилось в суд с требованием о взыскании с наследников или наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р. задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственник квартиры, расположенной по адресу <адрес> являлась <ФИО>, которая умерла <дата>, право государственной собственности на данное имущество до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в счет увеличения площади объекта долевого строительства в размере 103 524,05 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Таким образом, судом установлено нарушение прав ППК «Фонд развития территорий», в связи с чем, с <ФИО> в пользу истца» подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты увеличения площади объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора долевого участия стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия и определили принцип расчета продаваемой площади квартиры. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., составляющие причитающуюся ему долю в наследственном имуществе после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просила взыскать 1/4 часть денежных средств, находящихся на счетах наследодателя <ФИО> на день его смерти. Дополнительно пояснил, что ответчик хоть
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом требований ст. 1174 ГК РФ
