УИД 77RS0016-02-2024-021029-83
Гр.дело №2-2170/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/2025
по иску ФИО1 к ООО Коммерческий Банк «АГОРА» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО Коммерческий Банк «АГОРА», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 199 688 руб. 88 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 52 833 руб. 06 коп., продолжив их начисление по день фактического исполнения основного обязательства.
В обоснование иска указано, что 30 января 2014 года на основании решения Якутского городского суда с истца в пользу ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» взысканы денежные средства в размере 1 840 760 руб. 07 коп.
На основании вступившего в законную силу решения суда на основании заявления взыскателя ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» судебным приставом - исполнителем Адмиралтейского РОСП г. Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство в рамках которого со стороны истца - должника перечисления в пользу взыскателя осуществлялись регулярно.
14.10.2019 деятельность взыскателя была прекращена в связи с реорганизацией. Правопреемником являлся АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России».
На основании решения Якутского городского суда от 08 декабря 2021 года АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» ликвидировано. Правопреемника у данного юридического лица не имеется.
Таким образом, как указывает истец в данном деле его обязательства перед АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» было прекращено с момента ликвидации учреждения.
Однако постановление о прекращении исполнительного производства было вынесено только в ноябре 2023 года, а взыскание денежных средств согласно справке о движении денежных средств оп депозитному счету по возбужденному в отношении истца исполнительному производству прекратилось только после последнего перечисления от 19.07.2022.
Таким образом, в период с 19.0.2022 по 17.11.2023 в пользу несуществующего взыскателя были перечислены денежные средства в размере 199 688 руб. 88 коп. на корреспондентский счет 40703810900020000024 в Банке «АГОРА» Якутский филиал и данные денежные средства по настоящее время находятся на расчетном счете ликвидированного юридического лица. По мнению истца, указанные денежные средства перечисленные по исполнительному производству за указанный выше период подлежат возврату в порядке взыскания неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика ООО Коммерческий Банк «АГОРА» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам указанных в отзыве.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом..
Из положений статьи 1109 ГК РФ следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.
Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Судом установлено, что 30 января 2014 года на основании решения Якутского городского суда с истца в пользу ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» взысканы денежные средства в размере 1 840 760 руб. 07 коп.
На основании вступившего в законную силу решения суда на основании заявления взыскателя ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» судебным приставом - исполнителем Адмиралтейского РОСП г. Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство в отношении истца.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что в рамках возбужденного исполнительного производства с его стороны осуществлялись перечисления в пользу взыскателя регулярно.
14.10.2019 деятельность взыскателя была прекращена в связи с реорганизацией. Правопреемником являлся АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России».
На основании решения Якутского городского суда от 08 декабря 2021 года АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» ликвидировано. Правопреемника у данного юридического лица не имеется.
Таким образом, как указывает истец в данном деле его обязательства перед АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» было прекращено с момента ликвидации учреждения.
Однако постановление о прекращении исполнительного производства было вынесено только в ноябре 2023 года, а взыскание денежных средств согласно справке о движении денежных средств оп депозитному счету по возбужденному в отношении истца исполнительному производству прекратилось только после последнего перечисления от 19.07.2022.
Таким образом, в период с 19.0.2022 по 17.11.2023 в пользу несуществующего взыскателя были перечислены денежные средства в размере 199 688 руб. 88 коп. на корреспондентский счет 40703810900020000024 в Банке «АГОРА» Якутский филиал и данные денежные средства по настоящее время находятся на расчетном счете ликвидированного юридического лица. По мнению истца, указанные денежные средства перечисленные по исполнительному производству за указанный выше период подлежат возврату в порядке взыскания неосновательного обогащения.
Возражая против удовлетворения иска представитель ответчика указал, что организация АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» ИНН <***> открыла расчетный счет в Якутском филиале Банк «АГОРА» ООО 30.05.2019. Номер счета 40703810900020000024 позднее был изменен на 40703810900070000024. На указанный счет поступали денежные средства с депозитного счета судебного приставка - исполнителя в качестве взыскания с должника ФИО1 Данная организация является действующей, расчетный счет открыт и операции проводятся без ограничений. Основания, по которым судебный пристав - исполнитель начиная с ноября 2021 года начал перечислять денежные средства на счет данной организации Банку не известны.
В связи с тем, что клиенты ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» ИНН <***> и АНО ИНН <***> счетов в Банк АГОРА» ООО не имели, банковских операций не проводили у Банка отсутствовала обязанность по закрытию этих счетов и возврату перечисленных денежных средств ликвидированной организации.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в данном случае како-либо неосновательное обогащение со стороны Банка отсутствует, учитывая, что денежные средства были перечислены на открытый в Банке счет в рамках исполнительного производства по волеизъявлению взыскателя.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что АНО «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия Армии, авиации и флоту России» ИНН <***> является действующей организацией и истец не лишен возможности в случае нарушения своих прав обратиться с самостоятельным иском к данной организации.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Коммерческий Банк «АГОРА» о взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2025г.
Судья А.Д. Городилов