Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Центрального района г. Читы Базардашиевой Е.П., действующей на основании прав по должности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы в интересах в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании с ответчика в пользу истца компенсационной выплаты в размере 475000 руб., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ефремовского межрайонного прокурора Марченко Б.О. полагал требования истца законными и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик не произвел выплату истцу суммы страхового возмещения, установленного п.7 ст.12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В Егорьевский городской суд Московской области <дата> поступило исковое заявление ИП <ФИО> (далее истец) к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> и к <ФИО> (далее ответчики) о солидарном взыскании денежных средств:
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, солидарно взыскав с ответчиков неоплаченные денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Представленная суду доверенность, которой <ФИО> уполномочивает <ФИО> продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ей долю на земельный участок и на часть жилого дома по адресу: <адрес> была выдана
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО № № рублей на срок 24 месяца из расчета 0,1% в день. Между ОАО АКБ «<ФИО>» и ИП <ФИО> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 270 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 100 руб. В обоснование требований истец указала, что проживала с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель адвокат Й. изменённые исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении об изменении исковых требований, дополнительно просят взыскать с ответчика судебные
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 114 441,11 руб., а так же судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере 4 433,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что 15.10.2023 <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму в размере 190 000,00 руб., пообещав вернуть их в начале января 2024. При передаче денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт получения ответчиком от истца денежных средств. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме № руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной стипендии в сумме 5203 руб. 72 коп., госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЯЗРТИ» денежные средства в сумме 5203 руб. 72 коп., госпошлину в сумме 4000 руб., а всего 9203 руб. 72 коп
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Точка Входа» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 03 августа 2015 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Точка Входа», занимая должность руководителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 03 августа 2015 года по 04 декабря 2023 года истец <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 72.2, 84.1, 136, 140, 157 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Точка Входа» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» <ФИО> принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Воронежбытстрой» денежную сумму в размере 272 375,90 рублей, из которых: 262 375,90 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости № от <дата>
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральное государственное бюджетное образовательного учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет телекомуникаций и информатики» имеет в своей структуре военный учебный центр
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, соответствует условиям договора от 01.09.2019, а также положениям Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Новое качество дорог» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 17.07.2009 между Российской Федерацией и Открытым акционерным обществом «Главная дорога»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании Распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новое качество дорог» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитной договор №ф, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме №
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «Новохохловская 15» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указано, что 31.08.2023 между <ФИО> и адрес «Новохохловская 15» был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2023 между адрес «Новохохловская 15» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Новохохловская-3(мм)--/-1/125(1)(АК) от 31.08.2023. Ранее судом было установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно ущерба, причиненного заливом в размере 220 107 руб. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 131,7 кв.м., по адресу: , пом.Х, ком.1-14, что подтверждается свидетельством, а также
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования Меклер Мириам Моисеевны к ТСН «Фристайл», <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес «Новохохловская 15» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2022 между адрес «Новохохловская 15» и истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.02.2022 между адрес «Новохохловская 15» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО>(кв)-1/8/10(1) (АК). Ранее судом было
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Так, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 110763 рублей, неустойки в размере 35000 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор на установку забора из профнастила на садовом участке № 108, линия 10, СНТ «Агрохимик». По достигнутой договоренности, стоимость забора вместе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовое регулирование и обстоятельства нарушения ответчиком установленных договором промежуточных сроков выполнения работы, сроков окончания выполнения работы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт: <номер>, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранению недостатков в размере руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере руб., неустойку за нарушение требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Летвуд» заключен договор №, согласно условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению дома модульной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства выполнения некачественных работ ответчиком, в то время как последним не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения его от ответственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Винстрой" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 14 июня 2022 года и 16 июня 2022 года платежными поручениями №№ 75, 78 истцом были перечислены денежные средства в размере 38 999 рублей обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик <ФИО>, поддержал исковые требования, указав, что имущество находится у <ФИО>, ему спорное имущество не принадлежало, оплата производилась с расчетного счета ООО
Мотивировочная часть
Из приведенных норм в их совокупности следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Винстрой" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 94 926 руб. и судебных расходов оставить без удовлетворения
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, суд
Вводная часть
Федеральное бюджетное образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф.Уткина» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: 30 июля 2015 года приказом № № ректором федерального
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФГБОУ ВО «РГРТУ» к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку отчисление ответчика
Резолютивная часть
Исковых требований Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф.Уткина» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 10.01.2024 года по 21.03.2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2023 года между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № АкПав-56(кв)-1/28/2(1)(АК). Однако с учетом заявленного представителем ответчика
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее истец) обратился в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к <ФИО> далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика руб. - проценты за пользование денежными средствами и понесенные судебные
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в Преображенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Показания ответчика о том, что имеет место быть злоупотребление правом со стороны истца, т. к. с момента принятия судебного акта истец длительное время не предъявлял исполнительный лист к исполнению, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2024 между <ФИО> (далее - продавец/ответчик) и <ФИО> (далее - покупатель/истец)
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2024 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), заключено Соглашение о задатке, согласно п. 1.1. которого стороны договорились о том, что они обязуются в срок по 05.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что в установленный п. 1.1 соглашения о задатке срок, <ФИО> взятые на себя обязательства по Соглашению и заключению договора
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ООО «Вент-Стройнн», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ООО «Вент-Стройнн», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец-АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - обратилось в Невский районный суд СанктПетербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93 800,00 руб. – в счёт возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела <дата>, <ФИО> обратилась в ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что <дата> обнаружила повреждения своего автомобиля Ауди А5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств виновности <ФИО> в ДТП от <дата> в 20:48 по адресу: <адрес>, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – отказать