Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял в долг у истца сумму
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что она проживает по адресу: г. Ачинск, на основании
Описательная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая представленные сторонами доказательства, суд считает доказанным заключение
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в объекте долевого строительства в размере 1 639 658,73 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании указал, что считает исковые требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, находит их обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, и, установив, что истцом была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 670 000 руб., расходов по госпошлине в размере 9 900 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «РД-ГРУПП» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях, в которых указал, что платежи, произведенные истцом на карту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору инвестирования, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор инвестирования от 03.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 между <ФИО> «инвестором» и <ФИО> «получателем инвестиций» был заключен договор инвестирования на сумму 2 500 000 рублей, в соответствии с которым 04.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые и достоверные доказательства оказания услуг по соглашению и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Патрашко Елене Леонидовне о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между < дата > сторонами заключен договор поручения ..., по условиям которого поверенный принимает на себя обязательство совершать юридические действия
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> (доверитель) и ИП <ФИО> (поверенный) заключен договор поручения ..., по условиям которого доверитель поручает поверенному совершать юридические действия по ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 18 800 рублей (57600 х 50%
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 18 800 рублей, штраф – 18 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя –
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 31 мая 2025 года был заключен договор купли-продажи автомобиля марки по цене 965 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик продал истцу автомобиль не пригодный для использования, а именно первоначальная идентификационная маркировка номера оборудования подвергалась изменению, в результате такой сделки истец лишился возможности поставить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить, частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП между ТС г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Просил рассчитывать неустойку на стоимость ремонта ТС рассчитанного с применением Единой методики без учета износа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300000,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 27 000 руб., почтовые расходы в размере 388 руб., в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту решения - АО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 25 января 2023 года
Описательная часть
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 15.03.2023 года по делу об административном правонарушении №, 25 января 2023 года в 20 часов 16 минут <ФИО> управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения заявления К была проведена оценка повреждений транспортного средства, в соответствии с которой размер ущерба составил 95023 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что со стороны ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03 августа 2024 года между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания культурно – просветительских услуг, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца и незаконно удержаны денежные средства в размере сумма, никаких оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к Вардапетяну Нареку Акоповичу о взыскании денежных средств - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>5 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ассоциации Саморегулируемой Организации «Межрегиональное объединение строительных компаний» (далее по тексту Ассоциация СРО «МОСК»), в котором просил с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2022 года между истцом и ООО СК «Родас» был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ по строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5, паспорт серии № к Ассоциации Саморегулируемой Организации «Межрегиональное объединение строительных компаний», ИНН о взыскании денежных средств – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО НК «ОЛИМП», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО НК «ОЛИМП», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 0B8J0L к Кредитному
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение суда так и не было исполнено ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2025г. между ответчиком и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры с мебелью, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, перечисление денежных средств в интересах истца имеет признаки договора займа, данные денежные средства были даны в долг
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В иске Наконечного Михаила к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение
Вводная часть
Истец ТФОМС ТО обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение потерпевшей в размере 170021,46 руб., почтовых расходов в размере 75,5 руб. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 657445 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18149 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 500000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку о возврате истцу <ФИО> денежных средств в размере 76
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Новые Горизонты 1» о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения недостатков в размере 262 371 руб. 08
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого истец с использованием кредитных средств, предоставленных приобрел у ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах экспертное заключение № от 15.09.2025 принимается судом в качестве доказательства
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из общедоступных сведений, размещенных на сайте ФНС России, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки 52 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 21 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключён договор поставки №, по которому истец выступает в качестве покупателя, а ответчик - продавца. По факту подписания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно удерживает денежные средства в сумме сумма, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...я ...а – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <дата> осуществила перевод денежных средств на счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что требования <ФИО> в части возврата денежных средств, уплаченных при бронировании услуг в отеле № в соответствии с условиями договора за вычетом уплаченной банку комиссии за услуги эквайринга
