Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 13.07.2022 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13.07.2022 года по 07.07.2025 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 13.07.2022 г. получила в долг от <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> /Поверенный/ и <ФИО> <ФИО> /Доверитель/ заключен договор поручения от <дата>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что между ИП <ФИО> /Поверенный/ и <ФИО> /Доверитель/ заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке обязательство по договору не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании неоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 11.08.2021 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Лайково», которое является застройщиком, и истцом был
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка № 4961 от 07.11.2024 в размере сумма за июнь 2025 и сумма за июль 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Управлением земельно- имущественных отношений Администрации г.адрес (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Бархударян <ФИО> в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с Бархударян <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи от 15.11.2023 года квартиру <адрес>. 20.11.2023 года подписан передаточный акт и переданы ключи от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления. В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля и эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, 24.11.2023 года истцом было
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику ООО «Альбион» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что 16.07.2024 года между <ФИО> и ООО «Альбион» был заключен договор оказания юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заявление явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, письменных материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и считает возможным взыскать с ООО «Альбион» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альбион» в пользу <ФИО> , уплаченные по договорам юридических услуг в сумме сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя сумма Взыскать с ООО «Альбион» госпошлину в доход бюджета адрес
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №GFG4K. Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является договор о залоге №GFG4Z001 от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ответчиком был заключён договор на брокерское обслуживание № 322478-БФ от 01.02.2021
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между адрес и ответчиком был заключён договор на брокерское обслуживание № 322478-БФ от 01.02.2021. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу адрес госпошлину в размере сумма
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств в размере не руб., а руб., довод истца о наличии расписки о передаче наличных денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Стройгаз», а не физическое лицо <ФИО>, что исключает взыскание задолженности в солидарном порядке. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройгаз», <ФИО> – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов на аренду жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи мебели № 56М173 от 09.04.2025, согласно которому ответчик обязался изготовить, поставить и передать в собственность истца кухонный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «АМЗ» заключен договор купли-продажи мебели № 56М173 от 09.04.2025, согласно п.1.1 которого продавец обязуется изготовить, поставить и передать в собственность покупателю
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бремя доказывания факта надлежащего исполнения условий договора возлагается на ответчика. С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Унистройрегион-2», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Унистройрегион-2» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «Мортон-РСО» денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 574 394 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг по определению стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что положения Закона о долевом строительстве, устанавливающие максимальный размер взыскания, равный 3% от цены договора, на возникшие между ней
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение (в связи с увольнением из органов внутренних дел
Вводная часть
МВД по КЧР обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу МВД по КЧР денежные средства, в счет возмещения затрат на обучение в связи с увольнением из органов внутренних
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> заключил контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ. Истцом
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет затрат на обучение, подлежащих возмещению – 207533 рублей 80 копеек. Суд считает указанный расчет обоснованным и арифметически верным, не опровергнутым в судебном заседании и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в связи с увольнением из органов внутренних дел удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что Й. (далее - Й.) состояла на учете в отделении Фонда пенсионного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2020 <ФИО> обратился в ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Нгуен К.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 07.09.2024 в размере 390 000 руб., процентов по договору за период 07.09.2024 по 30.09.2025 в размере 260 000 руб., а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 390 000 руб., о чём свидетельствует расписка от 07.09.2024 с паспортными данными сторон, подписью ответчика-заемщика. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Нгуен К.Т.Н. в пользу истца <ФИО>..;
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный №, под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 61 953 руб., размер которой ответчиком не оспорен
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «АЛТАНТМЕТАЛЛИНВЕСТ» (далее – ООО «АМИ») о взыскании уплаченных по договору № от <дата> денежных средств в размере 100 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ее интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «АМИ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма. В обоснование заявленного требования указывает, что в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между ООО «ГРАНД» и ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся единственным участником общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее - ООО «ГРАНД»). Материалами дела подтверждается, что Банк
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 400 000 руб, процентов за пользование 587555, 90 руб, неустойки 129139, 73 руб, процентов за пользование по день фактического возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. на срок до <дата>, в подтверждение займа <ФИО> была выдана расписка ( л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив нахождение у истца расписки о получении займа, написанной
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Алхимово», в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11 июля 2023 г. между ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Алхимово» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/7/33-894812401И, в соответствии с которым объектом
Мотивировочная часть
При наличии вышеперечисленных оснований, суд приходит к выводу, что именно данное заключение следует принять во внимание, ибо имеются и другие доказательства, которые в своей совокупности подтверждают правильность выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском, указывая, что <дата>, им была передана денежная сумма, в размере 200 000 рублей. Данный факт удостоверен <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО> Данный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, общая сумма перечисленных денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
