Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Актив», в котором просил признать договор между ООО «Актив» и <ФИО> на изготовление корпусной мебели №... от <дата> расторгнутым, взыскать сумму основного долга по Договору
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО «Актив» и <ФИО> заключен договор на изготовление корпусной мебели №.... В соответствии с положениями Договора, Исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы
Мотивировочная часть
За период с <дата> по <дата> размер неустойки составит 170 000 руб. Учитывая размер заявленных требований, отсутствия со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств соблюдения сроков в соответствии
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 300 000 руб. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком достигнута устная договоренность о выполнении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала доводы и требования, приведенные в иске. Поскольку факт выполнения ответчиком для истца подрядных работ с ненадлежащим качеством подтверждается материалами дела
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 11.03.2025 заключил с ответчиком устный договор на поставку минераловатных плит марки «Техноблок стандарт» в количестве 127,008 м куб. 19.03.2025 передал
Описательная часть
Судом установлено, согласно расписке от 19.03.205 ответчик получил от истца денежные средства в размере 390 000 руб., обязавшись поставить тому уплотнитель до 21.03.2025 (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписки от 19.03.2025, пояснений представителя истца, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 800 000 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Автополе Н» заключен договор № купли-продажи бывшего в употреблении
Мотивировочная часть
<дата> ответчиком ООО «Арт Сервис» истцу отказано в возврате денежных средств (л.д. 29), ввиду этого суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 06.07.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 12.08.2024 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается представленной в материалы дела распиской. Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма займа истцу не была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным снизить размер процентов до сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Грозной Е.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 254 111 руб. 49 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в брачных отношениях. Фактические брачные отношения прекращены с <дата>. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания платы за жилое помещение и потребление коммунальных услуг суд исходит из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить в части
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГПК «Пассажиравтотранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик был принят водителем пригородного маршрутного автобуса в филиал ГПК «ПАТ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ГПК «Пассажиравтотранс» в качестве водителя пригородного маршрутного автобуса 4 разряда, о чем работодателем издан приказ № (л.д. 7). Анализируя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ГПК «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Стройдеталь» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.02.2023 между адрес «Стройдеталь» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кольская 8-1(кв)-6/2/11(2) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 53 622 руб. 21 коп., указав на то, что ответчик состоял на учете
Описательная часть
Представитель истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска - <ФИО> действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> № (л.д. 71), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком в материалы дела справок 2-НДФЛ за 2022 год (л.д. 99-102), трудовой книжки (л.д. 94-98), сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 104-110)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска (№) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств в качестве незаконно полученного пособия по безработице в размере 53 622 руб. 21
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.12.2021 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 23.09.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Нагорье» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2018 по 2023 г.г. в размере сумма, пени за просрочку уплаты членских взносов и целевых взносов за 2018-2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070306:132, находящегося на адрес «Нагорье»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Нагорье» задолженность по уплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные в тексте искового заявления. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность заявленных требований, а также действия сторон, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период работы с октября 2024 года по январь 2025 года в размере 168 403,09 руб., компенсацию морального вреда – 5 000
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Как установлено судом и не оспаривалось участвующими в деле лицами, в период с 05.06.2024 по 09.01.2025 истец <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела доводы истца в установленном порядке не оспорены, доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЕС Строй» в пользу <ФИО> в счет погашения задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении и компенсации за задержку выплат – 151 163 руб. 99 коп.; в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2014 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 29.05.2014 между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств- отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 550 713, 45 руб., в том числе: 578 450,25 руб. - просроченные проценты, 1 959 104,20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> Договор был заключен посредством обращения клиента в Банк по технологии «безбумажный офис», онлайн – договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика ООО «Монолит» задолженность по предварительному договору № 34/6-58 от 06.02.2025 г. в размере 1101 000,00 руб., сумму в размере 1305279,46 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023 г. между <ФИО> и ответчиком ООО «Монолит» был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилья №, предметом которого являлось строительство ответчиком комнатной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монолит" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участнику долевого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2021 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2021 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (поручитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме 9 009,70 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Брусника» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец работала в должности специалиста отдела продаж филиала ООО «Брусника»
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО СЗ «Брусника» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что является цессионарием ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Фан Рич», <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил потребительский кредит в сумме 300000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что по договору уступки прав (требований) от 28.07.2023 истец приобрел тот же объем прав по кредитному договору, заключенному с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , ООО «Фан Рич» , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк», ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> заключен договор № Бал-5.2(кв)-1/24/8(1) (АК) участия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2021 между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-5.2(кв)-1/24/8(1) (АК), по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество «Хели Амбуланс Тим ГмбХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 512,37 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 347,63 евро, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представители истца адвокат Олсон Томас и Черненко Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к правам и обязанностям сторон применяется право Австрийской Республики. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества «Хели Амбуланс Тим ГмбХ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
