Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 401 000 рублей на срок по <дата> с ежемесячной выплатой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере в размере 91 194,22 руб, оплаченных за ответчика в погашение долга по судебному приказу №; в размере 22 180 руб, оплаченных
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № на сумму 150 000 руб под 54% годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., порядке регресса денежные средства в размере в размере 91 194,22 руб, оплаченные за ответчика в погашение долга по судебному приказу №; денежные средства
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа (расписка в простой письменной форме) денежных средств в размере руб., по которому <ФИО> взял на себя обязательство о возврате
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу названных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что с <дата> состоял в зарегистрированном в браке с <ФИО> Во время брака у них родился сын , <дата> года рождения. На основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеуказанных положений законодательства, наличия факта оплаты <ФИО> коммунальных услуг
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Айти решения» (далее также – Общество) о взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 08.01.2025 года заключил с Обществом договор возмездного оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец <ФИО> 08.01.2025 года заключил с Обществом договор возмездного оказания услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что истец в разумный срок обратился к ответчику как к исполнителю услуги с требованием об отказе от исполнения договора, суд приходит к выводу о том, что в данном
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее по тексту ГКР «ВЭБ.РФ») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации городского округа г. Уфа Республики
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
З.А.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ф.П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указано, что <дата> Истец (заимодавец) - З.А.В. передал Ответчику (заемщику) - Ф.П.Г
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной для обращения Истца в суд за судебной защитой с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что с момента написания расписки истец передал ответчику сумму в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на основании вышеприведенной расписки заемщика - ответчика, которая соответствуют положениям ст.ст.807,808,809 ГК РФ, между сторонами были заключен договор денежного займа на условиях, предусмотренных
Резолютивная часть
1.Взыскать с ответчика Ф.П.Г., <дата> г.р. в пользу З.А.В., <дата> г.р. сумму задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; 2.Взыскать с ответчика Ф.П.Г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере ., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, согласно которому застройщик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта <ФИО> в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 21.12.2023 в 15ч.50мин. по адресу произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер]
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании страхового возмещения в счет устранения недостатков ремонтных работ, проведенных в рамках страхового возмещения. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований и изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать уплаченные по договору № от <дата> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснений. Дополнительно пояснили, что целью заключения договоров с ответчиком было
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что по достигнутым между сторонами соглашениям была предусмотрена возможность осуществлять переводы денежных средств в рамках исполнения обязательств по заключенным между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Никлаус С.Э., действующий на основании ордера №1933 от 21.05.2025г. в судебном заседании требования иска поддержали. Истец пояснила, что 20000 рублей ответчик ей возвратил, таким
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и его представителя, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поставки, указывая, что 02.12.2024 между ООО «Липецкэлектро» и ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» заключен договор поставки товара №, по которому истец обязан поставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Волков А.В., директор ООО «Липецкэлектро» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная сумма задолженности стороной ответчиков не оспорена, до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Липецкэлектро» к ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.12.2022 г. между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: [Адрес] Арендатор освободила помещение, выехав из него 27.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, требования не признал, пояснив, что они не обоснованные, задолженность у ответчика по договору аренды отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения от 27.04.2023 г. следует, что арендатор обязался погасить задолженность по коммунальным платежам и оплатить обеспечительный платеж; иные штрафы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> арендную плату за март 2023 года в сумме 21000 руб., пени в сумме 169200 руб., пени по день исполнения денежного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
РОП по ЗПП «Голос потребителя» по Республике Татарстан, действующая в интересах <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2023 <ФИО> обратилась к ООО «Гарант» с заявлением о заключении договора по программе «Техническая помощь на дороге» и выдаче Сертификата, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела ООО «Гарант» не представлено относимых и допустимых доказательств осуществления перечислений денежных средств, полученных от истца
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с исковым заявлением к КВП о взыскании денежных средств, в обосновании требований указав следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с КВП в пользу Общества с ограниченной ответственностью "" задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование иска указав, что Дата обезличена ответчик выдал истцу расписку о получении денежных средств в размере 1200000 руб. до Дата обезличена. В установленный срок ответчик денежные
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании расписки от Дата обезличена ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1200000 руб. Согласно расписке срок возврата долга был установлен Дата обезличена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1200000 руб
Резолютивная часть
Иск М.А.И. к З.А.И. о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Элеганс» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что он в период времени с <дата> по <дата> воспользовался услугами
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, истец, реализуя предоставленное ему законом процессуальное право, изменил основания исковых требований, указав, что намерений приобретения иных услуг, кроме как услуг общественного питания
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец имел намерение получить данные услуги, в полной мере осознавал сущность получаемых услуг, получил таковые, о не качественности услуг в момент их оказания не заявлял, не указывал на нежелание их получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элеганс» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку никаких денег от <ФИО> не получал, расписка им была
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 16.08.2021г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником помещения площадью 255,3 кв
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения площадью 255,3 кв. м., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2015 года до 06.02.2022 г., в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с иском к ...у ..., с учетом уточненных требований, в котором указала, что истец 17.07.2024 г. передала ответчику ...у ... денежные средства в размере сумма до 05.10.2024 года, в подтверждение факта получения
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что договор займа с истцом не заключал, данные денежные средства взял у ...ой
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные обстоятельства в их взаимосвязи с нормами действующего законодательства в их взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ы к ...у ...ю ...у о взыскании денежных средств, - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор поставки №. Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, ответчик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени товар так и не были переданы истцу, обязательства со стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 51990,00 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 50170,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 53580,17
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке с <дата> года, который по решению суда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по <адрес> находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск. Как установлено судом, на основании решения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Манго Трэвэл», ООО «ТТ-Трэвэл» о взыскании денежных средств в размере 542 000 руб., уплаченных по договору о реализации туристского продукты №, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании доводов, изложенных в иске. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что отказ истца от договора о реализации туристского продукта являлся вынужденным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ТТ-Трэвэл» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы «Обеспечение жильем молодых семей Республики Татарстан» от Дата обезличена Номер
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к Н.И.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом со счета №, открытого в <обезличено> через систему быстрых платежей на номер № осуществлен перевод № денежных средств
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Джафара оглы, <дата> г.р., паспорт иностранного гражданина №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ № сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, расходы
