Дело № 2-1567/2025
УИД 66RS0012-01-2025-002541-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 20 ноября 2025 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений.
В обоснование заявленного иска указано, что 09.09.2024 между ним и Кооперативом был заключен договор № КУРВП71-6, в соответствии с условиями которого он (ФИО1) передал в КПК сумму личных сбережений в размере 208 726 руб. 02 коп. на 365 дней под 22 % годовых, которые поступили в связи с окончанием иного договора передачи личных сбережений, что подтверждается карточкой сбережений – операция от 09.09.2024. 10.09.2024 ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 71-6/1 к договору № КУРВП71-6 от 10.09.2024 на сумму 91 273 руб. 98 коп., которые в этот же день переданы в кассу КПК.
На основании поданных им заявлений ему по договору № КУРВП71-6 были возвращены суммы личных сбережений: 13.03.2025 – 150 000 руб. 00 коп., 16.07.2025 – 40 000 руб. 00 коп., 27.08.2025 – 40 000 руб. 00 коп., итого невозвращенной осталась сумма в 70 000 руб. 00 коп.
12.02.2025 между ФИО1 и Кооперативом был заключен договор № КУРВП71-7, в соответствии с условиями которого истец передал в КПК сумму личных сбережений в размере 260 000 руб. 00 коп. на 365 дней под 26 % годовых, которые поступили в этот же день в кассу КПК. 14.03.2025 ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № КУ2ВП71-7 от 12.02.2025 на сумму 150 000 руб. 00 коп., а также 09.04.2025 заключено дополнительное соглашение также к вышеуказанному договору на сумму 109 972 руб. 62 коп., денежные средства которые в этот же день переданы в кассу КПК. Итого по договору № КУРВП71-7 внесена сумма 519 972 руб. 62 коп.
26.06.2025 истец обратился в Кооператив с заявлением о выдаче денежных средств по договору № КУРВП71-7, однако по настоящее время сумма вкладов не возвращена, в выдаче ему было отказано в устной форме, письменных ответов об отказе в выплате средств он не получил. Исхоя из условий договора при его досрочном расторжении с пайщика может быть удержан штраф в сумме 5 %, а соответственно к выплате должна причитаться сумма 493 973 руб. 99 коп.
Полагает, что из условий закона, в том числе положений ст.ст. 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также заключенных сторонами договоров вытекает обязанность КПК возвратить ему сумму сбережений в течение 14 календарных дней с момента получения досудебного требования, в связи с чем невозвращение суммы вкладов незаконно.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму вклада по договору передачи личных сбережений № КУРВП71-6 от 09.09.2024 в размере 70 000 руб. 00 руб., по договору передачи личных сбережений № КУРВП71-7 от 12.02.2025 в размере 493 973 руб. 99 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика Кредитный потребительский кооператив «Надежный запас» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, мотивированных возражений по заявленным требованиям в адрес суда не направили.
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Уральский Фонд Сбережений» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения Кооператива в г. Каменске-Уральском согласно данным заключенного сторонами договора, однако, как следует из материалов дела ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу.
С согласия стороны истца, с учетом положений ч. 1 ст. 233, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст. 1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО1 является членом Кооператива.
Судом установлено, что 09.09.2024 между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключен договор № КУРВП71-6 «Выгодный процент 365ФЛ» передачи личных сбережений на 365 дней, в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения, а Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленные на нее проценты (компенсацию) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Размер, порядок, сроки выплаты Кооперативом процентов определяются сторонами в соответствии с условиями программы сбережений. Исходя из условий названного договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 208 726 руб. 02 коп., личные сбережения принимаются на срок 365 дней, под 22 % годовых (раздел 1 договора). Факт передачи подтверждается карточкой сбережений операция 0000-000136 от 09.09.2024.
10.09.2024 между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 71-6/1 к договор № КУРВП71-6 в соответствии с которым ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 91 273 руб. 98 коп.
Факт передачи подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 2700 от 10.09.2024 на сумму 91 273 руб. 98 коп.
Тем самым всего истцом внесена по договору № КУРВП71-6 в Кооператив сумма 300 000 руб. 00 коп.
Как указано истцом, и подтверждается представленными в материалы дела карточкой сбережений, расходными кассовыми ордерами от 16.07.2025, 27.08.2025 на основании поданных ФИО1 заявлений ему по договору № КУРВП71-6 были возвращены суммы личных сбережений: 13.03.2025 – 150 000 руб. 00 коп., 16.07.2025 – 40 000 руб. 00 коп., 27.08.2025 – 40 000 руб. 00 коп., итого невозвращенной осталась сумма в 70 000 руб. 00 коп.
Кроме того, 12.02.2025 между КПК и членом Кооператива – пайщиком ФИО1 заключен договор № КУ2ВП71-7 «Выгодный процент 365ФЛ» передачи личных сбережений на 365 дней, в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения, а Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленные на нее проценты (компенсацию) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Размер, порядок, сроки выплаты Кооперативом процентов определяются сторонами в соответствии с условиями программы сбережений. Исходя из условий названного договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 260 00 руб. 00 коп., личные сбережения принимаются на срок 365 дней, под 26 % годовых (раздел 1 договора).
Факт передачи подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 518 от 12.02.2025 на сумму 260 000 руб. 00 коп.
Кроме того, 14.03.2025 ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № КУ2ВП71-7 от 12.02.2025 на сумму 150 000 руб., а также 09.04.2025 заключено дополнительное соглашение также к вышеуказанному договору на сумму 109 972 руб. 62 коп. Факт передачи истцом в Кооператив денежных средств в названных суммах подтверждается карточкой сбережений (операция 0000-000028 от 14.03.2025 и 00000001220 от 09.04.2025 на соответствующие суммы).
Тем самым всего истцом внесена в Кооператив по договору № КУ2ВП71-7 сумма 519 972 руб. 62 коп.
Все указанные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
На основании п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Пункт 2.5.4 заключенного сторонами договора № КУРВП71-7 передачи личных сбережений предусматривает, что при досрочном расторжении настоящего Договора либо досрочном изъятии части личных сбережений Пайщик подает в Кооператив письменное заявление не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты расторжения Договора, при этом перевод Кооперативом денежных средств по Договору на банковский счет Пайщика либо выдача наличными осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подачи письменного заявления Пайщика на досрочное расторжение Договора. Пунктом 2 дополнительного соглашения сторон к названому договору предусмотрено право ответчика на удержание штрафа в размере 5 % от суммы переданных личных сбережений в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика.
26.06.2025 ФИО1 подано в Кооператив заявление о досрочном расторжении договора № КУ2ВП71-7 от 12.02.2025 и возврате суммы вклада за вычетом штрафа.
16.09.2025 истцом направлена в адрес ответчика претензия, согласно которой он просит возватить ему денежные средства по указанным выше договорам.
Как указано ФИО1 в иске, и не опровергнуто ответчиком, денежные средства по настоящее время не возвращены.
При изложенных обстоятельствах требования заявленного ФИО1 иска надлежит удовлетворить, в его пользу с Кооператива следует взыскать сумму личных сбережений по договору № КУРВП71-6 в размере 70 000 руб. 00 коп., а также за удержанием штрафа в размере 5% сумму личных сбережений по договору № КУ2ВП71-7 в размере 493 973 руб. 99 коп. (519 972, 62 – 519 972, 62 * 5%), итого 563 973 руб. 99 коп.
В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере по 16 279 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (<*****>) к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Надежный запас» сумму личных сбережений по № КУРВП71-6 от 09.09.2024 в размере 70 000 рублей 00 копеек, по договору № КУ2ВП71-7 от 12.02.2025 в размере 493 973 рублей 99 копейки.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный запас» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 16 279 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Земская Л.К.
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025.