Дело № 2-2001/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-002587-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года гор. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Давитян Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» с ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экопросервис» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО (1/1 доли) отпущенную по адресу: <адрес>, кадастровый № за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 14 209 руб. 08 коп., а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 913 руб. 86 коп.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 503 руб. 46 коп., а также пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 741 руб. 70 коп.;

- почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. ООО Экопромсервис осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на все территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО. Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик своих обязательств по внесению коммунальных платежей за услугу по обращению с ТКО с января 2019 года не выполняет, истец обратился в суд настоящим иском.

Истец ООО «Экопромсервис» явку представителя в суд не обеспечил, о слушании дела извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку она с истцом в каких – либо договорных отношениях не состоит, услугой по вывозу ТКО не пользуется, в доме в <адрес> бывает крайне редко, мусор забирает с собой. В случае удовлетворения исковых требований к требованиям о взыскании неустойки просила применить положение ст. 333 ГК РФ снизив размер последних.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд учитывая надлежащее извещение истца о слушании дела, принимая во внимание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На официальном сайте Регионального оператора в сети Интернет опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных на территории г.о.Клин и г.о.Солнечногорск, а также предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, также данная оферта опубликована в газете "Подмосковье сегодня" страница 10, издание N 193 (4359, дата публикации ДД.ММ.ГГГГ).

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе принять решение по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения (п. 16 ст. 12 ЖК РФ). В соответствии с абз. 2 п. 148 (30) Правил 354, в случае принятия такого решения, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления ТКО в соответствии с формулой.

Для населения, плата за услуги по обращению с ТКО устанавливается на основании единого тарифа на услуги Регионального оператора, утвержденного Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 690/34, размер которого для ООО "Экопромсервис" на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен единый тариф в размере 893 руб. 20 коп. за 1 куб. метр.

Распоряжениями Министерства жилищно-коммунального хозяйства "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для индивидуальных жилых домов на территории" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы накопления ТКО для индивидуальных жилых домов, также указанным распоряжением утверждены понижающие коэффициенты, применяемые в зависимости от площади.

Распоряжением приведена формула расчета платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО для ИЖС.

Р = SxNxKxТ/12

где:

S - общая площадь жилого помещения;

N - норматив накопления ТКО;

К - понижающий коэффициент к нормативам накопления ТКО;

Т - цена на коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО

Таким образом, в <адрес> утвержден расчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, исходя из общей площади жилого помещения, а не исходя из количества постоянно или временно проживающих лиц.

Согласно ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов Потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Письмами Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1156-ОД/06, от ДД.ММ.ГГГГ N 6592-ОГ/06 даны разъяснения по применению Правил 354, а именно в случае установления платы за услугу по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения, законодательством Российской Федерации не установлен порядок перерасчета данной платы.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и результатов конкурсного отбора, проведенного Министерством экологии и природопользования <адрес>, ООО «Экопромсервис» наделено статусом «Регионального оператора» по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5-8.7 Правил 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16ый рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационной – телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п. 8.18 Правил 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденного в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Учитывая изложенное выше судом установлено, что в настоящий момент между ФИО2 и ООО «Экопромсервис» заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО.

Также судом установлено, что ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для ответчика по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что с января 2019 года ФИО2 коммунальную услугу по обращению ТКО не оплачивает, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В целях взыскания с ответчика задолженность по оказанной истцом услуге – обращение с ТКО, последний в мае 2021 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Клинского судебного района <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика отменен. (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экопромсервис» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

В обоснование заявленных требований истцом к иску приложен расчет заявленных требований (л.д.6-11) с которым суд соглашается, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями ст. 210 ГК РФ, ст. 30, ст. 153, ст. 154, п. 11 ст. 155 ЖК РФ, ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ, пп. б) и пп. в) п. 8 (1), п. 8 (4), п. 8 (17) Правил 1156, п. 148 (1), п. 148 (11) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по коммунальной услуге – обращение с ТКО, поскольку в ходе рассмотрения заявленных истцом исковых требований установлено, что услуга истцом ответчику поставлена, однако ответчик своих обязательств по оплате последней не производит. Одновременно суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиком ходатайств о применении срока давности не заявлено.

Разрешая по существу требования о взыскании с ответчика пеней, начисленных ответчику в связи с неисполнением им обязанности по оплате коммунальной услуге по обращению с ТКО за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с расчетом пеней представленным истцом, не оспоренным ответчиком, однако находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общий размер взыскиваемой пени за заявленный период до суммы 3 000 рублей за первый период и 5 000 рублей по второму периоду учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости. Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает. Применяя к требованиям о взыскании пеней положение ст. 333 ГК РФ суд в том числе учитывает имущественное и семейное положение ответчика, который не трудоустроен.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых расходов в размере 100 рублей 80 копеек, поскольку последние подтверждены материалами дела.

Руководствуясь положением ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» с ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экопромсервис» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 209 руб. 08 коп., пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 503 руб. 46 коп. – задолженность за коммунальную услугу, пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ