Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Ефремово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 31.01.2022 г. по 15.05.2025 г. в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры № 27 в доме № 14 по адрес в адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления, за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Ефремово» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «Феникс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.12.2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.03.2014 г. за период с 13.07.2014
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРАВТО» о расторжении договора об оказании услуг: независимая гарантия <номер> «Оплата кредита» от <дата> сроком действия с <дата> по <дата>, независимая гарантия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал, пояснил, что отказывается от иска в части требований о взыскании денежных средств в размере 252816 руб. и просит взыскать 63204 руб., а также
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные пояснения. Исходя из изложенного, с ответчика ООО «КАРАВТО» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ?27911,04 руб. (3618,07? руб. + 4000 руб+48204 руб. )/2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Витоутаса удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в которых просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 247 063 руб. 81 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании денежных средств в сумме № коп., расходов по оплате государственной пошлины
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявлено: взыскать денежные средства по кредитному договору от 15.02.2025 № в размере 1 544 676,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 446,77 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований пояснил, что в период с 19 августа 1989 года по 07 августа 2020 года <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Между тем, с момента фактического прекращения ведения сторонами совместного хозяйства и по сегодняшний день оплата платежей по указанным кредитным обязательствам осуществляется исключительно <ФИО> Компенсаций в пользу <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-БНК» (далее – ООО «Альянс-БНК») о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2024 между ООО «Альянс-БНК» (продавец)
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства перечисления денежных средств по договору купли-продажи в общей сумме 2 200 000 руб., <ФИО> воспользовался правом на отказ от договора, доказательств возврата истцу данных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-БНК» о взыскании денежных средств удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный АвтоЦентр «ИЮЛЬ» (далее ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ») обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 25.12.2023 в размере 1762 618
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» и <ФИО> заключен договор займа от 25.12.2023. В соответствии с п.1.1 договора, заемщик (истец) передал займодавцу (ответчику) заем в размере 2000000 руб., а займодавец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 1762618 рублей, подтвержденные соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> (ныне <ФИО> после заключения брака <дата>) (л.д. 22-25) денежные средства в размере 301 441,56 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» (далее по тексту ООО «Кармарт»), в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Гард» (Исполнитель) заключен договор Platinum №№, который состоит из двух частей: абонентского договора и опционного договора о выдаче независимых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям кредитного договора, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ от 19.07.2024 №, Банк на основании поручения заемщика должен перечислить сумму в размере 200000 руб. получателю ООО «КарМарт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кармарт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргаяшская пивоварня» (далее - ООО «Аргаяшская пивоварня»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО «Аргаяшская пивоварня» как заемщиком и АО «Альфа-Банк» как кредитором заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 650 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Сделай своими руками» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после снятия защитной пленки, истцом выявлены дефекты дверей. Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что бремя доказывания наличия в товаре недостатка возложено на потребителя, тогда
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО>, паспортные данные, к ООО «Сделай своими руками», ИНН , о взыскании денежных средств
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб., обосновывая свои требования тем, что <ФИО>, проживающий в <адрес> Волгограда по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дом -Сервис» о взыскании предоплаты в размере 195 000 рублей по договору ремонта квартиры, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 265 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец заключила с ответчиком договор подряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, работы, предусмотренные условиями
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилфэктори» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 27.02.2022 года между ней и Ответчиком путем акцепта публичной оферты, размещенной на сайте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2022 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Скилфэктори» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился Российский Союз Автостраховщиков с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела по факту ДТП от 25.07.2021 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд считает, что исковое требования иску Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Выборгский» (далее ООО «КВС-Выборгский»), в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в качестве уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение специалиста, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Выборгский» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 98 432 руб., убытки в размере 62000 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ранее в суд представил возражения, в которых указал, что СПАО «Ингосстрах» произвело оплату стоимости восстановительного ремонта ИП <ФИО> в размере 105200 руб. СПАО «Ингосстрах» свои обязательства перед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на общую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «Факторинговая компания Обороты») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ЮГСТРОЙРЕСУРС», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора факторинга от 26.02.2025, он предоставил клиенту ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2025 между фактором ООО «Факторинговая компания Обороты» и ООО «ЮГСТРОЙРЕСУРС» продавцом (клиентом) в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения клиента к Общим
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Факторинговая компания Обороты» к ООО «ЮГСТРОЙРЕСУРС» , <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей на срок с 30 мая 2017 года по 30 ноября 2018 года (либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Суд приходит к выводу о том, что уступка требования в настоящем обязательстве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 1 октября 2017
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы, равно как и заключения иного экспертного учреждения сторонами не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что представленное истцом суду заключение специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя требования тем, что в 2012 году <ФИО> (ранее Плескач) обратилась к ней с просьбой оформить кредитные договоры, а полученные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО>, являясь собственником (владельцем) транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесению платы
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» сумму задолженности 83400,44 руб., а также пошлину в размере 4000,00 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее денежные средства в счет некачественно оказанных юридических услуг в сумме 110 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4300 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что получила от истца 10 000 руб. на транспортные расходы и 100 000 руб. за юридические услуги, подготовила для истца письмо в ДГИ г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично
