Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал», <ФИО> и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 09 сентября 2022 года (далее договор займа) (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 750 000 руб., проценты по расписке от <дата> на основании ст.809 ГК РФ в размере 425 109 руб. 60 коп., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом ответчику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, указав, что 24 марта 2022 г. в 13 час.00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя т/с г/н № нарушила п. 8.3 ПДД РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании убытков, и взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» в пользу истца убытки в размере 73 755
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 73755 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 11500 рублей, неустойку в размере 70000 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», согласно уточнению, о взыскании денежных средств в счет стоимость выявленных недостатков в размере сумма, неустойки за невыплату денежных средств в добровольном
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценив все
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) и просит взыскать денежные средства в размере 312 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета от <дата>г., по которому ответчик открыл истцу расчетный счет <номер> и обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что работал по трудовому договору у ответчика. Решением Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года истец был восстановлен на работе в прежней должности в связи с незаконным
Описательная часть
Как установлено судом, во исполнение вступившего в законную силу решения Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года, истец был восстановлен на работе, ему начислена и выплачена денежная сумма сумма за период с 17
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата пособия по временной нетрудоспособности произведена ответчиком в пользу истца в полном объеме, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца в части требований возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЭУК адрес о взыскании денежных средств,– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ответчик и АО «Каршеринг» заключили договор аренды транспортного средства –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик и АО «Каршеринг» заключили договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания денежных средств с счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф Холдинг» с требованием о взыскании убытков в размере 110 000,00 руб., убытков в виде процентов по кредиту в размере 30 307,98 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000,00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО> заключил договор купли-продажи автомобиля № с ООО «БорисХоф Холдинг». Из материалов дела следует, что решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Полагая, что указанное обстоятельство навязанности данного условия договора и услуг в соответствии с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> имеет преюдициальное значение, истец полагает что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «БорисХоф Холдинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 4 500 000 рублей, проценты за просрочку в сумме 90 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель пояснил, что в настоящее время в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по факту
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает данный договор заключенным, а факт передачи денег установленным. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика заемных денежных средств в сумме 4 500 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи на приобретение и доставку товара: ДПГ (дверной блок прот) (полотно ) (дв.полотно + короб + порог + замок + 3 петли)
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, пояснили, что товар приобретался истцом за свой счет для использования в пансионате для престарелых КРОО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При толковании содержания условий договора в части согласования характеристик товара, суд полагает необходимым
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» (далее ООО «Арсенал Групп») и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение специалиста, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Групп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 151583 руб. 40 коп., пени 128845 руб. 89 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Из материалов дела следует, что п.п. 6.6 договора публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха и оздоровления
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе рассмотрения дела24.06.2025 ООО «Анапское взморье» <ФИО> возвращены денежные средства в размере 124 303,20 руб., однако указанный размер не соответствует полной сумме, уплаченной <ФИО> при бронировании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 141 000 рублей, штраф в размере 28 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку условия договора аренды о предмете, размере арендной платы, сроках её уплаты и сроке действия договора сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и ООО СЗ «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и истцами был заключен договор купли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2022 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.3(кв)-4/11/11(2) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем, на обучение в размере 54 954,00 руб., судебных расходов в размере 312,04 руб., государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает требовании истца о взыскании с <ФИО> затрат, понесенных истцом на обучение в размере 54 954,00 руб. подлежащими удовлетворению, так как представленный расчет проверен судом
Резолютивная часть
Адрес «Ю-Ти-Джи» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что готов погасить задолженность. Картой супруги пользовались совместно, возможно он снимал деньги с карты после смерти супруги, точно не помнит
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании 195 000 рублей в качестве ущерба причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указала, что приговором Советского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от (дата) ответчик была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что в результате действий ответчика потерпевшей по уголовному делу <ФИО> был причинен материальный ущерб на общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчик о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что /дата/ АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель ответчик заключили Соглашение об Овердрафте к счету
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель ответчик заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № (Далее – Кредитный договор). Ответчик подписал Договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата> по вине <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке <адрес> и <адрес> советов <адрес> Бейского района Республики Хакасия <ФИО> - водитель автомобиля ВАЗ 21213, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в заявленном собственником автомобиля MAZDA 6
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения дела
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>, в соответствии с которым банком предоставлены заемщику <ФИО> денежные средства в размере руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
