УИД № 77MS0472-01-2025-005363-64

Дело № 2-19927/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1 к ООО «Сделай своими руками» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах фио обратилось в суд с иском к ООО «Сделай своими руками» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере сумма, неустойку в размере 1% за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа, мотивировав заявленные исковые требования тем, что 05.01.2025 г. истцом были приобретены у ответчика межкомнатные двери стоимостью сумма После доставки и получения товара 07.01.2025 г. истцом выявлены недостатки товара. 11.01.2025 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств за некачественно проданный товар, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 495 ГК РФ, продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Согласно статье 475 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2025 г. истцом, на основании заказ-наряда № УТ-2075 от 05.01.2025 г. были приобретены у ответчика межкомнатные двери стоимостью сумма, что подтверждается кассовым чеком № 91 от 05.01.2025 г.

Как следует из пояснений истца, 07.01.2025 г. товар был доставлен истцу и принят им без замечаний, без вскрытия упаковки.

Вместе с тем, после снятия защитной пленки, истцом выявлены дефекты дверей.

11.01.2025 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств за проданный некачественный товар, ответом на которое от 06.02.2025 г. ответчик отказал в возврате денежных средств, сославшись на отсутствие каких-либо замечаний по качеству товара при его приемке.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Положения пункта 1 статьи 18 названного Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 предусматривают право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар сумму в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.

В преамбуле Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 указано, что под недостатком товара понимается - несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Как следует из доводов стороны ответчика и не оспаривается истцом, товар им был принят, в момент принятия дверей какие-либо претензии по качеству товара, в том числе его внешнему виду отсутствовали.

Истцом были обнаружены механические дефекты уже после приемки товара.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что бремя доказывания наличия в товаре недостатка возложено на потребителя, тогда как в материалы дела не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии в переданном товаре недостатков, факт наличия внешних дефектов товара объективно ничем не подтвержден, а кроме того, не может свидетельствовать о том, что механические повреждения дверей возникли именно до их передачи истцу, а не после их приемки, когда мог быть произведен монтаж либо иные физические воздействия на двери, суд полагает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании оплаченной суммы за товар у суда не имеется.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования, то оснований для удовлетворения производных от них требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1, паспортные данные, к ООО «Сделай своими руками», ИНН <***>, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.

Судья