Решение по делу № 2-518/2025 от 26.11.2025 | Чулымский районный суд (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании денежных средств в порядке регресса Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В суд обратился Российский Союз Автостраховщиков с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела по факту ДТП от 25.07.2021 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав представленные истцом доказательства, суд считает, что исковое требования иску Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-518/2025 года

Поступило в суд 17.09.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2025 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

Председательствующего Асановой А.А.

При секретаре И.Н.Кулиненко

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ :

В суд обратился Российский Союз Автостраховщиков с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Из искового заявления следует, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Как следует из ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики,

24.05.2019 г. между РСА и Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее -АО «АльфаСтрахование») заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 1.1 договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

11.03.2022 г. от ФИО2 (далее - Заявитель), действующего на основании доверенности серии 54 А А № 4309028 от 24.02.2022 г. в интересах ФИО4 (далее - Потерпевший), в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 25.07.2021 г.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 01.02.2022 г. вред здоровью Потерпевшего причинен ФИО1 (далее -ФИО1, Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.

Согласно сведениям с официального сайта Искитимского районного суда Новосибирской области ФИО1 осужден приговором от 07.06.2022 г. по уголовному делу № 1-255/2022 за причинение вреда здоровью Потерпевшему в результате ДТП от 25.07.2021 г.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевшего причинен Ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном) объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По общему правилу возникновение ответственности является следствием виновных действий, однако из указанного правила законом также предусмотрены исключения, в частности при причинении вреда в результате эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает независимо от вины, поскольку человек не может обеспечить постоянный полный контроль за вредоносными (опасными) свойствами источника повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной т. 7 настоящего федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - Правила Расчета) установлены нормативы и порядок счетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня полученных повреждений п. 43(0.05%) + 51 «в» (5%) + 62 «в» (15%) + 65 «г» (7%) =27,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью терпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения

причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета 500 000 рублей х 27,05% составил 135 250 ( сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № 04061-22-1 от 06.06.2022 г. и платежным поручением № 687761 от 07.06.2022 г. осуществило Потерпевшему компенсационную выплату в размере 135 250 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) блей 00 копеек.

06.07.2022 г. денежные средства в размере 135 250 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 10542, 10543 о перечислении денежных средств на общую сумму 55 426 544 рубля 34 копейки акту передачи дел о компенсационных выплатах № 83, рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (№ п/п 57 акта №83).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной терпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в сумме, уплаченной по платежному поручению № 687761 от 07.06.2022 г. в размере 135 250 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (решение о компенсационной выплате № 04061-22-1 от 06.06.2022 г.).

Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке РСА направил претензию исх.

№ И-4355 от 21.03.2025 г., однако, задолженность не была погашена.

Представитель истца ФИО5 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 135 250 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 058 (пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд считает, что исковое требования иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

07.06.2022г. на основании постановления Искитимского районного суда Новосибирской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.»а» ч.2 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

24.05.2019 г. между Российским Союзом Автостраховщиков и Акционерным обществом «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 1.1 договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет Российского Союза Автостраховщиков (л.д.21-32).

11.03.2022 г. от ФИО2, действующего на основании доверенности серии 54 А А № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах потерпевшего ФИО3, в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 135 250 рублей 00 копеек Российского Союза Автостраховщиков перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 10542, 10543 о перечислении денежных средств на общую сумму 55 426 544 рубля 34 копейки акту передачи дел о компенсационных выплатах № 83, рассмотренных в досудебном порядке за период с 13.06.2022 г. по 30.06.2022 г. (№ п/п. 57 акта №83) (л.д.46-50).

АО «АльфаСтрахование», действуя от имени Российского Союза Автостраховщиков, приняло решение о компенсационной выплате № 04061-22-1 от 06.06.2022 г. и платежным поручением № 687761 от 07.06.2022 г. осуществило Потерпевшему компенсационную выплату в размере 135 250 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (л.д.40).

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью ФИО3 причинен ФИО1 при управлении транспортным средством с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумма уплаченной компенсационной выплаты в размере 135250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №4338 от 04.06.2025 года Российский Союз Автостраховщиков оплатил государственную пошлину в размере 5058 рублей по иску к ФИО1. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, указанные расходы, подлежат взысканию в пользу истца с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт: серия № № в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 135250(сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5058( пять тысяч пятьдесят восемь) рублей. Всего: 140308 (сто сорок тысяч триста восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2025 г.

Председательствующий- подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-518/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0018-01-2025-002224-94

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →