Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2022г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства выполнить отделочные работы по облицовке двух
Мотивировочная часть
После получения досудебной претензии ответчик направил в адрес истца расписку, в которой обязался возвратить истцу денежные средства в размере сумма по предложенному графику, на что истец выразил согласие. Вместе с тем
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере № рублей
Описательная часть
Истец – представитель Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» штраф в размере № рублей, расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/9/175-1695И, в соответствии с которым Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САНИНО 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» (далее по тексту ООО «АСП») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 197 940 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 661 рубля 64 копеек, компенсацию морального
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку истец воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора в период его действия, а ответчик не представил доказательств фактических затрат по его исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что 04 августа 2023 года ответчиком от истца получен займ в размере 700 000 рублей, сроком возврата суммы займа до 01.10.2023. Задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Дизъюнкция» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, в обоснование своих требований указав, что 06.02.2024 в 19:19:28 часов <ФИО>, находясь в адрес, со своего
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дизъюнкция» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2024 в 19:19:28 часов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная Компания ФАРТ-НЕВА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 сентября 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «Строительная Компания ФАРТ-НЕВА», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 155 200,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 304,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz E, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Назирoвичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, процентов за просрочку за невыполнение требований потребителя, процентов за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52500 рублей по договору оказания юридических услуг \/нн от \, денежных средств в размере 3% за каждый день просрочки за невыполнение требований
Описательная часть
Истец считает, что составленное правовое заключение является формальным и не содержит никаких сведений, касающихся ее пенсионного вопроса, полагает, что правовое заключение должно было являться итогом оказания ей юридических услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, процентов за просрочку за невыполнение требований потребителя, процентов за несоблюдение в добровольном порядке требований
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 07 ноября 2020 года № К-4.1-16-5/2020 передал ответчику жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес «Спектр ЛК» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора участия
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Московскому фонду реновации жилой застройки и ООО “Генеральный подрядчик – МФС”, в котором просят взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2023 между Московским фондом реновации жилой застройки и <ФИО> был заключен договор мены жилого помещения, согласно которому Фонд реновации обязуется передать
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, полный комплекс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московскому фонду реновации жилой застройки, ООО «ГП – МФС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор (далее-прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Централизованная бухгалтерия органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В июле 2025 года в учреждении проведена проверка органом внутреннего государственного финансового контроля. Несмотря на требования работодателя (поручение от 30.06.2025 N? 1), в нарушение п. п. 3.1, 3.3 должностной инструкции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истца, надбавка за интенсивность труда ей работодателем устанавливалась в соответствии с требованиями Положения об оплате труда, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Е,С. к государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Централизованная бухгалтерия органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), в котором просила: предоставить комплексное
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо договоров в обоснование правомерности перечисления денежных средств ни истцом, ни ответчиками в материалы дела представлено не было, оценив представленные суду письменные доказательства
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав заявленные требования тем, что 17.04.2024 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор аренды (сервис
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2024 ответчик <ФИО> осуществлял сессию аренды ...., государственный регистрационный знак ..... Таким образом, поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В иске указано, что 11.09.2024 произошло ДТП, в котором установлена вина водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Mitsubishi
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.09.2024 в 16.45 час. у дома № 38 по ул.Некрасова г.Кирова <ФИО>, управлявший автомобилем Mitsubishi гос.номер №, увидев, что двигавшийся впереди него
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договорам: № от ***
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ЭЛЕКТРООПТ», (далее – ответчик 1) и <ФИО>... (далее – ответчик 2) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере сумма из которых: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2025 г. между истцом и ответчиком 1 был закл...чен Кредитный Договор (далее - кредитный договор) в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п. 5 Таблицы штрафов (приложение № 3 к договору аренды) в размере сумма, штраф в соответствии п. 14 Таблицы штрафов
Описательная часть
Как установлено судом, что 18.10.2023 г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в адрес Руссия», в последующем 11.01.2024 г. произошла смена в форме преобразования в ПАО «Каршеринг Руссия»
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального прав, условий договора аренды, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения условий договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Леча Магомедовича в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» денежные средства в общем размере сумма, неустойку за период с 07 октября 2024 г. по 19 октября 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Хоум Строй» о взыскании стоимости устранения недостатков работ по договору № СД-04 подряда на строительство дома от <дата> в размере 935 541 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Строй» (подрядчик) и <ФИО> заключен договор строительного подряда № СД-04 (далее договор № СД-04), в соответствии с которым подрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норма права, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв заключение эксперта в качестве достоверного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.Н. и ООО СЗ «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 271 904,69 рублей с чет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры. С учетом изложенного, руководствуясь
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о взыскании с надлежащего ответчика денежных средств в сумме 739 633,30 рублей, взыскании
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>. в судебном заседании 11.06.2025 показала, что ее сын <ФИО> после расторжения брака с отцом общался и встречался первое время, поддерживал отношения с бабушкой, которая
Мотивировочная часть
Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, Обществу с ограниченной ответственностью «Балтика», ИНН , о взыскании денежных средств отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в счет основного долга в размере 4 210 284 рубля, расходы на оценку в размере 19 300 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка и строения на нем по адресу: г. Москва, влд. 45, стр. 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований. Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Признание иска произведено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее Общество или ООО ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в Рамонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив обусловленные договором денежные средства в счет оплаты транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования ООО «ПКО РМК-Коллектинг» о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2012, заключенному с <ФИО> суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
