Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным приказа о наложении взыскания, возложении обязанности по выплате незаконно удержанной части заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Артемовского филиала, в обосновании указав, что он работает в должности начальника производственного участка № теплового района «Хасанский
Описательная часть
Считает незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и просит признать незаконным приказ директора Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» от <дата> №-д о дисциплинарном взыскании
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, что работодателем соблюдены нормы трудового законодательства при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности, суд считает несостоятельными в силу следующего. При таких
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Горводоканал» (далее по тексту - МП «Горводоканал», работодатель, предприятие) о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и увольнении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель - адвокат Болтушкина И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как установлено судом и это следует из материалов дела, на основании трудового
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства, с очевидностью подтверждающие неисполнение (ненадлежащее исполнение) истцом трудовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к муниципальному предприятию «Горводоканал» (№) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Кавказского регионального отделения Центра контроля качества пассажирских перевозок - структурного подразделения ОАО «ФПК» о признании незаконным
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что совершенное работником нарушение, явившееся поводом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, работодателем нарушены требования части шестой статьи 81 ТК РФ, вследствие чего его увольнение не может быть признано законным, приказ о его увольнении подлежит отмене, а <ФИО> восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Кавказского регионального отделения Центра контроля качества пассажирских перевозок - структурного подразделения ОАО «ФПК» о признании незаконным приказа
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с исковыми требованиями о признании приказа № 10 от 12.05.2023 г. об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула начиная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что устроился на работу к ИП <ФИО> по объявлению. Заявление о приеме на работу не писал, трудовой договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает, что предъявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фармация» о признании незаконным и отмене приказа в части основания увольнения, изменении формулировки основания увольнения. Исковые требования обоснованы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании <<дата>> истец изменил исковые требования и просил суд признать незаконным и отменить приказ от <<дата>> в части основания увольнения по п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, признавая, что с <<дата>> по <<дата>> находился за пределами Российской Федерации, вместе с тем не признает, что допустил прогулы на рабочем месте, поскольку он дистанционно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Фурмановского муниципального района о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки основания увольнения удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДальМашинери» (далее – ООО «ДальМашинери») о признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении, восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности (2 том, л.д.105) в судебном заседании поддержали исковые требования в части признании незаконными и отмене приказов о привлечении истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказ № 87-лс от 26 декабря 2024 года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, за неоднократный ранний уход с рабочего места в различные периоды в ноябре и декабре 2024 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДальМашинери» о признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении (расторжении) трудового договора и их отмене, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ООО «Транспортные технологии», в котором просил суд признать незаконным его увольнение с должности приемосдатчика груза и багажа терминала станция Лосиноостровская
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, просил признать незаконными приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности, представленными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транспортные технологии» о признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о прекращении (расторжении) трудового договора и их отмене, восстановлении на работе, взыскании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр Психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского”, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными приказ №1-дв от 17.06.2024 о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФГБУ
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика. Кроме того, в силу вышеприведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации именно работодатель, то есть ответчик, должен доказатель обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Федеральному бюджетному учреждению “Национальный медицинский исследовательский центр Психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского” о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Санкт-Петербургскому государственному казённому учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – СПб ГКУ ФКСР), указав, что на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, уточнённые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что на основании приказа № от <дата> <ФИО> был принят в СПб ГКУ (ранее ГУ) ФКСР
Мотивировочная часть
Защита прав <ФИО> на исчисление должностного оклада с применением повышающего коэффициента квалификации с учётом наличия ведомственных знаков отличия в труде в настоящее время осуществляется путём подачи прокурором Адмиралтейского
Резолютивная часть
Признать незаконными приказы Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» , изданные в отношении <ФИО> № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания» и №
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к войсковой части №, войсковой части № о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В дальнейшем истец представил заявление об уточнении исковых требований от <дата>, согласно которому просит признать незаконными приказы командира войсковой части № о применении выговора (приказ командира войсковой части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца об оспаривании данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 59313, ФКУ «Объединенное стратегическое командование восточного военного округа» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Салехард в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Медиацентр «Салехард», в котором просит признать незаконными приказы АНО «Медиацентр «Салехард» от 29.08.2024 № «Об оптимизации сети и штатной численности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Салехарда Фролова Т.Ю., истец Ларсен заявленные требования поддержали в полном объеме. Прокурором дано заключение о наличии правовых оснований для восстановления Ларсен
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенными нормам права, стороной истца в ходе судебного следствия был представлена совокупность доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований. Ответчиком в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Салехард в интересах <ФИО> к АНО «Медиацентр «Салехард» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ основная общеобразовательная школа ж.д. станции <ФИО> (далее – ответчик, Школа) о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, его отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, считает неподтвержденными указанные ответчиком основания для вынесения обжалуемого приказа. Признание данного приказа утратившим силу в связи с неточностью
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело, оформленное приказом ***
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – по тексту ГПК РФ), указав, что он состоял в трудовых отношениях в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он обращался в контролирующие органы и сообщал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению и ходатайствующей о вынесении частного определения в отношении Эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск Восточно-Сибирской дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» о признании приказа об увольнении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СНТ «Авиатор» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, с учетом принципа разумности, справедливости, исходя из объема оказанных представителями услуг, количества судебных заседаний, продолжительности рассмотрения дела, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Авиатор» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, – удовлетворить в части
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, подлежащим отмене, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, объявленное 06 сентября 2022 года приказом № 454-л/с, как незаконное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по указанным основаниям. В ходе проведения служебной проверки от <ФИО> истребовались письменные объяснения, в которых отражены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о правомерности применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, в соответствии со статьей 59.1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 454-л/с от 06 сентября 2022 года незаконным, подлежащим отмене, - оставить без удовлетворения
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формлуриовки увольнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском мотивируя тем, что истец работала в ГБУЗ РБ «Малоязовская центральная районная больница». Принята на работу медицинской сестрой по физиотерапии приказом №-к п. 1 от <дата>. Приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части оплаты времени вынужденного прогула в сумме 4575,65 руб. отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Увольняться или нет.». Говорила, что она подумает
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Салвент» (ООО «РКЦ «Салвент») в обоснование указала, что с ** по ** работала в ООО «РКЦ «Салвент» в должности юриста, факт приема
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвуя в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы трудового законодательства, а также установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Расчётно-кассовый центр «Салвент»» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>; паспорт № выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Индустриальном районе г.Ижевска <дата>, адрес: УР, <адрес>) к бюджетному
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения УР» (далее – БУЗ УР «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что не допускала грубости по отношению к пациенту, ссылаясь на громкую речь. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. Удм.<адрес> Удмуртской АССР; паспорт № выдан Отделением УФМС России по Удмуртской Республике в Завьяловском районе 24.09.2014) к бюджетному учреждению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец С... обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн №3 Департамента здравоохранения Москвы» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, его отмене, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.10.2015 г. работает в ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн №3 Департамента здравоохранения Москвы» в должности врача ультразвуковой диагностики неврологического отделения для больных
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования С...П. о признании незаконным и отмене приказа от 19.08.2024 г. №365-ОГ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С... к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения адрес «Госпиталь для ветеранов войн № 3 Департамента здравоохранения Москвы» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, об отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Акционерному обществу «Сайсары» в лице Обособленного подразделения АО «Сайсары»-«Нерюнгринская птицефабрика» мотивируя свои требования тем, что она является работником Обособленного
Описательная часть
Таким образом, с суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным судам в абз. 2, 3 пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Сайсары» в лице Обособленного подразделения АО «Сайсары»-«Нерюнгринская птицефабрика» о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, об отмене приказа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Главное управление материально- технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, приведенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.05.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» о признании незаконным и отмене приказа №... от ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что истец с ** ** ** состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности главного бухгалтера. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведение условий трудового договора в соответствие с Положением об оплате труда ГБУ РК «ГУМТОЗРК» не может расцениваться, как изменение организационных или технологических условий труда, которыми, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения Республики Коми» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Комус» о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Комус» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, в частности, указал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комус» о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Сибирский уголь» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что оформление трудоустройства в ООО «Сибуголь» осуществлялось
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что оформление трудоустройства в ООО «Сибуголь» осуществлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Сибирский уголь» о признании незаконным и отмене приказа №ПР от <дата>; признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о прекращении трудового договора с <ФИО> по ч.1 ст.77
