Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе
Вводная часть
Истец, обращаясь с иском в суд просит признать приказ от 12.08.2025 № 23л/с о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по п. 2 ст. 81 ТК РФ незаконным, признать приказ от 12.08.2025 № /с о прекращении (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указав на нарушение процедуры увольнения, поскольку истцу не было предложено
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям закона, работодателем не представлено доказательств наличия законного основания увольнения <ФИО> по п.2 ст.81 ТК РФ, а также по п. 7 ч.1 ст.81 ТК РФ за совершение виновных действий работником, непосредственно
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, обязании внести запись о признании записи о прекращении трудового договора недействительной, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «ГКБ им. <ФИО> ДЗМ» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, обязании внести запись о признании записи о прекращении трудового договора недействительной
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ ГБУЗ «ГКБ им. <ФИО> ДЗМ» № 38 от 01 июля 2025 года о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> на основании части 1 статьи 71 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что право оценки результатов испытания работника принадлежит исключительно работодателю, нарушений трудовых прав истца ответчиком не допущено, доказательств обратного суду не представлено, а судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Городская клиническая больница имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании приказа о прекращении трудового
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании приказа незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ БУЗ ВО «ВГСП» от <дата> № «О снижении надбавки за качество по итогам работы <дата>», взыскать с ответчика в его пользу надбавки за качество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что должностные обязанности исполнял добросовестно. Уведомление от <дата> не получал, показания свидетеля <ФИО> являются неправдой
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении основных требований у суда не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская городская стоматологическая поликлиника» о признании незаконным приказа от 01 июля 2025 года № о снижении надбавки за качество по итогам
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании увольнения, о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ветторгснаб» об оспаривании увольнения, о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в котором с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав и оценив их во взаимосвязи с представленными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Ветторгснаб» об оспаривании увольнения, о восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
11 августа 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> с исковым заявлением не согласился, поддержал письменный отзыв
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у работодателя имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, соблюдена процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности, при наложении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» (№) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ЗАО «Нортгаз» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ от дд.мм.гггг о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Признать незаконным не начисление и невыплату ежемесячной (текущей) премии за июль 2025 года в связи
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Давая правовую оценку доводам ответчика о том, что ненадлежащее исполнение <ФИО>..;
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес> и КУИ АМОЕ о признании незаконным приказа от <дата> №-п заместителя Главы муниципального округа Егорьевск
Описательная часть
Истец <ФИО> принимала участие в судебном заседании с использованием видео-конференц связи. В судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель истца по ордеру (л.д. 27) адвокат поддержал
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> мотивированные тем, что в рамках расследования уголовного дела с <дата> <ФИО> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <ФИО> содержится под стражей в ПФРСИ при ФКУ ИК№ УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа <адрес> о признании незаконным приказа от <дата> №-п
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по физической культуре и спорту Республике Саха (Якутия), просит признать незаконным приказ №156-О от 25.09.2025 о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ не соответствуют требованиям трудового законодательства, поскольку работодателем факт совершения истцом дисциплинарного проступка
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» (далее – ООО «ПромАльянс»), в котором, с учетом уточнения (т. 1 л.д. 215-217) просила восстановить срок обращения в суд за разрешением
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «ПромАльянс» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Зырянова Е.А., полагавшего увольнение истца незаконным, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАльянс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании приказа незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТБС-Логистика» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2025 между <ФИО> и ООО «ТВС-Логистика» был
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ и.о. заместителя генерального «ректора по персоналу и социальным программам Общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Логистика» <ФИО> №0331.5/25-ЗП от 31.03.2025
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части доводов истца о нарушении его прав на получение средства индивидуальной защиты сапоги зимние, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТБС-Логистика» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПП «Кузбассрадио» и просил восстановить <ФИО> на работе в Акционерное общество «Научно- производственное предприятие «Кузбассрадио» (АО «НПП «Кузбассрадио») в должности заместителя
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, работодателем <дата> с истцом был незаконно расторгнут трудовой договор № от <дата> по инициативе работодателя в период
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что основанием для издания приказа №у от <дата> об увольнении истца послужило его заявление от <дата>, в котором он выразила свое желание уволиться <дата>, то есть до истечения
Резолютивная часть
Признать приказ АО «НПП «Кузбассрадио» №-у от <дата> «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение)» в отношении <ФИО> незаконным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании приказов незаконными, признании права собственности в порядке приватизации, обязании произвести регистрацию по месту жительства и встречному иску Акционерного общества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ногинский завод топливной аппаратуры» (АО «НЗТА») о признании приказов незаконными, признании права собственности в порядке приватизации, обязании произвести регистрацию по месту жительства
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показала, что знает истца <ФИО> с 1990 года, поскольку <ФИО> и муж свидетеля работали в АО «НЗТА». С февраля-марта 1992 года, точно не помнит
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не усматривается нарушение прав истца по первоначальному иску, обусловленное вынесением приказов от <дата> № и от 18.12.2024г. №, суд приходит к выводу, что требования о признании вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ногинский завод топливной аппаратуры» о признании приказов незаконными, признании права собственности в порядке приватизации, обязании произвести регистрацию по месту
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании приказа, пункта приложения и пункта дополнительного соглашения к коллективному договору незаконными
Вводная часть
Прокурор <адрес>, выступая в интересах работников Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Солнечнополянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», обратился в Жигулевский городской
Описательная часть
Таким образом, в нарушение статей 8, 22 Трудового кодекса Российской Федерации Учреждением утверждены локальные нормативные акты, несоответствующие трудовому законодательству Российской Федерации, а именно Положение об оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные нарушения явились основанием для возбуждения прокурором <адрес> дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица
Резолютивная часть
Прокурору г. Жигулевска, выступающему в интересах работников Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Дом социального обслуживания «Солнечнополянский», в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Государственному
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Агроторг”, в котором просил восстановить его на работе в ООО “Агроторг” в должности продавца-кассира с 02 сентября 2022 года; признать незаконным приказ ООО “Агроторг” от 18 августа 2022 года №
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении в полном объеме по доводам ранее представленного возражения на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынесение решения судом 17 февраля 2025 года о взыскание с работника неосновательного обогащения, на которое ссылается истец, и которое по сообщению ответчика отменено апелляционной инстанцией, не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО “Агроторг” о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «РН –Туапсинский НПЗ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, ссылаясь на то, что<дата> она, являясь работником ООО «РН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, закрепленный ст. 193 Трудового кодекса РФ, работодателем соблюден. Вместе с тем в кадровой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным – отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании приказа, договора социального найма недействительными, о признании договора социального найма незаключенным
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать приказ Департамента управления
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель - адвокат Евланова Н.Ю. в судебном заседании относительно исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара возражали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание результаты указанной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приказа, договора социального найма недействительными, о признании договора социального найма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В нарушение ст. ст. 10, 11 Закона № 273-ФЗ <ФИО>, являющаяся должностным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исполнении должностных обязанностей в ходе указанных действий, <ФИО> мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов путем уведомления работодателя о возникшем конфликте интересов
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО>, (далее – <ФИО>,, истец) обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>, ответчик) о признании приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что он работает специалистом по кадрам группы по работе с личным составом ОМВД России по <адрес>, одновременно является
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене – отказать полностью
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМСПК» (далее по тексту – ООО «ЗМСПК»), в котором просил признать незаконным приказ № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.22), в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.118)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМСПК» о признании незаконным приказа № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником на основании подпункта «а»
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, об обязании исправить в трудовой книжке запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ИП <ФИО> о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, об обязании исправить
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать приказ № от <дата> принятый ИП <ФИО> о расторжении трудового договора и об увольнении <ФИО> с <дата> по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной, об обязании
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании приказов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» (далее – АО «ММРП») о признании приказов незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать незаконными приказы АО «ММРП» от *** №*** от «Об отстранении от работы», от *** №*** от «О продлении срока проведения служебного расследования и отстранения от работы», от *** №***
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что основанием для издания оспариваемых приказов об отстранении <ФИО> от работы явилось проведение служебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мурманский морской рыбный порт» о признании приказов незаконными – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лама проект» о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на уточненных требованиях настаивали, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в части восстановления
Резолютивная часть
Увольнение <ФИО> из общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Термо-Деталь», произведенное приказом №-у от <дата> признать незаконным Признать приказ общества с ограниченной ответственностью
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа об отстранении от работы незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РС(Я) «Хангаласское управление социальной защиты населения и труда» (далее Учреждение) о признании приказа от <дата> № об отстранении от работы незаконным и взыскании заработка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> измененные исковые требования поддержала. Представитель <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил принять решение об удовлетворении иска с указанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, табелем учета использования рабочего времени от <дата>, истицы подтверждается то, что последняя работала с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (с паспортом ) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Хангаласское управление социальной защиты населения и труда» (с ИНН ) о признании незаконными приказа
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она была принята на работу директором муниципальной автономной организации дополнительного образования «Детская школа искусств имени А.В. Ливна». К ней
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ссылались на отсутствие нецелевого использования истцом денежных средств. В настоящем случае денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленный акт по результатам проверки МАОДО «Детская школа искусств им. А.В. Ливна» от <дата>, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ к администрации <адрес> ( о признании распоряжения №-р от <дата> о применении дисциплинарного взыскания незаконным, - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник «Медицина Будущего» (далее также ООО АК «Медицина Будущего») о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ ... от ... общества с ограниченной ответственностью Ассоциация клиник «Медицина Будущего» о перемещении <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... по гражданскому
